ПРОРОЧЕСТВА...- что ждёт нас в ближайшие годы.. | страница 4

Интересны теософические рассуждения овечки))))---неужели могут заколоть всю отару? За что?

Также интересен вопрос,почему гибель цивилизации воспринимается с ужасом,а то что мы дуба врежем в свое время-это как то не очень ужасает,хотя логически-какая разница, после того как помрешь,будет жисть на Земле,или не будет...

 

тут надо смотреть с метафизической точки зрения ......когда помрёшь есть шанс вернуться а когда всё нафиг сгинет то возращаться не куда будет от сюда и животный ужис пред лицом неизвесности .....

 

Жжош напалмом ))))))

А ещё смешнее рассуждения овцы, полагающей, что от её поведения и попыток угодить пастуху или его собаке сильно зависит, зарежут её или нет ))

 

Началось! Дальше, больше! Чем ближе, не известно кем и зачем, назначенная дата 12года, тем больше истерия в обществе. Да, вероятно, нет дыма без огня (хотя и это спорный вопрос с т.з. химии). Считаю, чтоб пережить тот год и то время, нужно по меньше думать о том, жить как живёшь не потдаваясь на всевозмодные провакации. Как грится - чему быть, того не миновать! На всё воля Божия! Просто нинуна нервничать и спешить куда-то.

 

реально будет день будет пищща .......

 

...Не ну если кому не нравится формулировка - воля Божия, то можно и так сказать.

 

Иисус Христос и есть СВЕТ....

 

К вопросу...

Если мы все слышим и знаем те или иные предсказания вероятного или не вероятного будущего. В первую очередь, считаю необходимым отделять эмоциональную и оценочную составляющую данной информации. Ибо только в чистом виде, информация имеет смысл. Если мы не способны отделять эмоции от полученной информации, то нужно хотя бы изменить своё отношение к ней и наполнить её соими, исключительно положительными эмоциями. Если говорить конкретно, например о предрекаемом скором конце света, то кто же нас обязывает думать и предпологать, что даже если он произайдёт, то это будет плохо? Говорят, - Мечтать не вредно! Отвечу, - Вредно не мечтать! Всё будет хорошо! И только так, следует думать! Несмотря ни на что! Даже смерть, сама по себе не страшна, не плоха и не ужасна! Не следует её персонифецировать, она просто данность - не больше, но и не меньше.

 

И в принципе, мы сами выбираем варианты будущего.

Приблизительно конечно

Если нагнетать обстановку и будут "зомбировать", что будет всё плохо! То кто-то не выдержит.... И первый начнёт панику.

Только масштабы другие...

 

иисус христос всего лишь человек сын плотника и земной женщины .......

 

Ваше право так думать.

А моё право знать, что Иисус Христос и есть СВЕТ....

 

хорошо ...тогда банальный пример ......некоторые видящие те кто наиболие силён не зависимо друг от друга и в разных городах и странах где я бывал .. видят во круг меня свет . описываемый как золотой ярко светящиеся кокон .... так что я и есть иисус христос ? ...я пологаю что нет .........и таких человеков на земле достаточно мнорго . просто все в разных местах живут .......и что тогда есть свет по вашему

 

Так Христос для этого и пришел в мир, чтобы мы стали светом....

Книга К Ефесянам > Глава 4 > Стих 8:

Посему и сказано: восшед на высоту, пленил плен и дал дары человекам.

Книга От Иоанна > Глава 1 > Стих 4:

В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

 

хрень

 

Она самая. В форме мифологизации стадного инстинкта.

 

поддерживаю .....всё что церковники понаписали не токмо хрень но изловредное чтиво для неокрепших умов . именно по этому церковники и стремяться в вести в школах свои законы чтоб проще было человеков обманывать . ложью о вере . ... а чтоб верить и чтить посредники в виде оборзевших на деньгах прихожан церковников не нужны ...есть человек и есть БОГ .. нафиг нужен посредник ..?

 

Скажи, Д.Д., а кто тебя здесь зазывает в церковь?

Ты, конечно, можешь не чего не читать, чтобы прийти к Богу, но для этого нужно находиться в первозданной чистоте, в первую очередь информационной…

А так как вокруг информационные помои, нужно найти источники чистой информации, только и всего… Иммунитет как-то нужно вырабатывать…

Как вы думаете?

 

Лучше, ИМХО, не думать, а соображать.

Так вот, как я уже упомянул, религиозность - мифологизация стадного инстинкта. Иначе откуда их стопроцентное сходство?

И теперь - вопрос к Вам:

Как чистую информацию от нечистой отличать будем?

Дайте чёткие обоснованные критерии.

Только без уловок типа: почувствуйте... Чувства - уровень физиологии. Можно такого начувствовать - мама не горюй!

Хотя... Реакцию предвижу заранее: ссылки на писания, на церковные "авторитеты", на креационанизм...

Ну... Инстинкты невменяемы.

 

А источник "чистой информации" - ну конечно же Библия. Я угадал?

Если угадал, то предлагаемые вами способы "выработки иммунитета" напоминают мне лечение СПИДа (вируса-возбудителя которого никто так и не предъявил) с помощью азидотимидина, который сам по себе яд и принимающие его мрут быстрее, чем не принимающие.

Где-то так думаю.

 

Да, библия - та ещё духовная отрава. Именно поэтому инстинктозависимая примативная публика и настаивает на том, что её, библию, надо понимать не как в ней написано, а через "комменты", замазывающие её подлинную, откровенно аморальную и примитивную суть.