Инопланетяне среди нас? НЛО — посланцы от Бога? | страница 32

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем Иосиф 123, 13 авг 2009.

  1. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Я сослался не на вас. А на city_girl

    Так что весь обличительный пафос Прохожего направлен, как обычно, мимо!

    Что касается Потопа. Это далеко не главная тема Библии. Главная тема Библии - оправдание владычества Иеговы путем Царства Бога в руках Иисуса Христа.

    Потоп - это всего один из исторических примеров того, что Бог всегда действует в согласии со своим намерением. Например, я привел результаты, свидетельствующие о существовании уничтоженных Содома и Гоморры. 100% доказать и опровергнуть потоп сегодня невозможно. Все узнаем о Потопе только после воскресения Ноя с сыновьями. Но, повторяю, что все найденные артефакты в совокупности можно объяснить только Потопом! Других логичных объяснений просто никто не дал. А просто отрицать, ничего не предлагая взамен, - эта позиция нигилиста, она неконструктивна. И отвергать вмешательство Бога так же глупо, как отвергать его созидательную силу при сотворении всего живого. Сотворение живого - тоже чудо, поскольку этот механизм неподвластен ученым.

    Еще никому не удавалось опровергнуть историческую точность Библии. В ней повествуется о реальных людях и реальных событиях. Я уже приводил множество фактов, касающихся археологических раскопок, подтверждающих историческую точность Библии.

    И точность библейских исторических сообщений подтверждается все снова и снова по мере появления новой информации. Об ассирийском царе Саргоне, например, в течение долгого времени знали только из библейского сообщения в книге Исаия 20:1. В начале прошлого века критики (типа насмешника Прохожего) не придавали упоминанию о нем в Библии никакого исторического значения. Позже археологические раскопки обнаружили руины великолепного дворца Саргона в Хорсабаде, среди которых были найдены многочисленные надписи, связанные с его правлением. В результате Саргон относится в настоящее время к наиболее известным ассирийским царям. Израильский историк Моше Перлман писал: «Скептики, которые сомневались даже в подлинности исторических частей Ветхого завета, вдруг начали пересматривать свои взгляды».

    В одной из надписей Саргона описывается событие, о котором прежде знали лишь из Библии. Надпись гласит: «Я осадил и завоевал Самарию и увел как добычу 27 290 ее жителей». Соответствующее библейское сообщение в 4 Царств 17:6 гласит: «В девятый год Осии взял царь Ассирийский Самарию, и переселил Израильтян в Ассирию». Относительно удивительного сходства этих двух сообщений Перлман отметил: «Как мы видим, были сделаны два сообщения: в летописи завоевателя и в летописи побежденных, из которых каждое является почти точным отражением другого».

    Во дворце царя Сеннахирима были обнаружены настенные рельефы, изображающие его экспедицию в Израиль. Были также найдены и письменные описания похода. Например, на одной глиняной призме можно прочитать следующее: «Что касается Езекии, иудея, он не покорился моему игу; я осадил 46 из его укрепленных городов... Его самого я сделал узником в Иерусалиме, в его царской резиденции, подобно птице в клетке... Я ослабил его страну, но тем не менее повысил дань и подарки, которые (полагаются) мне (как его) владыке». Итак, версия Сеннахирима в отношении ассирийских побед совпадает с Библией.

    Сравним сообщение о предательском убийстве Сеннахирима с информацией, которую предоставила недавняя находка. Библия говорит, что Сеннахирима убили два его сына, Адрамелех и Шарецер (4 Царств 19:36, 37). Однако в сообщении, которое приписывается вавилонскому царю Набониду, а также в сообщении вавилонского жреца Бероса третьего столетия до н. э. в связи с убийством упоминается только один сын. Которое из сообщений правильное? Комментируя более позднюю находку фрагмента призмы, принадлежащей сыну и престолонаследнику Сеннахирима Асардану (Асархаддону), историк Филип Биберфельд писал: «Оказалось правильным только библейское сообщение. Оно было подтверждено надписью Асардана во всех подробностях и, что касается этого события вавилоно-ассирийской истории, оказалось более точным, чем сами вавилонские источники. Это является фактом исключительной важности для оценки даже современных событию источников, не находящихся в согласии с библейским преданием».

    Это только некоторые из огромного количества археологических данных, из которых видно, что Библия точна во всех мельчайших подробностях. Или у вас опять свое мнение?

    Молодцы! [​IMG] Рад, что поспособствовал вашей информированности! Теперь читайте про Саргона! :yes:
     
  2. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Русалка!

    А вот эти сообщения читали?

    (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    Здесь есть ответ на замечание Прохожего: В повествовании Книги Бытия не объясняется, каким образом животные так широко распространились по Земле после того, как они вышли из ковчега. Уитком и Моррис выдвинули несколько очень ценных предположений в работе "Потоп в Книге Бытия" (1961, с. 79-86). Миграции животных вполне могли происходить по перемычкам между массивами суши, по воздуху или даже непосредственным сверхъестественным вмешательством Самого Бога. Есть и другие возможности. Например, возможно, что после Потопа животные, вышедшие из ковчега, жили на горе Арарат или в ее окрестностях, где они смогли "плодиться и размножаться на земле" (Быт. 8:17). Затем их потомство медленно мигрировало, поколение за поколением, пока Земля снова не наполнилась животной жизнью. Часто можно услышать, как критики задают такие вопросы: "Каким образом уникальные животные, наподобие сумчатых, вернулись в Австралию?" [Примечание. См. книгу Мейджора, 1989, 9:29-30, где рассмотрен этот вопрос.] Однако в этом вопросе есть недоказанное предположение. Кто может доказать, что сумчатые животные были в Австралии перед Потопом? Мы знаем некоторые обстоятельства, другие нам неизвестны. Мы знаем, что определенное количество каждого "рода" животных, имеющих "дыхание духа жизни", вошло в кочвег; представители каждого "рода" вышли из ковчега; вышедшие из ковчега плодились и размножались, еще раз наполнив Землю животным миром. Мы не можем с уверенностью сказать, каким в точности образом они мигрировали (или распространялись) в различные уголки Земли, сколько для этого потребовалось времени или почему некоторые животные вымерли. Это попросту вопросы, которые должны остаться без ответов.

    В заключение автор пишет:

    Мы отметили многочисленные сверхъестественные элементы Потопа, без которых он был бы невозможен. Однако, в то же самое время мы отметили, что многие события, связанные с Потопом (строительство ковчега, разрушения, вызванные водой, и др.), были совершенно естественными по своему характеру. Мы обратили внимание на повсеместное распространение мифов, рассказов и легенд о потопе. Мы продемонстрировали те нападки и компромиссы, которым подвергают повествование Книги Бытия о Потопе, и объяснили и опровергли каждую из этих нападок и каждый компромисс.

    По всему миру находят огромные кладбища животных и окаменевших обломков их тел. Были задокументированы свидетельства о внезапном водном катаклизме, за которым последовало глубокое охлаждение на всей северной части земли, сопровождаемое гигантскими гидравлическими силами и поднятиями земной коры, которые погребли огромное количество мастодонтов, слонов и других крупных животных в тех районах, которые ныне практически лишены растительности. Были найдены многочисленные окаменевшие деревья и растения, которые стоят вертикально или с наклоном или даже в перевернутом виде, при этом пронизывая последовательные слои камня. Существуют достаточные свидетельства (о которых мы говорили выше) пышной растительности и умеренного, даже субтропического климата, преобладавшего в Антарктиде и районах Крайнего Севера в какой-то период прошлого. Произошло повсеместное превращение растительных и животных останков в окаменелости, включая даже многие современные формы жизни. Эти окаменелости находят в осадочных породах, часто на очень большой глубине и под большим давлением. Были обнаружены громадные и многочисленные трещины, изломы и залегания лавы, которые разрезают дно мирового океана, все они, несомненно, имеют молодой возраст и говорят о некоторых гигантских подводных поднятиях земной коры (как в случае с "источниками бездны"). Морские окаменелости обнаруживаются практически на любой широте. Можно было бы перечислить и многие другие дополнительные свидетельства. И, хотя мы не хотим утверждать, что каждый случай быстрого погребения или массовой гибели непосредственно приписывается Потопу, многие из них вполне могут иметь такое отношение.

    А вот сообщение о поисках ковчега и другие археологические подтверждения историчности Библии: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    Наслаждайтесь чтением!

    На всякий случай замечу, что авторы этих исследований не являются Свидетелями Иеговы.
     
  3. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    А как быть с остальными 499 легендами, вторящими Библии? На самолм деле то, что легенда о Гильгамеше записана до Библии является независимым подтверждением верности Потопа, а не то, что все легенды списаны с Библии. Почему я в этом уверен? Сравните сами.

    Все эти легенды, включая о Гильгамеше, были забыты, и даже языки, на которых их писали, вышли из употребления. Лишь не так давно археологи и филологи узнали о существовании этих трудов и сумели их прочесть. Вот и вы узнали о ней только благодаря специальным поискам. С другой стороны, первые из книг Библии, записанные на древнееврейском языке, сохранились до нашего времени и до сих пор широко читаемы. Иногда ученые заявляют, что библейские книги, написанные на древнееврейском языке, каким-то образом берут начало от тех древних литературных произведений. Но тот факт, что столько древних литературных трудов было забыто, а книги Библии на древнееврейском языке сохранились, свидетельствует о Библии как о труде совершенно иного рода.

    В качестве другого примера рассмотрим сам ковчег. Библия описывает судно около 133 метров в длину, соотношение длины к высоте которого было 10:1 и соотношение длины к ширине 6:1 (Бытие 6:15). А ведь Ной не был кораблестроителем. И не забудем, что это было более 4 000 лет тому назад! Однако ковчег был построен с пропорциями, идеальными для его функции как плавающего контейнера. И даже современные кораблестроители установили, что подобные соотношения соответствуют структурной прочности и устойчивости для плавания в открытом море. Хотя Библия не указывает точно, сколько времени Ной потратил на строительство ковчега, судя по сообщению, на это ушло 50—60 лет (Бытие 5:32; 7:6). Эти факторы находятся в полной противоположности с рассказом из вавилонского эпоса о Гильгамеше. В эпосе описывается массивный, неуклюжий куб со стороной около 60 метров, который был построен всего лишь за семь дней. В отличие от вавилонской легенды библейское сообщение о Потопе вселяет доверие в свою точность.

    Кроме того, Гильгамеш не представляет для нас никакой нравственной ценности. Неизвестно его родословие, непонятно его влияние на современников. Это просто миф, который исказился при устной передаче истории о потопе.

    В Писании же Ной появляется в двух родословных израильского народа, во второй из которых указывается на Иисуса Христа (1 Паралипоменон 1:4; Луки 3:36). Ездра и Лука, составители этих родословных, оба были опытными историками и, должно быть, верили, что Ной был реальным лицом.

    В других местах Библии Ной упоминается рядом с историческими лицами, и о нем говорится, что он человек праведности и веры (Иезекииль 14:14, 20; Евреям 11:7). Имело бы смысл для писателей Библии включать мифическую личность в качестве примера для подражания? Нет, так как это могло бы легко привести читателей Библии к заключению, что вера человеку не под силу и ее могут проявлять только книжные герои. Ной и другие мужчины и женщины веры перечислялись, потому что они были людьми со слабостями и чувствами, как у нас с вами (Евреям 12:1; сравните Иакова 5:17).

    В остальных ссылках Писания Ной и Потоп упоминаются в связи с уничтожением, которое Бог навел на неверующее поколение, окружавшее Ноя. Обратим внимание на упоминание Иисуса о Потопе, записанное в Луки 17:26, 27: «Как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого: ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех».

    Иисус Христос был очевидцем событий, которые он описал, потому что до своего прихода на землю он жил на небе (Иоанна 8:58). Если Потоп был просто вымыслом, то тогда или Иисус подразумевал, что его будущее присутствие воображаемо, или он говорил неправду. Ни одно из заключений не совместимо с остальной частью Писания (1 Петра 2:22; 2 Петра 3:3—7). Следовательно, Иисус Христос, благодаря личному наблюдению, верил, что сообщение Библии о Всемирном потопе — достоверная история. Для истинных христиан это, без всяких сомнений,— самое неопровержимое доказательство того, что Потоп во дни Ноя был фактом, а не вымыслом.
     
  4. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
  5. city_girl

    city_girl Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2009
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    5
    Иосиф таг где вы в этой пирамиде? По момему зеленый уровень....
     
  6. Прохожий

    Прохожий Мелкий поганец

    Регистрация:
    07.05.2007
    Сообщения:
    20.980
    Симпатии:
    3.738
    city_girl, ну за что вы Иосифа так? Ему соответствует голубой уровень: "Вы ошибаетесь, потому что в Библии написано...". Иногда ещё жёлтый и красный )))
     
  7. city_girl

    city_girl Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2009
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    5
  8. $hiv@

    $hiv@ Настойчивый "Правдоруб"

    Регистрация:
    23.11.2009
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
  9. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Вопрос поняли: кто из них ТЫ?

    А вы других оцениваете... Этим, господа, вы себя оценили ниже плинтуса.

    "Поэтому, кто бы ты ни был, о человек, нет тебе оправдания, если ты судишь. Ведь в том, в чём ты судишь другого, ты осуждаешь себя, поскольку ты судишь другого, а сам занимаешься такими же делами. 2 А мы знаем, что суд Бога, в согласии с истиной, направлен против тех, кто занимается такими делами" (Рим. 2:1, 2).
     
  10. city_girl

    city_girl Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2009
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    5
    Вопрос не поняли покажите пример на себе
     
  11. fantast64

    fantast64 Пользователи

    Регистрация:
    23.11.2009
    Сообщения:
    313
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Планета-Земля
    Похоже, вы и не хотите понять.

    Вопрос "А кто их них ты?" предназначен не для того, чтобы оценивать других, а для того, чтобы оценивать СЕБЯ. Того, кто смотрит на пирамиду.

    Оценивать других может каждый. И такая оценка часто бывает нечестной, так-как "оценщик" подсознательно стремится поставить себя выше других. А для правильной оценки себя необходима честность. Есть она далеко не у каждого.
     
  12. city_girl

    city_girl Пользователи

    Регистрация:
    19.06.2009
    Сообщения:
    1.749
    Симпатии:
    5
    Это вы про себя я так понимаю....
     
  13. fantast64

    fantast64 Пользователи

    Регистрация:
    23.11.2009
    Сообщения:
    313
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Планета-Земля
    Что конкретно "про себя"?

    Я про ваше место в пирамиде не говорю, и не собираюсь говорить.
     
  14. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    771
    Адрес:
    Ленинград.
    Иосиф , я поняла одно ,в Бога нужно верить слепо , не раздумывая и не задумываясь. Именно не задумываясь , знать нам не дано !!! Вы только представте , сколько на земле непознанного, а вселенная ?Сразу хочется спросить ,а почему на других планетах Бог не сотворил жизнь ? Висят себе ,непонятно зачем! Да и , вообще, что это такое - вселенная ,я не верю в бесконечность. Всегда и во всем есть предел , конец , завершение , и вселенная должна чем - то заканчиваться.А , Луна , ведь до потопа ее не было ,и появилась она после него .В большинстве мифов говориться о мире без Луны. Как она появилась? Почему Бог не подает признаков жизни ? Ну, хоть бы ,как нибудь ,дал о себе знать ! До сих пор не понимаю - зачем он создал людей , да еще так неудачно.Сделал себе игрушку? Да , природа создана идеально. Но , не могу себе преставить ,как Бог сидит и мастерит глазик какой - нибудь мошке.Скорее уж , сама планета, изначально,создавала живые существа ,и сама их уничтожала.В природе все настолько идеально ,что диву даешься , а вот с человеком......Хотя , откуда мы знаем , может быть у муравьев тоже есть , и любовь ,и радость , и горе и интриги между собой. Есть же у них войны.Вообщем ,вопросов море ! Счастливые люди , которые могут верить не задумываясь.
     
  15. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    А вы молодец! [​IMG] У вас интересные вопросы! Но если бы прочитали другие темы форума, то многие вопросы у вас отпали бы сами собой. Прочитайте, пожалуйста, темы:

    "ВЕРА, Почему ее нет и как ее обрести" (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    О вере в существование Бога см. тему "ТВОРЕЦ - миф или реальность?" (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    О вере в новый праведный мир см. тему "Можете ли вы жить вечно?, Библейские и научные подтверждения" (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    "БУДУЩЕЕ, Ужасно или прекрасно?" (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    "Библейские вопросы, Противоречива ли Библия?" (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    "ЭВОЛЮЦИЯ ИЛИ СОТВОРЕНИЕ, Научный антидарвинизм" (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

    Если вы желаете узнать истину, то, прочитав внимательно и порассуждав честно, найдете в этих темах доказательство существования Бога. А слепая вера осуждается самой Библией, ибо это фанатизм, от которого один вред: "Я свидетельствую им, что они имеют рвение к Богу, но не в согласии с точным знанием" (Рим. 10:2).

    Поэтому Библия указывает, что без знания невозможно познать Бога и поклоняться ему приемлемым образом:

    "Бог есть Дух, и поклоняющиеся ему должны поклоняться в духе и истине" (Ин. 4:24). Сможете пояснить, как поклоняться Богу в духе и как поклоняться ему в истине?

    Павел написал, к чему следует стремиться христианину: "Вот почему мы с того дня, как услышали об этом, не перестаём молиться за вас и просить, чтобы вы исполнились точным знанием его воли во всей мудрости и духовном понимании, 10 чтобы поступать достойно Иеговы, чтобы угождать ему во всём, принося плод во всяком добром деле и возрастая в точном знании Бога" Кол. 1:9, 10).

    "И я постоянно молюсь о том, чтобы ваша любовь всё более и более возрастала в точном знании и полном разумении" (Флп. 1:9).

    А Иоанн восклицает: "И мы знаем, что Сын Бога пришёл и дал нам разум, чтобы мы познали истинного Бога" (1 Ин. 5:20).

    Также прислушайтесь к словам ап. Павла: «Отдайте свои тела в жертву живую, святую, угодную Богу, чтобы вам совершать священное служение, задействуя разум» (Римлянам 12:1).

    Но познать Бога можно, только регулярно изучая его Слово, Библию. Вопрос про вселенную интересен. Но в Эк. 3:1 написано: "Всему своё время, и есть время всякому делу под небом". Почему вы считатете, что Бог прекратил творить? Наш трудолюбивый Бог никогда не перестает трудиться. Спустя долгое время после сотворения земли и всего, что на ней, Иисус сказал: «Мой Отец до сих пор трудится» (Иоанна 5:17). Поэтому мы находимся на определенном этапе творческого цикла Бога. Давайте рассмотрим дела Бога в динамике.

    Вначале Бог был один. Затем из-за любви он решил разделить радость жизни с другими разумными существами. Первым его творением явился Иисус. Затем Бог задействовал Иисуса для сотворения других ангелов - духовных личностей, потом материальную вселенную, землю (Кол. 1:15-17). Наверное, ангелы очень удивлялись, думая: зачем все это? Но пришло время, когда Бог день за днем стал творить принципиально новую форму жини: материальную. В конце концов за 6 творческих дней Он подготовил планету для создания человека. Хороши ли были дела Бога? Да! Сам Бог сообщает об этом: "Тогда Бог посмотрел на всё, что он создал, и увидел, что всё это очень хорошо. И был вечер, и было утро — день шестой" (Быт. 1:31). Итак, "очень хорошо" стало по окончании 6-го дня, а не в его середине. Если бы удалось взглянуть на землю внутри процесса сотворения, то, наверное, это не понравилось бы нам. Мы бы увидели скелеты, кишки, др. органы живых существ, которые еще предстояло бы собрать в единый организм.

    Затем начался 7-й день. Заметьте, 7-й творческий день еще не закончился. Только по его окончании Бог опять произнесет "Очень, очень хорошо"!!!! А сейчас мы пока в "середине" процесса.

    Что же Отец делал в это время? С небес он принимал активное участие в жизни людей: руководил ими и заботился о них. Он создал «новое творение» — рожденных духом христиан, которые будут править с Иисусом на небе (2 Коринфянам 5:17). Он делал все для исполнения своего замысла в отношении людей, чтобы те, кто любит его, получили вечную жизнь в новом мире (Римлянам 6:23). Иегова, должно быть, очень доволен результатами своего труда. Он привлек миллионы людей: они откликнулись на весть о Царстве и стали изменять свою жизнь, чтобы оставаться в его любви (Иоанна 6:44).

    7-й день закончится через чуть более 1000 лет, после того, когда под руководством небесного Царства, Иисус приведет праведных людей к совершенству, вернув им то, что потерял Адам. Вот тогда, наконец, людьми, которые этого пожелали и начнет управлять лично Творец: «Вот, шатёр Бога — с людьми, и он будет жить с ними. Они будут его народом, и сам Бог будет с ними. 4 Тогда он отрёт всякую слезу с их глаз, и смерти уже не будет, ни скорби, ни вопля, ни боли уже не будет. Прежнее прошло». (От. 21:3, 4).

    И уже после этого, окончательного, завершения недельного творческого цикла на земле, Бог начнет заниматься следующими делами: "Сидящий на престоле сказал: «Вот, я творю всё новое» — и добавил: «Запиши, потому что эти слова верны и истинны» (От. 21:5). Какими? Поживем-увидим. Тогда людям будут даны дополнительные указания, которые нужны будут для нашего дальнейшего развития. А пока же не будем забегать вперед: "Всему свое время". Наша главная задача сейчас - познать Бога и постараться стать ему другом. Тогда Бог поместит нас в прекрасный всемирный Эдем, где жизнь будет великолепной и бесконечной.

    Иов 33: 25 Тогда тело его сделается свежее, нежели в молодости; он возвратится к дням юности своей.

    Псалтирь 36: 9 ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю. 11 А кроткие наследуют землю и насладятся множеством мира. 22 ибо благословенные Им наследуют землю, а проклятые Им истребятся. 29 Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек.

    [​IMG]

    Хотите ли вы наслаждаться такой жизнью? [​IMG] Тогда изучайте святую Библию, в ней есть все необходимое для того, чтобы удостоиться прекрасной награды Бога!!! [​IMG][​IMG][​IMG]

    По поводу луны я уже писал неоднократно. Повторюсь. Луна стала видна на земле в 4-й день творения. В оригинале Библии словам «создать» (стих 16) и «сотворить» (стихи 1, 21 и 27) соответствуют разные еврейские слова. «Небо», включая светила, было сотворено задолго до начала первого творческого дня. Но свет этих светил не достигал поверхности Земли. В первый день «стал свет», потому что рассеянный свет начал проникать сквозь облака на землю. И благодаря вращению Земли на ней стали сменяться день и ночь (Бытие 1:1—3, 5). Источники света по-прежнему были невидимы с земли. Однако во время четвертого творческого периода произошло ощутимое изменение: Солнце, Луна и звезды стали «светить на землю» (Бытие 1:17). Бог «создал» их в том смысле, что теперь они были видны с земли. А после Потопа, когда на землю обрушился водянной купол, окружавший ее, луна стала видна еще яснее.
     
  16. $hiv@

    $hiv@ Настойчивый "Правдоруб"

    Регистрация:
    23.11.2009
    Сообщения:
    709
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Эммм...нет.
     
  17. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Как эту технологию строительства могли создать древние народы, например, инки, с их примитивными орудиями труда, если даже в современная технология не в силах такого построить?
     
  18. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    771
    Адрес:
    Ленинград.
    Вы хотите сказать , что это Нефилимы построили ?Они были 4-5 м . роста. Им тоже , без техники трудновато такое соорудить.

    Вы хотите сказать , что это Нефилимы построили ?Они были 4-5 м . роста. Им тоже , без техники трудновато такое соорудить. Еще есть, забытый всеми, Баальбек в Ливане . Тоже каменные обработанные глыбы 800т. - 1000т. , сложенные друг на друга.И тоже , есть версия о великанах.
     
  19. Шрус

    Шрус Пользователи

    Регистрация:
    04.12.2009
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    без слов...

    [​IMG]
     
  20. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Не забывайте, что нефилимы - дети материализовавшихся ангелов. А их знания технологии имеют сверхчеловеческое происхождение.

    Так что делайте выводы. Все объясняет только Потоп.
     

Предыдущие темы