Инопланетяне среди нас? НЛО — посланцы от Бога? | страница 9

а что?Для ЭТОГО нужно быть СИ?( в ауте)

Прохожий!ПЯТЬ БАЛЛОВ!

Я пацталом))))))

 

Не буду приводить многостраничные цитаты, но интересующимся советую почитать хотя бы того же Лео Таксиля. Вытащено громадное количество несуразиц и неувязок в Библии, прямых заимствований из мифов других народов, приписываемых Богу чисто бытовых еврейских предписаний и т.п.

 

Для меня, как и для всех здравомыслящих людей (кроме, понятно, Вас), очевидно, что в Библии никаких указаний насчет истинной формы Земли и её расположении в космическом пространстве нет.

Так как, согласно Библейским указаниям, следует разбивать яйцо?

 

Господа Библиофилы, объясните пожалуйста

как, несмотря на Ваши утверждения что человечеству

шесть с небольшим тысяч лет учёные умудрились раскопать

стоянки человека которым более двенадцати тысяч лет

 

Утверждать, что современному человечеству шесть с небольшим тысяч лет, может только законченый невежда.

 

О том и речь)))

Всё, на что опирается Иосифсколькотам, весьма односторонее

 

Но ведь утверждают же

 

Но ведь установлено, что "потоп" происходил на ограниченной части суши - в причерноморье.

 

на самом деле Библия не дает ответа на вопрос о возрасте земли и человечества

 

потому что возраст, как и длина сильно зависят от того в "каких попугаях мерять". В Корее и сейчас возраст в лунных годах измеряют. И когда они свой возраст говорят нужно переспрашивать в каких он "годах" корейских или наших. составители Библии с эталонами мер ваших "ученых" знакомы не были. И определений слов "день" и "год" используемых в разных книгах в сносках не написали.

И что за манера смешивать в одну кучу труд филолога и землекопа, эмпирические данные и духовные.

 

А кто вам мешает присоединиться к организации, обладающей уникальной и, самое главное, правдивой информацией?

В том, что языческие божества злые и порочные. Ни один из них не может о себе сказать, что он обладает следующими превосхлдными качествами: «Иегова, Иегова, Бог милосердный и великодушный, медленный на гнев и исполненный любящей доброты и истины, 7 сохраняющий любящую доброту к тысячам, прощающий беззаконие, преступление и грех, но ни в коем случае не освобождающий от наказания" (Исх. 34:6, 7).

 

А где такая организация? Вы, что ли? Извините, ничего уникального в вашей информации не вижу и в её правдивости местами очень сильно сомневаюсь. И не испытываю ни малейшего желания общаться с упёртыми фанатиками.

В вашем боге - так, как вы его описываете - я нахожу куда больше отвратительных черт, чем в Зевсе или Перуне.

 

Вы не смогли опровергнуть историчность потопа. Вся ваша логика сводится к следующему: этого не было, потому что не могло быть, потому что я не верю в Библию. Несмотря на ваш фанатизм, тем не менее, я уже логично ответил на ваши вопросы о потопе. Сошлюсь еще раз на свидетельство самого Великого Учителя.Иисус Христос, пророчествуя о признаке своего присутствия и завершения системы вещей, сказал: «Какими были дни Ноя, таким будет и присутствие Сына человеческого» (Матфея 24:3, 37). Как видим, Иисус предсказал, что происходящее в наши дни можно поставить в параллель с происходившим во времена Ноя. Достоверный и точный рассказ о событиях тех дней должен представлять огромную ценность.

Можно ли считать такой ценностью «судовой журнал» Ноя? Есть ли у него признаки подлинного исторического документа? Можно ли определить, когда произошел Потоп?

Поверили бы вы "судовому журналу" Ноя?

Ведь можете нормально шутить, когда захотите. Я оценил!

Если ограничиться вышеперечисленным, - необязательно. Но если к дополнению к этому вы хотите еще быть и счастливым, то - ДА! Другого пути к счастью, по словам Христа, просто не существует!

А почему тогда в ветке Библейские вопросы, никто не смог доказать несуразицы и противоречия Библии? Приглашаем и вас попробовать свои силы в этой ветке, а не приводить огульные обвинения.

А вы смотрели указанные ссылки?

Я уже ответил на оба ваших вопроса.

Ошибка в датировке, только и всего. Разброс дат поражает воображение. От десяток млн. до десяток тыс. лет!

Красиво сказано.

 

Я не опровергаю историчность потопа как локального явления. А что описанного в Библии всемирного потопа не было - это факт. Я сам геолог и в вопросе разбираюсь. Никаких следов всемирного потопа и тотального уничтожения человечества и животного мира на Земле нет. Что, в общем-то, уже в достаточной мере доказывает, что хотя бы часть библейских историй являются откровенным преувеличением (пусть даже и основанном на реальных фактах) и, следственно, Библия не может рассматриваться как полностью достоверный источник. Сборник исторических преданий, легенд, нравоучительных поучений и догадок об устройстве мира, не более того. Пусть и более достоверный, чем мифы других народов.

Иосиф, мне, в отличие от вас, есть чем заняться и без приведения тут многостраничных цитат. Интересующимся уже предлагал почитать хотя бы Лео Таксиля. Соревноваться с вами в демагогии бессмысленно, тут вы профессионалы )))

 

а я сейчас (и уже давно, с рождения)- СЧАСТЛИВ!

Я что? Свидетель Иеговы?

Вербовщик-профессионал!



КЛАСС!

Кого другого- вербанул бы уже как два пальца об асфальт.Бугага.

 

Следы есть. Сейчас вы это поймете.

Если мы допускаем, что потоп громадного масштаба мог произойти, то почему ученые не находят его следов? Возможно, они и находят эти следы, но трактуют их по-другому. Например, традиционная наука придерживается учения о том, что во многих местах поверхность Земли формировалась мощными ледниками, существовавшими в течение нескольких ледниковых периодов. Но то, что кажется результатом действия льда, подчас может происходить в результате действия воды. Тогда вполне вероятно, что некоторые свидетельства Потопа истолковываются как свидетельства ледникового периода.

Подобные ошибки случались. О времени, в которое ученые разрабатывали теорию о ледниковых периодах, мы читаем: «В согласии с философией единообразия, они находили признаки ледниковых периодов на каждом этапе геологической истории. Однако в результате тщательного повторного исследования доказательств, проведенного в последние годы, версии о многих из этих ледниковых периодов были отвергнуты; образования, признанные некогда ледниковыми отложениями, были переопределены как пласты, оставленные грязевыми потоками, подводными оползнями и мутными потоками, то есть потоками мутной воды, несущими ил, песок и гравий по океанскому дну».

Другим доказательством Потопа являются, похоже, ископаемые. Как свидетельствуют ископаемые, было время, когда огромные саблезубые тигры выслеживали добычу в Европе, лошади гораздо больших размеров, чем сейчас, бродили по Северной Америке, а в Сибири паслись мамонты. Затем во всем мире вымерли целые виды млекопитающих. В то же время внезапно изменился климат. Десятки тысяч мамонтов погибли и быстро замерзли в Сибири. Известный современник Чарлза Дарвина Алфред Уоллес считал, что такое широкомасштабное вымирание должно было быть вызвано каким-то исключительным всемирным событием. По мнению многих, этим событием был Потоп.

В редакционной статье в журнале «Библейский археолог» говорилось: «Важно помнить, что история о великом потопе — это одно из наиболее широко распространенных преданий в человеческой культуре... Тем не менее вполне возможно, что за самыми древними преданиями, сохранившимися в ближневосточных источниках, стоял реальный потоп огромных масштабов, произошедший в один из плювиальных периодов... много тысячелетий назад». Плювиальные периоды — это были времена, когда поверхность Земли была гораздо более сырой, чем сейчас. Пресные озера во всем мире были гораздо больше. Существует теория, что сырость была вызвана сильными дождями, связанными с концом ледниковых периодов. Но некоторые предполагают, что одно время чрезвычайная сырость земной поверхности была результатом Потопа.

Есть еще и другие следы потопа, например, оползни и ракушки на горах. Но и этих свидетельств геологов вполне достаточно. Тем более, что то, что Потоп действительно был, видно из того, что человечество никогда о нем не забывало.

 

Иосиф, не беритесь рассуждать о том, в чём не разбираетесь. Вы несёте чушь, и это очевидно любому человеку, более-менее знающему геологию и палеонтологию. Объяснять детально не буду, дабы не вызвать очередной поток малоосмысленных цитат.

Результаты действия ледника по геологическим данным достаточно легко отличаются от действия воды. Те "потопы", о которых вы говорите - происходили в разных регионах в разное время, никогда не накрывали всю территорию обитания человечества и не уничтожали всех людей, за исключением забравшихся в ноев ковчег. Неудивительно, что память о катастрофических наводнениях сохранилась в преданиях разных народов. Но всё это не имеет отношения к библейскому Всемирному Потопу. А ваш предыдущий пост - типичный пример демагогии, рассчитанной на малограмотных.

 

Вы не обратили внимание, что я цитировал мнение уважаемых геологов, известных своими научными трудами. А какими трудами вы известны?

 

Простите, но журнал "Библейский археолог" никаким местом не может быть серьезным археологическим изданием

 

Любезный, я, в отличие от вас, получил геологическое образование в Ленинградском Государственном Университете. С красным дипломом закончил, ежели вам интересно. Процитировали вы мнение редакционной статьи «Библейский археолог», что в данном контексте смехотворно. Прочие, приведённые без ссылок на источники, мнения в среде геологов пользуются примерно таким же "уважением", как "Новая хронология" Фоменко в среде историков и археологов.