От кого рожать? Вопрос женщинам и остальным тоже :) | страница 4

Надежда - это одно. А мозги и трезвый расчёт - другое.

Я вот, например, очень надеюсь, что проживу ещё лет 15-20, причём буду ходить своими ногами. Но при этом рассчитываю свои действия, чтобы знать, что буду делать, если завтра, к примеру, останусь без ног, или что будет делать моя семья, если завтра меня вообще не станет.

 

Так вы ж мужчина)))

 

Я женщина. И я искренне надеюсь прожить со своим мужем долго и счастливо много лет.

Но при этом я не могу не думать о том, что будут жрать мои дети, если мужу на голову упадет кирпич.

 

Вот именно. Мне положено быть безответственным мудаком ))) И тем не менее. А уж тёткам, в бОльшей степени отвечающим за детей, думать надо втройне. И понты свои в жопу засовывать время от времени - тогда и не будет "в один день всё рушиться".

 

По большому счету каждая женщина, даже если она находится в крепком браке, РОЖАЕТ ДЛЯ СЕБЯ. Потому что мужчина сегодня есть, завтра его след простыл, а ребенок вот он, рядом. И мы, когда рожаем, все равно предполагаем, что жизнь может не сложиться с этим человеком. И ведь рожаем-таки...

Если бы все слишком осторожничали в этих вопросах, нация бы давно вымерла...

 

Если я ПРЕДПОЛАГАЮ, что жизнь может не сложиться с этим человеком, я от него рожать не буду.

Хотя, разумеется, о том, что будут есть мои дети, если мужу на голову упадет кирпич, я думаю. С голоду не помрут однозначно

 

Если постоянно думать о чет-то(ком-то), что этого не будет..

Рано или поздно этого не будет, или никогда.

Так-же и наоборот.

 

Можно и не предполагать, а жизнь все равно может не сложиться...

Не обязательно...

 

Удивительно даже.

Вполне достойное рассуждение Правильно, как себя настроишь, так и в основном будет.

Надо себя приучать к позитиву.

 

Ну е-мое!!!

- Какова вероятность встретить динозавра на улицах Питера?

- 50%. Или встречу, или не встречу...

 

Разводы встречаются чаще, чем динозавры на улицах Питера, если верить статистике.

 

Ты правда не понимаешь, а чем я?

Ну вот смотри, берем 3 ситуации

1. "Дорогая, ты мне нравишься, но общих детей я с тобой не хочу" - и барышня с вероятностью близкой к 100% растит ребенка одна. Да, она может потом встретить другого человека, который будет отличным мужем ей и папой ее ребенку - ну дык может тогда и рожать стоило от него?

2. Барышня имеет серьезные размышления о том, стоит ли ей жить дальше с конкретно этим человеком (или имеет основания полагать, что таковые размышления имеет мужчина). Барышня тем не менее решает рожать прямо сейчас. Вероятность того, что барышня с мужем разбегутся тут достаточно высока. И привет, ребенка опять растит барышня самостоятельно. Да, конечно, есть вероятность, что отношения в семье наладятся, но блин, может и ребенка тогда рожать когда все хорошо???

3. В семье все хорошо, и муж с женой оба планируют жить долго и счастливо, и оба хотят родить ребенка. Да, ясен пень, и тут за время пути собачко может подрасти. И помидоры могут завянуть. Равно как муж может умереть, тяжело заболеть или потерять работу. И тем самым кардинально изменится ситуация. И да, к такому раскладу нехило бы быть готовой. Но неужели не очевидно, что вероятность такого исхода куда как меньше, чем в первых двух случаях???

И, кстати, я говорю не только и не столько о материальном аспекте. Как ни крути, с социальной и с психологической точки зрения нормально, когда у ребенка есть мама и папа, которые живут вместе и совместно растят этого ребенка. Да, по факту, очень много детей растут в иных условиях. И я уверена, что все женщины, растящие детей в одиночку, стараются, чтобы детки от этого минимально страдали. И я надеюсь, что большинству это более или менее удается. Но нормальной такая ситуация все равно не становится.

Но зачем же своими руками сознательно увеличивать количество детей, растущих в неполных семьях?

 

Затем, что ребёнок - это новая жизнь.

 

Бывает случайное зачатие. Просто кто-то делает аборт, а кто-то не может по разным соображениям, в том числе этического характера.

 

Этические соображения это хорошо. Особенно когда имеющие энти самые этические соображения потом не хотят существования их детей за мой счет...

 

ты имеешь ввиду алименты? А зачем этот геморрой самой женщине, если она не в браке?

 

Нет, я не про алименты. Алименты это как раз правильно.

Я о том, что отдельные личности (независимо от нахождения в браке, кстати), сначала нарожают детей из этических соображений, а потом считают, что им все должны. В том числе - очереди в садик в обход остальных и ты ды и ты пы.

Правда это уже совсем в другую степь разговор...

 

Очередь в садик для матерей-одиночек льготная, почему бы не воспользоваться этим? Я вот тоже буду пользоваться всеми преимуществами. А что тут такого?

 

Понимаешь ли, с одной стороны - это правильно, матерям-одиночкам тяжелее. А с другой стороны - а мой ребенок, растущий в полной семье, в чем виноват? И если я не рожу второго, потому что вместо садика за 400 рублей в месяц буду вынуждена нанимать няню за 25000 рублей в месяц, и на второго не будет денег?

Ну т.е. да, моему ребенку никто ничего не должен, в том числе и садик за 400 рублей, но...

Впрочем, вопрос сугубо теоретический, дочка уже в школу ходит ))

 

все претензии к государству.

ребенок, растущий без отца, не получает от него помощи - матери тяжелее, потому ей государство и помогает.

или в чем виноваты те, кто получает мат капитал? а те, кто получает пособия 3 ребенка выше, чем другие на первого и второго? неужели им это надо ставить в вину? фигасе.

они отбирают что-то у Вашего ребенка? я ф шоке...