А кто за СТРОИТЕЛЬСТВО ОХТА-ЦЕНТРА. сюда. | страница 13

Петру очень понравились шпили Риги (собор св.Петра).

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Все наши знаковые шпили придумал и сделал один человек - фон Болес. Никто на Руси ничего подобного делать не умел.

Шпиль Петропавловки вообще уникален.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Вообще разумней построить другой город - некий Футурополис типа Нью-Йорка из супер современной архитектуры - а не мудрить с уже сложившимся и слава богу сохраненным и дошедшим до нас историческим пространством. Новый город назвать в честь выдающегося крейтера - Миллер... или Миллербург... или Миллертаун... или на худой конец Газпром - сити. В советское время в Калининградской области тоже из б.Кенигсберга пытались сделать современный город - он стал похож на обычный советский малопривлекательный город с маленькими оазисами привлекательной европейской старины. В итоге никакой туристической "упаковки".

 

В Питере оч много современной архитектуры за пределами исторического центра.

Против реализации любых газпромовских проектов чуть в стороне от исторических никто ведь и не возражает, по большому счёту.

Реализовывать таким образом свои мании - возмутительное жлобство.

Продуманный жилой квартал на Охте с домами традиционной высоты и архитектурного стиля гораздо уместнее.

Район станции метро "Девяткино" как нельзя лучше подходит с точки зрения транспортной доступности и оживления депрессированных районов. Самим же "газовщикам" удобнее добираться туда будет, не создавая проблем для себя и окружающих(во всех смыслах).

[attachmentid=6819]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Что-то мне подсказывает, что не построят, и не хватит...

Откажутся от строительства якобы под "давлением общественности", а деньги украдут.

Или уже украли...

"Газпром" не придёт и виноваты в этом будут противники башни.

Мы ж помним ВСМ(высокоскоростные магистрали - замануха такая). Аппетиты растут...

Да и строить там, рядом с Перцовым домом и Николаевским вокзалом, теперь можно что угодно, никто слова не скажет против любого уродства и убожества - всяко лучше, чем позорная яма.



(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Взяться за Шлисербург.Интересно будет выглядить.

 

Вэяться многим "сторонникам" следует за учебники, в том числе и русского языка.

 

Кстати, жаль Шлиссельбург Неплохой городок, но забытый

 

особенно то, что "реконструируется" и превращается в новодел с лепниной и пластиковыми окнами

 

Добавлю к тому, что решение сроить этот газоскреб не*бической высоты, и как многие сравнивают его с кукурузиной, или попросту с фалосом - вероятно не в последнюю очередь следует рассмотреть именнно с точки зрения психоанализа З.Фрейда. И вместе с тем, как верно заметил Игнатий, место для стройки выбрано не спроста! На мой скромный взгляд сие есть симптом не больше не меньше, а мании величия - читай как - "видали какой! *УЙ вам всем"! Кому величие то нужно? Вполне риторический вопрос. Власти? А зачем, для чего воздвигать себе такой рукотворный памятник? Вероятно прославиться больше нечем? Видится мне здесь, совсем другой ответ! Место выбрано совершенно не случайно, здесь есть вполне осмысленный мистический вмысл. Петр 1 верно не спроста разрушил до основания крепость Ниеншанс. На первый згляд это совершенно противоречило здравому смыслу, тогда-как в те времена не в пример сегодняшним, строить, впрочем, как и ломать было не просто и чисто экономически не выгодно! Это был символ, символ победы и символ начала нового! Теперь, кто-то возжелал войти в эту реку истории дважды и монументально возвеличиться над Петром, его творением-городом, а значит и над всей Россией! Зачем такие громкие слова и сравнения? Ни для кого не секрет, что установленный высотный регламент города в 100м правительство СПб разрешило грубо нарушить до 396м! ЮНЕСКО обратилась к России с просьбой не допустить строительства небоскрёба. Международная организация предупредила, что в противном случаи город может навсегда выпасть из обоймы мирового культурного наследия. Несмотря на всё это, мы вновь получаем ответ, что деньги решают всё! Кому всё это нужно, у кого много денег, кому не могут возразить ни президент Медведев, ни примъер Путин, для коих этот город родной? Кто в своём бесконечном тщеславии стремится стремиться скупить и поработить весь мир? Кто считае себя людьми, а прочих гоями, кого во все времена гнали и из всех стран, и чья родина во все века в огне пылает? Согласитесь, деньги - удобная и перспективная в исторических маштабах ниша - откуда можно всё, или почти всё! А теперь, чтобы не быть голословным, обращаю ваше внемание на тех кто у власти в нашей стране, и много ли руских мы там наблюдаем?

Газоскреб - нож в спине России по анологии с одноименным фильмом "Россия с ножом в спине".

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Представители

Рептилоиды

Этих инопланетян отличает чешуйчатая структура кожи, как у рептилий: змей и крокодилов. В целом, эти гуманоиды похожи на двуногих динозавров. Рептилоиды отличаются жестокостью, совершают насилие над людьми.

Инсектоиды

Инсектоиды — гуманоиды, напоминающие насекомых. Скорее всего, они являются представителями самых далёких галактик. Хотя почему считается, что чем более чуждой по отношению к Земным является форма жизни тем на более далекой от Земли планете она возникла не совсем ясно.

Нордический тип

Нордический тип гуманоидов очень похож на людей. Все они светловолосые с красивыми чертами лица. Судя по свидетельствам очевидцев, Нордический тип самый гуманный и миролюбивый из всех рас внеземного разума.

Грей

Грей (от англ. «Серый») — существо, около метра ростом. Серая кожа — его основной признак.

Тип Греи встречается людям чаще всего, и именно представители этого типа склонны похищать людей.(с))))))

__________

все равно ж построят, и ежу понятно. И ничего псевдо-плюрализм не изменит - зато видно, что население, панимаишь, высказывается значит... А так - ну будет торчать, и нихай с ним - вон Фрстеровский огурец же - есть в Лондоне, и ничего, никого вроде не смущает пока. Другое дело - что действительно, не в тему немного, не в тему - ну, ничего, через пару сотен лет, коли достоит, китайцы, которые заселят город, будут радоваться учености древних мастеров - это ж надо такую махину на болоте отгрохать, чтобы жители Поднебесной в ней свои офисы размещали)))

 

Ребята я в не разговор...я сам не из Петербурга...хочется узнать что они решили? будет построен все-таки центр?

 

Не хто,не чехо незнает.

 

Перенесен суд по делу о строительстве «Охта-центра»

Петербургский суд перенес на 16 ноября заседание по иску лидеров петербургского «Яблока» и организации «Охтинская дуга». Об этом сообщил лидер петербургского «Яблока» Максим Резник.

«Мы заявили ходатайство, чтобы были истребованы документы, касающиеся крепости Ниеншанц, на месте которой предполагается построить «Охта-Центр», кроме того у представителей Росохранкультуры не оказалось соответствующей доверенности. Суд также попросил адвокатов Смольного принести официальные документы, в которых говорится, что ОДЦ «Охта» предоставлено право на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства», - рассказал Резник.

Истцы просят отменить решение Смольного о строительстве «Охта-Центра» высотой 400 метров. По их мнению, оно не соответствует законам и нарушает права граждан. По высотному регламенту небоскребы в Петербурге строить нельзя. «Газета.Ru», Санкт-Петербург

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

..."высотные регламенты" - часть (если они есть, разумеется) правил землепользования и застройки.По крайней мере - очень похоже на то). Правила землепользования и застройки - могут корректироваться в случае необходимости, утверждаясь на высшем уровне. Так что - ничо, все хорошо. Построят.))0

 

показывали по новостям, балки уже забивают!))))))))))))значит все-таки строют

 

Я категорически "за". Из окон моей квартиры будет обалденный вид.

 

Под "Жигуля" и семки, браток, подходящий вид из окон этой башни вот такой:

[attachmentid=7680]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Мне нет дела до того, какой вид из окна будет у них. Я говорю о виде из своего окна.

Хочу Газпром-Сити.

А zolotnik?у впредь лучше бы ограничиться рассуждениями только о «Жигуле» и семках, как о наиболее ему близком и понятном.

Так ведь нет, всякий лезет порассуждать о высоком!

 

Сегодня днем по Эху передача была. Про Стокман на Восстания. Тихий ужас.

Проекта никто не видел.