Ученые о врожденной вере в Бога (new) | страница 2

Кроме человека никто из существ не знает о своей стопроцентной смерти. Им не нужна вера.

 

Извините,но я Вам не поверю,людей без веры нет.Садясь на стул Вы верите что он под вами не развалиться(хотя может,но вы верите),Заходя в лифт Вы верите что доедите до нужного этажа,Съедая ложку супа Вы верите что он не отравлен.Еще нужны примеры для 100% верующего? Другой вопрос кто во что верит.

А я знаю что так называемая смерть ни есть конец всему,если не верите поспрашивайте тех кто пережил клиническую смерть.Или прочтите книжку :" Жизнь после смерти."

 

Не притворяйтесь идиотом. Понятно же, что в данном контексте под верой подразумевается пресловутое "религиозное чувство", а вовсе не стулья.

Да читали, читали... а также многие другие книжки. В которых, кстати, попадаются довольно убедительные подтверждения существования жизни после смерти - но нередко совсем не соответствующие представлениям христианским. Например, подтверждений тому, что существует реинкарнация, которую христианское учение отрицает - дофига, почитайте Яна Стивенсона.А вот книжка "Жизнь после смерти" (если Вы имели в виду Реймонда Моуди) - так она в основном доказывает, что в состоянии клинической смерти большинство людей испытывают сходные галлюцинации... Кстати, его же "Жизнь до жизни" не читали? Очень занимательно и совершенно не в кассу христианских воззрений.

 

Относительно огромной пропасти между людьми и животными Алфред Р. Уоллес, один из «первооткрывателей эволюции», писал Дарвину: «Естественный отбор мог бы одарить дикаря только мозгом, который ненамного превосходил бы мозг обезьяны, тогда как он обладает мозгом, который очень ненамного отстает от мозга заурядного члена нашего ученого общества». Встревоженный этим признанием, Дарвин писал в ответ: «Я надеюсь, Вы не убили полностью нашего общего ребенка».

Бог сотворил людей с врожденной потребностью поклоняться своему Сохздателю. Сатана у большинства просто извратил эту потребность, так что многие поклоняются ложным богам или своим желаниям. В этом отношении все религиозны. Однако Соломон предупредил относительно самопоклонения : "Кто полагается на своё сердце, тот глуп" (Пр. 28:26).

 

Замечательно - Вы-человек.

А еще замечательнее было бы, если бы Вы поняли мой ответ по сабжу.

 

Человек появился в результате эволюции и сам придумал себе веру в бога и религию как костыль и защиту от страха смерти. Не более того

 

а как ты объясняешь тот факт, что историками, археологами и другими научными исследователями еще не найден ни в истории, ни в настоящее время ни один этнос, народ или племя, полностью лишенные религиозности?

 

А вот ученые уже засомневались в теории эволюции,ДНК у нас с обезьянами абсолютно оказывается разный.

 

Веру в "эволюцию" очень активно вбивают по "зомбо". Наверное кому-то это очень выгодно

 

Ну дык естественно, что разный - общие предки-то были десяток миллионов лет назад. У домашней кошки и тигра ДНК не меньше отличается. Или вы по малограмотности предполагали, что по теории эволюции люди произошли именно от тех современных обезьян, которые в зоопарке бананы жрут?

Кстати, ДНК не абсолютно разный, а существенно отличающийся.

Веру вбиваете вы, а теория эволюции - это всего лишь научная гипотеза, более чем другие соответствующая имеющимся фактам. Но не свободная от необъяснённых фактов и вовсе не являющаяся абсолютной догмой.

 

Ну где уж нам серым,мы университетов не кончали!

 

Оно и видно.

 

А вы вообще вращались в научной среде? и знаете что бывает с теми, кто находит факты не соответствующие теориям "академиков"?

А раз "академиков" на "эволюцию" спонсируют, значит кому-то это очень выгодно.

 

И что из этого?

 

Ога, вращался. Более того, сам принимал участие в создание кой-каких современных околонаучных мифов (в области экологии), прекрасно знаю, как и зачем это делается.

Целенаправленно на "эволюцию" никто не спонсирует. Средства (мизерные) выделяются на палеонтологические исследования, а не на продвижение какой-то определённой теории. Это вам заговор мерещится - мол, целенаправленно толкают дарвинизм с целью борьбы с религией? Или что ещё?

Да ни хрена, и луку мешок.

 

Прохожий, ну чего с ними спорить? Крайности нигде не приветствуются. А религиозный фанатизм-тем более

и этим все сказано!

 

Да скучно мне. Только и всего. Вот и препираюсь то с ними, то с Миколой, прекрасно сознавая бессмысленность этого занятия.

 

Вот,чувствуется ответ человека с образованием,не иначе как ЛГУ.

 

Угадал, он самый )))

 

А Вы чем можете похвастаться?