Детям 60-70-80х посвящается | страница 15

Любой гражданин РФ имеет право, а любой налогоплательщик- и тем более.

Равно как и любой иностранец имеет право критиковать российского "вождя команчей".

А для того чтобы быть гражданином РФ, совсем не обязательно рожать более 2 детей, итд.

 

Ну это твое, язычника, мнение .И мнение глупое.

Есть другое.И оно не мое.Которому придерживаются миллионы людей во всем мире.

 

На что?

На уровень шума?

Высказывать своё мнение раньше, чем его сформировать?

 

Миллионы Вас , конечно, уполномачивали от их имени вещать.

Вы можете хоть наизнанку вывернуться, от этого груша не станет яблоком. Вы можете либо спокойно принять тот факт, что кроме яблок существуют еще и груши и, о ужас ,мандарины. А можете провести в бессмысленной борьбе за яблокизацию всего мира всю свою жизнь. Чтож, если хочется тратить жизнь на бессмысленные действия, вместо того, чтоб обустроить свою маленькую яблочную жизнь так, чтоб дети радовались тому, что они яблоки, продолжайте дальше

 

Ты гражданином можешь и не быть, но человеком быть обязан!

А если так, то докажи, тогда и о правах поговорим.

Кто сам себя не любит, чему, кого научит он!?

Всё ваше критиканство - простой пердёж и никакого толку.

Дети - лакмусовый индикатор возможности стать достойным гражданином. МЛМ

 

Право на участие в голосовании в президентских и парламентских выборах, равно как и на критику правителя и партии. Гражданин одновременно является и избирателем.

 

Вот прилепил ярлык язычника, зачем?

Или это тождественно глупости?

А озвучить многомиллионное мнение, почему постеснялся? По тому что не твоё и ты с ним не согласен? Тогда о чём вообще спор?

Большинство, это конечно хорошо, удобно - все пошли и я пошел. Все же не могут ошибаться!

 

А я разве против полезных деревьев саду?

Но сорняки и не плодоносящие деревья уничтожают в саду.

У каждого разное понятие :что такое полезное дерево для сада,а что нет.

Не переживай,законы мироздания рассудят,и вынесут вердикт.

Если ты не нарушаешь законы электричества,оно тебя не убьет.

Особенно такие ,которые потом выросли в :Гитлера,Горбачева...

 

Дети тоже граждане, так давай их тоже на выборы пригласим, имеют право!

 

А можно как то жить не беря на себя понимаение полезности деревьев?

Это как раз тот случай, когда не по Сеньке шапка.

PS Из груши, например, делают музыкальные инструменты. Ну это я даже не беру в расчет то, что все деревья (и не приносящие плодов тоже) насыщают воздух кислородом

 

Если я прилеплю многомиллионное мнение основанное на религии меня забанят.

То ты хотел думать только о себе ,потом вдруг стал почему-то любить ближних...

Ты бы был последовательным в своих рассуждениях.

Хотелось бы не брать на себя эту ответственность,но приходится.

Если не знать что хорошо,а что плохо то запросто можно сделаться:

педерастом,педофилом,вором,убийцей..."добрые" люди помогут...

 

У каждого разные понятия.. Но Ленинград и Москва уже и в 1980-е годы были перенаселены, и уже тогда было актуально принимать законы об ограничении рождаемости и ограничении миграции на ПМЖ в СПб.

По принципу примерно как в Китае: 1 семья- 1 ребёнок.

 

Так вот говоря "думать о себе" Бушрут имел ввиду как раз то, что надо мимимизировать зло в себе самом и вокруг себя в ближайшем круге (своей семьи и близких) и этого вполне достаточно для "мировой гармонии". Все что свыше требует особых качеств и мудрости, которых у Вас, и у абсолютного большинства, просто нет. Поэтому тут принцип "не навреди".

 

Даже животные умеют регулировать численность и качества своей популяции. Человек же, почему то не дорос даже до этой животной истины. Всё толпой, всё толпой, и всё никак не поймёт болезный, что нет у него такого коллективного разума, как у прочих зверушек. За-то есть язык и индивидуальный разум, но даже это порой соединить не может, во что-то жизнеспособное. Попросту договориться. Впрочем, надежда ещё есть! Где-то раньше, я говорил об этом. Увы, никого не зацепило, или просто не поняли, а может за утописта приняли...

 

А Ты не бойся, своими словами как-то и основываясь всё же на себя, а не на какую то религию. Которую кстати, как я заметил, Ты не в грош не ставишь.

Любить ближних, это как противовес утопичному любить всех. Я всегда последователен, и честно скажу - всегда понимаем. А ответственность брать безусловно нужно, но в первую очередь за себя и тех кого ты приручил, ибо на то была твоя воля. Чтобы не было этого не желания и самого себя принуждения - по силам нуно и по размеру примеривать ту шапку. Т.е. объективнее нужно быть к самому себе, честнее.

 

Я не животное.И ум мне позволяет понять,что я - ничто.

И если я хочу жить ,то должен понимать законы мироздания и следовать им.

Наблюдай за историей,ты же не животное.

Капитализм,монархия ,православие - были уничтожены еще в 1917 году,

атеизм в 1991 году.И перед нами стоял выбор.Мы сделали не правильный.

Я пользуюсь индивидуальным разумом,и не пытаюсь насадить,и даже

думать что:капитализм,монархия ,православие - это благо для России.

Но есть 13 % православных,процентов 70 атеистов...которые думают иначе.

Да уже давно,несколько тысяч лет назад ,один человек сказал:возлюби ближнего.

(И причем тут Бушрут???)

Не надо свои бредни,приписывать мне.

Любить всех,это значит любить скажем :Гитлера,Горбачева...

А это - полный абсурд.Я лично к такому не призывал.

 

Да при том, что Вы ошибочно восприняли его текст как описание эгоизма. а он то писал как раз об этом. Не берись улучшать мир. Займись собой и своим маленьким миром.

Так вот и понимай, но не мешай другим делать тоже самое. У тебя своя дорога к познанию, как устроен мир, а у соседа своя. Он имеет правло познавать мир без твоих указивок.

 

Почему я ошибаюсь,а вы нет?(Есть добро,есть зло.

С чего вы взяли что все идут в сторону добра?Возьмем реформаторов и

перестроечников.)

Что касаемо мира(сказано не мной):исцелись сам и исцелятся тысячи.

(сказано 2000 лет назад)

 

Я в отличие от Вас не берусь судить кто ошибается, а кто нет. (если Вы по поводу текста Бушрута, так он сам написал, что Вы не поняли) Каждый сам должен понять куда ему идти и выбрать и выстрадать свой путь. А иначе никак.

Ну вот Сам видишь, про исцелись сам. А чего тогда спорить полез, да про "эгоизм" рассуждать?

 

1.Вы просто беретесь судить только меня.

2.Если путь ведет к смерти,и не указать это своим ближним,

а народ среди которого живешь - твой ближний,

(который сам решит куда им идти,сами могут исцелится.) - преступление.