Есть ли рыцарям место в нашем обществе? | страница 5

На мой взгляд: самая жизнь до 16 лет и идёт, а дальше не жизнь - вялотекущее болото, похожее как две капли воды на болото за стенкой квартиры.

70% людей узнают себя в шаблоне:

дом - работа - магазин - дом - работа - магазин - дом - выходной - работа.......

 

Вы о себе , о себе говорите.

Не надо о других, хоть бы и на ваш взгляд.

Жизнь после 16-18-ти - это взрослая жизнь.Умение принимать решения, умение выживать, умение расти и не думать о пороге - вот что такое жизнь. Небось у человека жизненный цикл не комариный - шикарно много времени по сравнению с насекомым - так много можно успеть. Ну и рыцаря из себя воспитать - одетого.

 

Я высказываю свою точку зрения на жизнь, а если говорить о себе, так с себя и начинать надо. А то рассуждаем о том, что должен делать мужчина... Мужчина и разберётся, что ему делать лучше. Поэтому каков вопрос, таков ответ!

 

Угу.Танцы,пляски,пьянки,наркота...не говоря о прочем разврате.Когда можно делать все,что думается,избавившись,наконец,от надоедливых родителей,вечно поучающих.Как приятно стать взрослым,убив в себе все прекрасное,что было в детстве.Напялим сотню масок и будем заниматься серьезными делами.У насекомого жизнь длиннее и прекрасней,чем у теперешнего человека.Да,да,другим можно наплести чего угодно:"да Вы небось жизни не видели,я то,живу прекрасно".Но свой внутренний мир обмануть никому не дано.

А рыцарь раздетый не будет,это уже слишком.А вот жену в наше время можно вообще не одевать.Сейчас модно девушкам ходить с минимальным количеством одежды.

 

Ну вы блин даете!!! Все причем.

 

1. Ты уверен, что если все девушки будут похожи на Ассоль - это однозначно благо для общества? Если все девушки будут сидеть у окошка и с тоской ждать своего принца (да ещё поверив в историю, которую им рассказал посторонний человек) – то кто же тогда будет строить и развивать отношения? Разве можно с первого взгляда определить, что хочешь провести с человеком всю жизнь?

2. Ассоль, кстати, тоже мечтала далеко не о голодранце. Капитаны кораблей, даже в случае, когда они работают по найму, - люди очень и очень небедные.

3. ЛЮБАЯ женщина хочет достойного материального обеспечения своим детям. Это нормально. Родить и вырастить ребенка в современном обществе стоит очень дорого. И чтобы он вырос полноценной личностью нужно не только здоровое (кстати, недешевое) питание, но и много-много всего: всевозможные развивающие игрушки, мероприятия (вход в музей сколько стоит? билет в цирк? театр?), детские книжки сколько сейчас стоят? И т.д. и т.п.

 

А мне с тобой даже спорить не хочется, потому как я во многом с тобой согласен.

1. Если все девушки будут похожи на Ассоль, то это означает, что скоро появится Терминатор вместо рыцаря

2. По поводу капитана не поддерживаю тебя, так как "были на морях, знаем...", там есть разные капитаны.

3. А вот это, на мой взгляд то, что приближает нас к животному миру. Да, с точки зрения выживаемости рода - это всё необходимо. Но тогда не нужна никакая романтика, никакой любви-муфли. Вот, это то, о чём я и говорил несколько выше.

Поэтому я не нахожу причин для конфликта

Поэтому говорю: Зай...

 

Упрусь тупо на своем.Рыцарь-состояние души..Одетый,раздетый...да какая разница-то? Почему все сразу упирается в материальные блага? Душа-вот что важно,остальное приложится со временем

 

Corvin,я больше не могу.Мне просто становится смешно.Как рыцарь,так сразу голодранец.Заметь,что ни одна из девушек не захотела жить с человеком,не обязательно рыцарем,на пучке соломы и в чем действительно парадокс: слова "любовь" даже не слышно.Куда важнее прикрытый зад.А если заикнуться про верность,то страшнее наказания нету.Так что девушки-красавицы не рыцари вам нужны,тут и "к доктору не ходи".

"Как-то я сказал девушке:"Была бы любовь,а остального ты даже не заметишь"...Она ушла,а я даже не заметил".

 

Извини конечно,но ты не совсем прав.Не все девушки так думают.

 

Ну, зачастую, когда у человека есть желание подраться - причина конфликта уже не суть важна.

Но мы же не конфликтуем, а обмениваемся мнениями.

По п. 2 - чешутся руки поискать соответствующую статистику, но просто некогда, да и вопрос не принципиален (тем более, что у источника нашей беседы - у Ассоль - на первом месте стояли алые паруса, а не зеленые бумажки ).

По п. 3 я хотела сказать, что, когда женщина хочет достойное материальное обеспечение от мужчины (я не говорю о замках в Англии и яхте на лазурном берегу, а лишь о среднем достатке) - это нормально. И готова с пеной у рта доказывать, что это не меркантильность и что здесь не в чем упрекать женщину. Другой вопрос, что деньги - не единственный критерий выбора мужчины и даже не определяющий, на мой взгляд. Я лишь отстаиваю мнение, что он нормальный.

Если уж переходить на личности (меня, любимую ), то я вообще считаю, что женщина может себе позволить иметь столько детей, сколько она в состоянии воспитать (достойно воспитать) сама (в одиночестве).

 

Существуют единицы...но максимум одна на сотню миллионов

 

жить безопасно с тем, кто много денег получает)) чет опять на ету тему потянуло..

 

Скажу свои 5 копеек.

Во-первых, рыцарей осталось очень мало. И не в последнюю очередь здесь вина самих дам, потому как не хочется быть рыцарем для таких женщин!

Вот-вторых, рыцарское поведение - это совокупность неких моральных принципов - при чём здесь материальная часть? Она может прикладываться к этим качествам, а может и нет. Не она делает его рыцарем.

В третьих, да, с милым может быть рай в шалаше, но с рождением ребёнка всё меняется! Ребёнок в шалаше жить не может. Он должен быть в уюте, тепле, сыт и одет! Многие мужики этого не понимают, а потом удивляются, что жёны от них уходят! Но нужно понимать - инстинкт матери сильнее любви! Только одно может заставить женщину жить в ужасных условиях, с нелюбимым человеком, терпеть издевательства - ребёнок! Поэтому не стоит их винить в том, что они хотят материальных благ, когда они хотят их не для себя.

 

Заметь, ты повторяешься, я же с тобой уже согласился. Может, здесь не было заметно моей тоски, но она есть, и заключается в том, что похоже сейчас мужики становятся больше романтиками и мечтают о "большой и светлой любви", чем о том же мечтают женщины, у которых преобладает простой инстинкт. Извини, я не в оскорбление это говорю и также считаю, что это нормально... Но...

ХОЧЕТСЯ ЛЮБВИ-И-ИИ-И-И........

чтобы никто не смотрел, что любовь в шалаше и с голым задом, чтобы как в сказках. На коне с рыцарем на край света.

Эх, обмеркантирились...

А по поводу женщины, которая может завести себе детей сколько в состоянии воспитать в одиночестве, ну, тут и возразить вообще нечего. Только не понимаю, зачем вам мужик тогда нужен (ребёнка можно завести и экстракорпорально)? Для мебели? Ведь все равно дома ничего делать не будет! От его пялящихся глаз телевизор скоро перегорит!

И наступит век новых амазонок.

 

А я знаю один пример-у женщины нет детей..Муж воспитывался в детдоме.Начинали с нуля....И ничего она у него не просит.Она его любит,так же как и он ее...Так что дело не в детях.Дело в жадности некоторых женщин.

Можете закидать меня тряпками сцаными.

 

вот за что заседальцев форумских не люблю - лишь бы потереть ни о чем.Выловила мысль (мужскую, причем) о том, что бедный рыцарь = это круто, а богатый нерыцарь - это отстой.Видно, писано человеком без гроша, но весьма душевным.

Моя собственная мысль была только о том, что можно быть рыцарем и при этом деньги зарабатывать - а они на любимое - ах, вам деньги нужны, а не наши благородные порывы!

Как вы надоели своим инфантилизмом мужским и неблагородством - одни слова и пыхи-охи-рассуждения о высоком.Слова одни, да вода. Все несчастные и непонятые, а тетки виноваты - денег хотят.

А и неинтересно дальше.

А для того, чтобы тебя любили - так , как ты хочешь - то нужно быть достойным этой любви.и деньги тут совсем ни при чем.Если любят за деньги, то к любви это понятие не имеет никакого отношения.

 

Да у тебя проблемы! Точно, ты - ф е м и н и с т к а!

 

Нисколько. Просто Вы не умеете читать - а тем более - слушать.