БИБЛИЯ Какой перевод лучше? | страница 18

Тема в разделе "Форум о религиях", создана пользователем Иосиф 123, 29 дек 2009.

  1. mihey

    mihey Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Бог позаботился о тетрограмме в еврейских писаниях, которую около 7000 раз заменили на теос, господь, адонай... Так что ваш перевод в этом отношении имеет только касаясь Божьего имени около 7000 разночтений....Дает Бог некоторым людям заблуждаться, иначе они скажут, что не свободны в выборе.

    Я в шоке. Это же надо!!!! Ругать перевод, где Бога называют по имени где цитировались еврейские писания и это имя там точно стояло, но надавливая на то, что рукописей с именем нет. И в тоже время заменяя 7000 раз имя бога в своих переводах из текстов где имя было. Это же верх........ я даже слова подобрать не могу.

    В новом завете наличие Имени хотябы спорно. А в синодальном и других (ветхий завет) просто заменено и никто этого не скрывает.

    В Переводе Нового Мира имя восстановлено и тексты приближены к оригиналу.
     
    Последнее редактирование модератором: 9 май 2010
  2. Авель

    Авель Заблокированные

    Регистрация:
    04.04.2010
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    0
    Это я привёл вам эти Места Писания, чтобы вам показать, что Иисус цитировал ВЗ.
     
  3. sekyral

    sekyral завсегдатай

    Регистрация:
    19.03.2010
    Сообщения:
    386
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Луганск
    Я так понимаю, что по приведенным цитатам ответа не будет. Тогда всё ясно. Так сказать - ясен-красен!

    Хвалить перевод, выполненный неизвестно кем, с неизвестно каким знанием библейских языков, с явно подтасованными вставками и самовольной заменой слов библейского оригинала на те, что в этом оригинале и близко не стояли. Вставить более 7000 раз в Ветхий Завет заведомо неправильно прочитанное и произносимое имя (ошибку безграмотных монахов 16-века) и считать этот перевод правильным?

    Я в шоке.

    Шок наступает вдвойне, когда речь заходит о ПНМ на русском языке, переведённом с английского (уже искаженного) ПНМ людьми, которые понятия не имели о библейских языках оригинала и в руках его (оригинал) не держали! При этом в подтверждение приводятся псевдоисследования вроде бы выполненные по методике Колуэла, который и понятия не имел на самом деле об этой "шокирующей породии на перевод" ( по словам доктора Менти - выдающегося знатока древнегреческого - коэне).
     
  4. mihey

    mihey Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А в других переводах Имя Бога вообще заменено тем словом, которого близко там не было. А это большая ошибка, чем попытаться воспроизвести то что было написано. Это и честнее даже. Тем более произношение древних имен это всегда проблема, но это не лишает их своего назначения. Имя Иисуса на разных языках тоже произносится по разному.
     
  5. sekyral

    sekyral завсегдатай

    Регистрация:
    19.03.2010
    Сообщения:
    386
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Луганск
    Неужели вы считаете, что честнее распространять ошибочно прочитанное и ошибочно произносимое имя или же честнее не произносить вообще имени зная единого истинного Бога как Отца и Господа?
     
  6. mihey

    mihey Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Честнее постараться приблизится к оригиналам, что и делается в ПНМ. А если в еврейских писаниях стоит имя Бога, то так тому и должно быть и ПНМ это и делает.
     
  7. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    Богомольцы,вы можете хоть сегодня на пару часов угомониться? Все увидим бога,че вы горла дерете?
     
  8. mihey

    mihey Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ведь главное- это значение ИМЕНИ а не его произношение.
     
  9. sekyral

    sekyral завсегдатай

    Регистрация:
    19.03.2010
    Сообщения:
    386
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Луганск
    А с НЗ вышло нечестно? Так что ли? [​IMG] Вы сами сказали, что важнее значение имени, то есть что означает имя в плане характера и черт личности, которой оно принадлежит. Раньше имена детям давали со смыслом. Сейчас это утрачено. Никто не отрицает, что одно из имен Бога - Яхве. Но придавать важность и мистическое значение именно произнесению этого имени - это попахивает шаманизмом.
     
  10. mihey

    mihey Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Значение имени ничем не пахнет. Оно просто несет значение и раз в Ветхом Завете оно стояло, но его заменили из-за суеверия. Нужно его вернуть. Христиане же не суеверные :unsure:
     
  11. sekyral

    sekyral завсегдатай

    Регистрация:
    19.03.2010
    Сообщения:
    386
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Луганск
    Да, если мы понимаем, что святить Имя Бога - значит в первую очередь почитать того, кто это имя носит, зная его качества и характер. Но когда произнесение имени у вас превращается в ритуал, чем то похожий на мистические заклинания. Или вы начинаете учить, что тот кто не произносит это имя в слух - погибнет, то это действительно попахивает шаманизмом. Не Имя Божье попахивает, а ваше мистическое учение с ним связанное и не поддерживаемое ни Христом ни апостолами. Ещё раз повторюсь - Бог хранил своё Слово и через века оно дошло до нас не изменным, об этом свидетельствуют тысячи рукописей ВЗ и НЗ практически идентичных друг другу. Ни одна рукопись НЗ не содержит тетраграмматона или передачи тетраграмматона на коене. То есть получается из за своих суеверий по поводу этого имени те кто трудились над ПНМ (анонимы) самовольно подставили неправильную интерпритацию тетраграмматона в текст НЗ. То есть с точность до наоборот ваших объяснений.
     
  12. mihey

    mihey Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На койне нет, на иврите есть.
     
  13. sekyral

    sekyral завсегдатай

    Регистрация:
    19.03.2010
    Сообщения:
    386
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Луганск
    Новый Завет не писался на иврите. Более того и Ветхий Завет не писался на иврите. ВЗ писался либо на древнееврейском либо на арамейском языках. Иврит - это современный разговорный язык Израиля!
     
  14. mihey

    mihey Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На еврейском имел ввиду. на древнем иврите если так угодно. Ну или арамейском. Дело не в языке а в наличии в текстах Имени Бога.

    Я и не говорил, что новый завет писался не на греческом.
     
  15. sekyral

    sekyral завсегдатай

    Регистрация:
    19.03.2010
    Сообщения:
    386
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Луганск
    Ну так в Новом Завете этого имени нет. На этом и порешим? Так зачем было подтасовывать его в ПНМ Греческих Писаний. Кстати само названия, использованное вместо Нового Завета ОСБ, говорит, что Писания были Греческими!
     
  16. Иосиф 123

    Иосиф 123 Заблокированные

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    3.926
    Симпатии:
    0
    Имя Иегова было, есть и будет! Этим исполняется обещание Христа: "26 Я открыл им твоё имя и ещё открою, чтобы они проявляли такую же любовь, какую ты проявляешь ко мне, и чтобы я был в единстве с ними" (Ин. 17).
     
  17. good

    good Пользователи

    Регистрация:
    11.05.2010
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Иосиф я понимаю. Но это это лишь бог израиля. Вы можете его холить и лелеять сколько вам заблогарассудится [​IMG])

    Остальные то по отношению к израилю - язычники. Ваш бог - вот сами с ним и живите. Только не надо распространяться о любви. Ваш бог иегова ненавидит весь мир как язычников. Мир для вас с точки зрения библии сплошь языческий напичканый просто некошерными вещами. Ваш бог это ненавидит и вам завещал эту ненависть. Любовь вам чужда, разве что любите председания в синагогах и собраниях. А свидетели иеговы сплошь книжники и фарисеи. Избранно исключительные, уникумы фарисейства.
     
    Последнее редактирование модератором: 12 май 2010
  18. Сатана

    Сатана Заблокированные

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    [​IMG])))) дело в наличии Головы )))
     
  19. mihey

    mihey Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    651
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ух тыыыы!!! А кто определяет умен человек или нет? А через 80 лет где будет умный? Была бы длительная польза от самомнения. А то только так....перед девочками, да перед собой покрутить хвостом(хвост есть?)....ну еще конечно на форуме. Потереть то да сё. воздух покалыхать, да пшено покатать.
     
  20. Сатана

    Сатана Заблокированные

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :)))

    какой вы смешной медведь )))))

    а это определяет говорящий своими делами и словами

    вы не знали?

    а хотя чего я? я же задел Вашу Гордость

    ну извините, не знал, что она такая большая :)
     
    Последнее редактирование модератором: 12 май 2010

Предыдущие темы