Основы православия в школах помогут подготовить россиян к монархии, считает священник Иоанн Охлобыст | страница 4

У меня с вами предки точно разные.

 

Вы разве не от Адама???

А от кого???

 

я бы попросил что бы Он свои разборки с демонами устраивал где нибудь подальше от нашей планеты. и вопросик. какого перца Всевышний с Михаилом загнавши сатану в угол низвергли его на землю, а? чай мест других нет?А теперь ждут когда он сного залупится, что бы отоварить его , а заодно и все человечество. Устраивают тут бои без правил, еще и описывают сие действо загодя.

 

Нет, персонаж Адам мне незнаком.

Я от мамы с папой.

 

мля, все в братья набивается

 

Хуже. в атцы

 

Папа Иосиф Адамыч 1! интересно бы узнать фамилию

 

Сатана поднял мятеж на земле. Здесь ему и расплачиваться.Вопрос: с кем ВЫ?

Все мы Адамычи и все больны адамизмом...

 

Ухх... [сладко зажмуривается] ну прям скулы сводит, как напоминает "ты за красных или за белых?"

А посередине быть никак? "Хочешь в колхоз - вступай, не хочешь - расстреляем"

Сочувствую... страшная, наверно, болезнь? Надеюсь, через инет не передаётся?

 

ну так хтож он мятежник или повстанец, а может террорист или за свою независимость сражался?

 

Он козел отпущения, шобы было на кого неудачи сваливать.

 

и много вы нарешали САМИ???? хватит уже лозунгами бросаться... Совершенно понятно что выборная демократия к реальной демократии(власти народа) отношения не имеет. Советская власть тоже была выборная и депутаты, кстати, отзывались если не справлялись да и сама власть была более на нужды народа ориентирована, чем нынешняя сврехдемократичная. Платон давным-давно подсчитал что демократия возможна в обществе не более 1000 человек. История это подтвердила.

Монархия - это символ! Даже самодержавная монархия зависима от устремлений активной группы населения. Так что не важно как называется правитель, он не в вакууме обитает. Власть - это ВСЕГДА группа людей...

 

Хотите висеть между небом и землей? Или усидеть меж 2 стульями? Ну, ну...

 

Маркс Русское государство называл "восточной деспотией". В принципе то означает более сильную государственную власть в сравнении с частным владением.

Негативный оттенок тому слову дан Западом и евреями (не надо путать деспотию с тиранией)

Епископ управляет епархией монархически. Это совершенно обычная фраза в Православии.

Так что и правление Иосифа Виссарионовича нужно считать монархическим (если не брать определение этого слова из советских словарей)

Другая форма власти в России и невозможна

Но есть возможность. что она станет христиансткой. Если власть имеющие вспомнят:(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Восписующие богатым похвалы, мне кажется, по всей справедливости должны быть не только осуждаемы за лесть и пресмыкательство, потому что они выдают себя за почитателей того, что вовсе не заслуживает почтения; но они должны быть признаваемы и за безбожников и обманщиков.

Мне кажется, вместо того чтобы унизительно льстить богатым и прославлять их за дурные их дела, гораздо человечнее по отношению к ним было бы помогать им напоминаниями, всеми возможными способами содействуя их спасению: частью Бога о сем моля. Который чад Своих с верностью и готовностью щедро наделяет могущими им на пользу служить благами, частью благодатью Спасителя их души исцеляя, их просвещая и к принятию истины приводя. Только тот, кто воспринял оную, кто добрыми делами блистает, только тот наследует в награду за это вечную жизнь.

а для этого рядом с ними должна стать Церковь. И тогда эта власть будет принята народом.

 

Когда это меня на трон сподвигли... Когда это я царствовал?... У меня и скипетра даже нет... Да Я и своего согласия не давал...В этом беру пример не с ультраправославных монархистов, а с Господа Христа, который всячески уклонялся от царской власти. Фактом является, что за год до того, как народ хотел сделать Его царем, Он отказался от этого (Иоан. 6:15). Он знал, что Он должен был быть небесным Царем, что для Него еще не пришло время стать Царем и что Он должен был быть возведен на престол не демократическим путем, народом, а Иеговой Богом.

 

маразм крепчает....

 

Маркс, вообще, о России был , мягко говоря, невысокого мнения...

При вашей широкой трактовке, монархии, как "единоличной" формы правления, тирания вполне укладывается в рамки монархии.

Или деспотическим, или тираническим, без разницы..

"Прелесть" любой власти в стабильности. Монархия привлекает тем что стабильность власти может поддерживатьсяна протяжении нескольких поколений.

Можно считать правление Иосифа Виссарионовича монархией с этой точки зрения?

Вряд ли.

А почему,.... собственно?

Криптоуправляемая псевдодемократия вполне реальная и вполне исправно работающая в мире система.,

Вот и получается, что невозможна монархия без Бога и Веры в Бога всего народа.

 

Тирания - личная диктатура кучки выскочек.

Тирания, как показано у Платона, является прямым последствием демократии. Как он определял, хуже демократии только ее следствие - тирания

Деспотия - вполне стабильная на протяжении веков система. Египет, Персия, например

Мы вообще-то следуем византийской форме правления. А в Византии императоров во втором поколении уже обычно убивали. А система оставалась стабильной.

В истории Византии или Египта свои Виссарионовичи были. Ничего нового.

А европейские монархии также чужды нам как и демократии. Потому немецкие "Романовы" так быстро и слетели.

Но мы то не ихний "мир". Термин "в мире" - из еврейского лексикона.

 

Это неважно..

Нет Веры - любая власть диктатура "кучки выскочек", поскольеу не от Бога.

Вообще я не склонен рассматривать нас как "нечто особенного".

Конечно, есть какие-то традиции, но это совершенно не означает, что мы или неспособны, там на что-то, или способны на такое, что никому и не снилось.(в своё время восприняли совершенно "чуждую" византийскую форму, вполне способны и иную воспринять, только воспринимать надо "суть" а не "форму", и всё получится)

Законы управления социумом, во многом физиологические законы.

А физиология у нас одна. Физиология человека - разумного(если можно так сказать )

 

У Виссарионыча была довольно разработанная "вера" с большими заимствованиями из Православия.

византийскую форму правления мы выбрали совершенно добровольно имея выбор между нею, западноевропейской, еврейской (хазария) и мусульманской системами.

Так что она наиболее нам соответствующая. ( И нашим природным условиям, согласно геополитикам )

А окружающая природа у нас разная. И мы не привыкли столь ее калечить, как наши "разумные братья".