Группа верующих выгнала из храма Оптиной пустыни африканского паломника | страница 9

Любезный, мыслящие существа видели в той теме ваш позор, а не мой - о чём некоторые и высказались. А мнение остальных меня не интересует. Свою полную несостоятельность в дискуссии на научном поле тоже признали вы - списав все неувязки своей теории на "чудо Господне".

Ну а отрицать очевидное - это фирменный приём, как Свидетелей, так и прочих, использующих аналогичные приёмы психологической обработки. Как вам уже говорил Микола - это на собраниях работает, здесь нет.

 

Спокойней, стрелок! Не застрелись в экстазе.

Это вы писали, что у вас оригинал, а не я. А оригинал, к вашему сведению, написан не на "еврите". Такого языка вообще не существует. Так что назвался груздем, предъяви оригинал.

Если вы еще 1000 раз повторите поповские сказки о тяжком грехе самоубийства, от этого это учение в Библии не появится.

Поэтому за вами должок. Ответьте:

1. Что написано в вашем оргинале в Мф. 23:8-12?

2. Где написано в вашей Библии про тяжкий грех самоубийства? Можете просто дать ссылку.

 

Ну ты и тупоооой! Я уже не могу! Я тебя точно пристрелю! Чтобы не мучался ! Все равно ты с такой тупизной не живешь.а только мучаешься! Давно я не встречал таких чумоходов! Ты хоть на один мой вопрос ответил.?

Ну ты и тупоооой! Я уже не могу! Я тебя точно пристрелю! Чтобы не мучался ! Все равно ты с такой тупизной не живешь.а только мучаешься! Давно я не встречал таких чумоходов! Ты хоть на один мой вопрос ответил.?

 

Блажен, кто верует... Павел писал: «Это говорю я для того, чтобы кто-нибудь не прельстил вас вкрадчивыми словами [«не мог обмануть вас никакими доводами, которые кажутся разумными», СоП]. Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу» (Колоссянам 2:4, 8).

Ага. Это "сильный ход" привлечь на свою сторону Миколу. Как низко вы пали. Осталось еще Стрелка со Шрамом в свою кампанию единомышленников записать. Они подтвердят что угодно... Не приходя в сознание вместе с Миколой и Прохожим. Смешная и достойная друг друга кампашка, не отягощенная интеллектом.

Прохожий, даю вам бесплатный совет: не поддавайтесь стадному чувству.

 

Иосиф, свои советы можете засунуть себе сами знаете куда )))

Никого я на свою сторону не привлекал. И сам ни на чью сторону не переходил. Просто отметил, что повторяю мысль, уже кем-то здесь высказанную. Если здравую мысль высказывает человек даже очень сильно отличающийся от меня по своим взглядам - почему бы это и не признать? Если вы высказываете здравые мысли - я это тоже признаю. Жаль, редко бывает повод.

 

Тупой, рад познакомиться, Иосиф.Так вы тупой или стрелок? Разберитесь там внутри себя сами...

Так как вас понять? Как отказ на основании благоприобретенной долгими постами тупости отвечать на мои 2 вопроса?

А может у вас и Библии-то никакой нет? Или ее не благославлял сам Патриарх? Прихвастнули небось. Или не знаете с какой она стороны открывается? Или не знаете, как ее после открытия закрыть?

 

Это вы хорошо придумали ,СТРЕЛОК.....Раз он с первого раза не понимает....В следующий раз повторите три раза....Ну дальше с увеличением копий....Может достучитесь...Хотя вряд ли...Потому как читайте выше...

 

Нет не знаю. Но я не переживаю по этому поводу. А вот отвергать разумный совет, - признак вашей гордости и тщеславия.

Запомните: "Падению предшествует гордость"!

 

Поясняю - в задницу. Теперь вы в курсе. Руководствуйтесь советом.

Вы будете прислушиваться к советам пациента клиники Скворцова-Степанова? Я - нет.

 

Мало того что туп .так и читать еще не умеешь! Моя Библия как раз таки с благословения Святейшего! Так на каком языке твоя библия?

 

Вас и правда зовут Иосиф под номером№123? Или, как всегда, брешете?

 

Так с какой стороны ваша Библия открывается?
Согласно Библии, Бог называется святым. А кто такой Святейший? Кто м.б. святее Бога? Поясните, плиз.

Жду ответ на 2 вопроса:

1. Что написано в вашем оргинале в Мф. 23:8-12?

2. Где написано в вашей Библии про тяжкий грех самоубийства? Можете просто дать ссылку.

Диагноз не просто подтвердился. Он еще и усилился. К гиперболированной гордости добавим словесный понос.

Назначено лечение: чтение Эф. 4:29 - 5:5 каждый день по 40 раз до полного выздоровления.

 

Тебя кажется уже куда то послали!? Так вот .я присоединяюсь к пославшему тебя туда! То есть в задницу! Советую там и оставаться .пока не найдешь ответы на мои вопросы?

 

Любезнейший, словесный понос по любому поводу - это ваше, а не моё, заболевание.

 

Вы молодец! Как только появились логические доводы, вы сразу в кусты. Типа, меня там не было. Не выйдет. За свои слова надо отвечать. Вот ваши слова:

"Я бы даже в это поверил, если бы не наводящий на некоторые подозрения факт обнаружения отсутствия у членов "комитета" познаний в языках, "переводом" с которых они занимались."

Без ссылки на мнение других людей, вы утверждали, что отсутствие у членов "комитета" познаний в языках является фактом. Теперь сваливаете на других. Объяснитесь, пожалуйста.

 

А чего объясняться?

Фредерик Френц во время судебного процесса в 1954 году в Шотландии под присягой заявил, что «не говорит на иврите», и что он «не возьмётся» перевести с английского на иврит текст стиха Бытие 2:4. Источник: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Имеем подтверждённый факт, что по крайней мере один из членов "комитета" необходимыми познаниями не обладал. Информация о том, что остальные участники таковыми познаниями обладали, опубликована не была или мне не известна.

Заметьте, я даже не призываю безоговорочно верить "отступнику" Реймонду Францу, который авторов перевода знал и утверждал, что единственным из них, знающим языки первоисточников, был как раз Фредерик Френц, сам признавшийся, что "не возьмётся перевести". Что тогда говорить об остальных?

А уж кто какие из этого сделает выводы - я как раз и призывал поразмыслить.

Интересующиеся вопросом могут также посмотреть материалы вот по этой ссылке: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Опять же, не призываю безоговорочно верить одной из сторон. Просто включайте мозги (у кого они есть и кто добровольно не отказался от их использования и не заменил их на цитатник) и думайте.

 

Правильно. Включайте мозги.

У Реймонда Франца были мотивы опорочить бывших соверующих, поэтому из него свидетель обвинения НИКАКОЙ!!!!!!

Если хотите обвинять, приводите факты, а не "признания" ложных "очевидцев".

 

Что, деточка, расписался в собственном умственном бессилии! Совсем плох, что не можешь на элементарные вопросы ответить! В следующий раз не будешь флудить о том, чего не знаешь.

 

fantas64, приводить факты вам я не имею никакого желания в связи с полной бессмысленностью этого занятия.

Верить или нет Реймонду Францу (и многим другим тоже) - это уж пусть каждый сам решает. По крайней мере одно подтверждение его слов - признание Фредерика Френца - имеется, вы, как всегда, этого "не замечаете". Вы полагаете, что у Реймонда Франца были мотивы "опорочить", я полагаю, что у него были мотивы сказать правду. А вот у вас как раз таки есть мотивы лгать - чем давно уже занимается ваша "организация" - поэтому верить вам я не вижу никакого резона.

Интересующиеся вопросом могут посмотреть фильм: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Иосиф123....Фу!....Что за манеры для посланца Божия...На "Ты" да "деточка"....Не смешите народ....Ваши фантазии не знают границ....Почему заводите склоку?Ответить Стрелку нечего?Вы превращаетесь в базарную бабу....Не достойно мужчины....Не достойно...