Почему ты считаешь свою религию правильной? Назови главную причину. | страница 16

Истины нет ни у кого,во всяком случае не у нас рабов божьих сочиняющих всякие религии и строящих догадки

 

Читать то не рузучились :

Где хоть слово про свидетелей Сторожевой Башни? Под этим я подписался, так как считаю так сам!

Если бы было написано:

Я бы написал: [SIZE=36pt]АНАФЕМА![/SIZE]

Так как это было бы ложное утверждение, так как учения свидетелей основаны на Сторожевой Башне и лжеучениях "скверного и безумного раба", а не на Библии.

А теперь смейтесь!



​

 

'sekyral' вы очередной???

 

Истина- есть! (Иоан.17:17).Международная организация Свидетелей Иеговы все свои учения и нормы поведения основывает только на Слове Бога!

 

Если точнее - то на собственном переводе Библии и собственной трактовке этого перевода, каковые считают словом Бога.

 

Ложь! На русском языке ПНМ появился только 2,5 года назад. А разве до этого не было Свидетелей Иеговы?

ПНМ просто облегчил понимание Библии, как наиболее ясный, точный и приближенный перевод к оригиналу.

 

Сделайте свой перевод, и добавьте свое понимание , мне интересно что получится?

 

Мне неинтересно. С какой стати я буду тратить своё время на перевод еврейских преданий? Для ознакомления с данным опусом мне вполне достаточно синодального перевода. Или перевода нового мира - хрен редьки не слаще.

Своё понимание уже излагал: сборник исторических фактов и еврейских нравоучений, перемешанных с преданиями, иносказаниями, преувеличениями и т.п., который пытаются выдавать за "Слово Бога". Имеет немалую культурную и историческую ценность, Новый завет - ещё и нравственную, но не более того.

 

О чем мы говорим?Я о Библии ,ее переводах, о том что язык развиваетя, изменяется , появляютя новые слова и обороты речи,о том что древнееврейский и древнеарамейский для современного еврея,как и древнеславянский для русского практически уже как китайский.Если есть сомнения о боговдохновенности Библии,то этот вопрос исследуется довольно не сложно.Если не хотите не исследуйте-кто вас заставляет?Но тогда Библия и останется для вас сборником исторических фактов , еврейских нравоучений и красивых легенд. Зачем же критиковать труд людей для тех ,кому это нужно!

 

Собака на сене. Хотя... скорее свинья.

 

Так Вы пока что и не опровергли (Ваши голословные утверждения в расчет не берутся!), значит и получается, что Библия=учения общества Сторожевой Башни. Это я и имела ввиду. Так что все верно. Аминь.

Скажите, а когда вышел перевод Нового мира, когда появились СИ и каким переводом пользовались СИ до этого?

sekyral, Ваши буквы скоро в мой монитор не влезут. Имейте совесть!

 

Так как вы не доказали это по Библии, то ваши заявления голословны и естественно в расчет не берутся. Следовательно в лжеучениях ОСБ нет истины Слова Божьего! Это я имел в виду! Именно слова Павла сказанные про Общество Сторожевой Башни:

6 Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию,

7 которое [впрочем] не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово.

8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

9 Как прежде мы сказали, [так] и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема.

(Гал.1:6-9)

А с какой вы ходите сейчас? Неужели с синодальной?

 

Уважаемый. Здесь вы утверждаете, что процитированные вами слова Павла применимы к Обществу Сторожевой Башни. Докажите это. Пока это лишь ваши голословные утверждения.

 

Не только. Применимы ко всех антихристианским сектам.

 

И к православным тоже?

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

А без перевода стрелок можно?

 

Иосиф, давайте без излишней образности в выражениях

 

Так и знал, что у вас нет своих мыслей. Точнее, их хватает только на провторение чужой софистики.

Повторяю свой запрос. Докажите ваше утверждение, коротко и ясно, без копирования чужой глупости.

 

Нет. Просто мои мысли совпадают с мыслями Игоря Скерцо на Сторожевую Башню. И что бы не копировать огромные посты я привел вам ссылку. И доказывать вам лично я ничего не обязан, как и ваши соверующие отказываются доказывать обратное по Слову Божьему.

Почему же глупости. То есть весь бред про христиан, исходящий из уст свидетелей - это истина, а критика вашей собственной организации - это ВСЕГДА глупости? А открытый ли у вас ум?

"Закрытый ум может свидетельствовать о недостатке знаний. Мы можем быть настолько слабо осведомлены о каком-то предмете, или можем иметь настолько искаженную или неполную информацию, что у нас просто недостаточно фактов для того, чтобы сделать соответствующие выводы…

Закрытый ум может выдавать недостаток интереса к теме или нежелание изучить вопрос. По сути, он может быть признаком имеющихся у нас сомнений или неуверенности. Например, если мы сами не можем защитить свои религиозные взгляды, то мы, возможно, обрушиваемся на тех, кто ставит наши верования под сомнение, но не с логическими аргументами, а с порочащими словами и очерняющими намеками. Это попахивает предубежденностью и закрытостью ума… Даже у некоторых религиозных людей может быть закрытый ум. Их интересует лишь их собственная религия, а о взглядах других они и слышать не хотят.

…Религия правильна только тогда, когда она прочно придерживается Слова Бога. Узнать, соответствует ли наша религия этому критерию, можно только если мы с открытым умом сравним ее с Библией."

(«Сторожевая башня» 15 января 1989 года [15 июня 1989 года, русское издание])

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)