Красный террор другая история | страница 3

"Революции" совершал не народ, а различные масонские организации по команде из-за кордона.

"Красный террор" был начат Бронштейном и Свердловым по команде англо-саксов, чтобы исключить участие России в Версальском разделе мира.

Именно "Красный террор" разделил страну и поставил "брата на брата" в национальном масштабе. Вышли мы из разделения через террор сталинский, уничтоживший в том числе и вдохновителей "красного".

Знать о нем нужно, чтобы не повторять ошибки и жить "своим умом", а не советами из-за рубежа

 

Абрамовича упомянул как символ олигархов,да..а...а Как все запущено

 

Абрамович вполне удовлетворится готовой умереть за него личной охраной. Для "народа" он найдет какого-нибудь демагога, типа бывшего епископа Анадырского Диомида (припомните чьей вотчиной была Чукотка )

И пока "народ" будет умирать за демагога, " Абрамович" будет считать барыши.

 

Игнатий,будьчкеловеком, выражайся попроще,я может быть еще пойму,но ты же не на пару человеков говориш? Лишний ботанмз он вреден

 

Если мы хотим искать

то должны рассмотреть, кому он был выгоден и кто больше всех от него выигрывал. Убийство Мирбаха и начало террора были определенно спровоцированы англо-саксами.Им больше всех было нужно уничтожение наших "единственных союзников" - армии и флота и они больше всех выигрывали от гражданской войны в России и потому подогревали ее поддерживая то ту. то другую сторону.

Убивший Мирбаха Блюмкин позднее был одним из ближайших людей Троцкого

Мы в соседней темке долго обсуждали. что Штаты получили доходы от гибели наших людей во второй мировой. В что в результате мировой, гражданской войн и "терроров" мы потеряли не меньше людей и что больше всех "дохода" от этого получили те же Штаты (а мы - просто ничего) почему-то не акцентируется

Террор Сталина по кройней мере привел к тому, что в ходе последней войны мы, хоть и имели отпадение окраин, но обошлись без внутренних "революций" и "гражданских" войн.

И Сталин - фигура, опиравшаяся на внутренние силы, а не "засланный казачок". Почти все инициаторы начала "красного террора" прибыли из-за рубежа.

 

Далось Вам это "эхо"! Неужели сегодняшние немцы, дающие должную оценку фашизму проявляют неуважение к истории своей родины? Народ, прошедший через жуткий этап своей истории, проявляет социальную и историческую зрелость, и называет вещи своими именами: фашизм - зверством, Гитлера - людоедом, а всех его приспешников - палачами! У какого НОРМАЛЬНОГО человека найдётся аргумент против? А мы?! Должны каждому кто заявляет, что большевистские репрессии имели место быть, сняв штаны, показать красную задницу? А не лучше ли вспомнить, как нацисты приезжали в Советскую Россию перенимать опыт лагерных поселений? В чём тут будет нелюбовь к своей Родине, если русские всеми силами постараются не повторить ошибок стоивших нашему народу миллионов жизней? Или любовь к России обязательна должна вбиваться нам в спину шпицрутенами?

 

Настоящую оценку немцев Вы узнаете только после окончания американской оккупации. Хотя оценка авантюриста приведшего страну к жестокому поражению хорошей не будет. Большинство "палачей" они кстати оправдали как "выполнявших приказ".

А от преступления большевиков во времена "красного террора" мы не отворачиваемся. Начальными событиями "Красного террора", развязанного еврейским по составу правительством были: убийство немецкого посла, покушение на Ленина, расстрел царской семьи. После чего последовали массовые расстрелы безвинных людей без суда и следствия.

Американские хозяева "революционеров" потирали от удовольствия руки. а счета родственников "народных коммиссаров" за рубежом округлялись за счет воровства средств "для помощи голодающим" и церковных ценностей.

Сталин потому и был принят народом на "ура", что прекратил произвол " революционеров", жестоко наказал их и навел, по крайней мере, видимость законности.

А какую объективность можно ждать от "Эха" имеющего тех же хозяев, что и "революционеры"?

 

Тогда к чему все эти пафосные заявления насчёт "давайте Родину любить, а не говном её поливать", когда речь заходит о красном терроре? Пора научиться называть вещи своими именами. Например, давайте вспомним, что Ленин сам был немножечко евреем. Его дедушка был чистокровным евреем хоть и принявшим православие, и писал на имя Государя Императора письма на иврите, потому что русской письменности не знал.

Однако, Сталин - благодетель русского народа и Православной Церкви - это ваще нонсенс! Именно при нём снесли большинство храмов и в стране началась кровавая вакханалия, которой ему показалось мало, и в довершение ко всему начался неслыханный голод, как результат уничтожения крестьянства и развала сельского хозяйства!

Для русских будет огромным утешением, безусловно, что с миллионами русских, под раздачу Сталина попала и горстка евреев.

К тому же, Сталин, как борец с революционерами - это уже просто карикатура! Сам, почти с самого начала революционного движения пламенный революционер, экспроприировал у царского режима ассигнации, а попросту говоря, грабил всё, что можно было, не считаясь с жертвами, видный большевистский деятель и агитатор, вдруг, придя к власти, начал революционеров жестоко наказывать! Это даже не смешно!

А, что касается оправдания немцами нацистских преступников, то вы попробуйте в Германии немцам рассказать про то, что они якобы оправдали пособников Гитлера, я посмотрю что Вам при этом ответят

Объективность Эха меня также мало интересует, как и оккупация Германии. Сидел бы Гитлер на попе ровно, и не совался бы в другие страны, особливо в те, которые к Германии не имеют ни какого отношения, ни какой оккупации не было бы и в помине. Вот потому, что немцы прижаты к полу большой и крепкой американской задницей, вот потому они и не любят Гитлера. По-моему логично.

 

Дедушка -еврей может объяснить только склонность к безбожию. "Не еврей, но внук еврея" к правоверным без жены-еврейки может не приближаться.

Революция и совершалась "мировыми революционерами", отдыхавшими в пятизвездных отелях на мировых курортах непонятно на чьи шиши в союзе с откровенной уголовщиной. Бронштейн относился к первым ("агитаторам") Сталин - ко вторым ("деятелям"). Но "красный террор" развязали не "деятели", а именно "агитаторы". Убивавший Мирбаха Блюмкин стрелял как маньяк, а не киллер -профессионал. И в итоге получил "общественное порицание" и продвижение по службе.

Сталин в атмосфере террора почувствовал себя как рыба в воде. Но "кровавую вакханалию" он продолжил, а не начал и прямых связей с мировым еврейством он, в отличие от Бронштейна, не имел. И доверия к "всемирным евреям" он не испытывал, избавляясь от их агентов и жен- евреек у своих соратников. в итоге добился всенародной любви и места в "большой тройке", а не просто "агента ххх".

Немецкое понятие "пособники Гитлера" намного уже Нашего. И обвиняют они их за учасиие в "военных преступлениях" или за поражение еще большой вопрос.

 

Бронштейн был агитатором, а не деятелем??? Вы что-то путаете. Троцкий во время гражданской войны руководил такой мелочью, как РККА! И в подготовке самого переворота принимал активное участие. Деятель был активный, и крови соответственно пролил не мало! А вот Сталин, всё свою революционную деятельность свёл к грабежу банков и организации стачек и митингов. Зато плодами деятельности Ленина и Троцкого воспользовался на все сто процентов, что выдавало в нём талантливого интригана. Интересно, кто по вашей классификации был Ленин? Агитатором или деятелем? Напомнить Вам некоторые его высказывания в отношении... ну к примеру духовенства? " Повесить! Непременно повесить!" и далее по тексту. Тоже агитатор?

Естественно Сталин продолжил кровопускания которые начал не он, но ситуацией воспользовался по полной. Уж кровь так кровь! В полный рост! И это при том что в ней уже не было никакой необходимости! Не было уже революции и гражданской войны. Как это отразилось на обороноспособности страны? Помоему ответ очевиден! И не стоит выдавать страх народа за любовь к вождю народов. Народ ни кто уже к тому времени не спрашивал кому править. Всё решалось кулуарно.

Да не вопрос, в чём обвиняют пособников Гитлера. Всё что связано с национал-социалистической партией Третьего Рейха находится в Германии под строжайшим запретом. И это не просто политическая фишка. Многие в Германии просто не знали что происходило при Гитлере и его компании а когда узнали - пересмотрели своё отношение к фашизму. А мы чем хуже?

 

А нам нравится убивать, насиловать, грабить... Ах да еще мы любим сидеть в ГУЛАГАХ и концлагерях. Мы ведь мазахисты.

Великая коммунистическая партия вообще хотела тов. Сталина прикрепить к лику святых. Будем все иму покланяться... О наш великий вождь, давай еще давааааай!

Так о чем после этого говорить, если коммунисты сидят до сих пор в правительстве.

P.S. Ждемс великого второго пришествия товарища Сталина.

 

За себя товарисчь, ... не стоит обобщать.

Так и комунисты сидели в тех же "гулагах", и концлагерях.

(кстати, "политических" там было меньшинство)

Да будя,... они его и из мавзолея-то вытащили.

Ну,... в правительстве у нас коммунистов нет,... это вы, таки загибаете, уважаемый.

В парламенте да... так ведь не только у нас,... в Италии, ...например.

Так, что делать, если у нас "демократия" является синонимом бардака,.... что в 17-ом, что с 91-ого?

 

Ленин имел обязательства перед немцами и содержался ими. Инициатива убивать немецкого посла (топороно исполненное евреем) шла не от него. Инициатива развязать массовый террор тоже шла не от него, или вы станете утверждать что и повод для него в виде покушения на самого себя он сам придумал? Массовый террор был развязан евреями по команде из Штатов.

Систематическое уничтожение церкви началось в 1922г, когда Ленин был уже в маразме. И являлось четкой инициативой Бронштейна. Физическое уничтожение православия и взрывы храмов - замысел еврейства, о чем говорил Солженицин.

Необходимость покарать преступников, развязавших кровопускание безусловно была. Сталин ее выполнил. И получил искреннюю любовь народа. Предпочитаю верить преданиям своей семьи а не еврейским сказкам.

Троцкий сам был человеком Шиффа и созданная им Армия не могла не кишеть иностанными агентами. Воинские доблести Тухачевского сильно преувеличены еврейской печатью. Он хорошо травил газами тамбовских крестьян и расстреливал кронштадских матросов. А вот с поляками воевал в духе Павлова. Армия нуждалась в чистке. Сталин провел ее как умел

То что еврей любят составлять историю из нарезанных лоскутков, мы уже проходили. Не вижу смысла зачеркивать периоды своей истории в каждом из которых есть и "черное" и "белое". Тем более что войну, в отличии от немцев, мы не проиграли. А добровольно заниматься садомазохизмом , любители конечно есть...

 

А почему вы, господа про красный террор вспоминаете, а про белый забыли? хотя он по времени продолжался 300 лет и 3и года.А??????????????????