РПЦ+газ=коррупция? | страница 2

[SIZE=12pt]РПЦ МП – госкорпорация Духа [/SIZE]

В целом, можно отметить, что позитивных суждений о РПЦ, ее представителях и их деятельности всего 9 %, соответственно негативных – 91 %.

Облик современного священника...

Внешности священника посвящено 5 % всех суждений. Основными особенностями внешности выступают борода, лицо, живот, тело в целом, ряса и крест – посредством которых могут даже называться их владельцы. Так, борода, которая обычно сальная (...схватить всех извращенцев в рясах за сальные бороды..., Эхо Москвы), служит для наименования – бородачи (ну пусть себе парятся, бородачи неумные.., Эхо Москвы). Заметим, что борода здесь ассоциируется и с регрессом, отсутствием цивилизованности.

Лицо представлено исключительно отрицательно (грубая и вульгарная лексика): рожа в телек не влазит, глупую поповью рожу, (наели) харю, злобные морды служителей, рыла воротят... (Попробуй улыбнуться – хотя бы просто солнышку, голубому небу, хорошему дню – тут же вокруг искривившиеся злобные морды служителей и старух, пшикающих и вопящих, что человек себя ведет нехорошо!, Аргументы и факты; Когда к священникам подходишь с проблемами они рыла воротят, Аргументы и факты).

Живот рисуется во всех случаях одинаково – он больших размеров: пузатые брюхи, необъятное брюхо, пузы во (например, Ну почему попы не могут жить спокойно? Денег во, церквей во, пузы во. Че еще надо?, Эхо Москвы). Заметим, что размер живота традиционно сообщает о материальном состоянии его обладателя.

С животом соотносится и описание тела, в целом – дородного: дородная фигура, упитанным фигурам архиереев, сытые прикормленные попы, безобразно-бесформенная тушка "батюшки".

«Портретирование» лица, живота, тела священнослужителя свидетельствует о том, что в представлении большей части общества религиозные деятели просто используют религию в целях личного обогащения. Этим можно объяснить и часто встречаемое слово крестопузые (и крестопузики), обозначающее священнослужителей (с помощью креста (религии) создающие собственные материальные блага (на что указывает просторечное слово пузо)).

Из одежды чаще всего упоминаются ряса, которая также характеризует ее носителя. Здесь могут быть правильно организованные парни в рясах (криминальный характер РПЦ), долгополые и длинорясые; ряса может быть шелковая чистая, а может и замусоленная. Заметим, что описание внешности священнослужителей существенно различается в соответствии с тем, какое звено описывается: нижнее (монахи, сельские священники) или высшее (архиереи), которые предстают в расшитых дорогих одеждах, передвигающиеся на дорогих машинах и т.п.

Автомобили священнослужителей – зарубежного производства. Чаще всего это Ауди (в том числе и последней модели) и мерседесы, встречаются также BMW X5, лимузины, Лэнд Крузер, а также просто дорогие машины и иномарки.

Видно, что «портретирование» священников происходит в негативных тонах. Однако заметим, что негативно «портретируются» обычно священники высшего звена (архиереи). Описание внешности монахов и сельских священников единичны и крайне отличаются от перечисленных выше черт. Приведем характерный пример таких отличий: Монахи явно приехали издалека: на лицах - следы бессонных ночей, в глазах – нечеловеческая усталость. Стоптанная обувь, испачканные дорожной грязью рясы, поношенные не очень теплые куртки и головные уборы, потертые рюкзаки за плечами... В это время к дверям станции подкатил микроавтобус - иномарка, и из него на станцию вошел "батя". Дородная фигура, шелковая чистая ряса, теплая дубленка, меховой головной убор, запах дорогого парфюма. На лице - благостное выражение довольства и сытости. Проходя мимо очереди "батя" взглянул на монахов и отвернулся с выражением полнейшего безразличия на лице. Поднес к турникету магнитную карту и прошел на станцию. Он даже не поприветствовал своих духовных братьев, не помог им... Вот такое вот наблюдение из жизни. Так что стоит ли удивляться, что низовое звено материально обеспечивает верхушку церковной власти? (Доброе слово. Православный форум).

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

На самом деле доход выше.Как только поставивший свечку отвернется, тут же подлетает шестерка, свечку тушит и уносит для повторного использования.

В крупной больнице стоит киоск с церковной предметами. Кроме торговли, продавец принимает за деньги записки за кого помолиться. Получив деньги, тут же записки рвет. На вопрос: почему? - отвечает, что Бог уже прочитал и достаточно...

Многие попы продают места в Небесном царстве. Не пробовали купить?

 

Ну-у-у,блин! Куда ни глянь - одни жалельщики!!!

Дядюшка,плиз.расскажите еще что-нибудь и пострашнее.....

 

Когда заканчиваются доводы, начинаются оскорбления.

 

nesha, не стоит в теме высказывать свое мнение об оппонентах. К теме это не относится.

 

А если оппонент врёт?

 

Опровергайте фактами. И помните- оскорбление- бан 3 дня ( %)

 

А вот и факты подоспели.

Кто есть кто...

Иерархам РПЦ посвящено 13 % всех комментариев, при этом упоминаются в основном четыре фигуры: Патриарх (51 упоминание), митрополит Кирилл (16), Чаплин (12) и Кураев (6). В остальных случаях об иерархах говорится обобщенно.

Патриарх Алексий выглядит самой противоречивой фигурой в выше приведенном списке. С одной стороны, отмечаются положительные черты, среди которых 1) духовность и отвержение культа денег (Патриарх далек от культа денег, Комсомольская правда); 2) ум и мудрость (патриархи, надо отдать им должное - они ребята ууумные, Mail.ru). С другой стороны, выделяются негативные черты (которых гораздо больше): 1) любовь к роскоши, алчность, захват чужой собственности и лицемерие (Не могу молчать. "Патриарх заклеймил культ денег". Смешно. Таганский парк в Москве РПЦ, с благословения Патриарха, желает прихватезировать. Земля это тоже деньги. А, это как? Одним хапать можно, но с благословения (делиться надо), а другим нельзя (заклеймил)! Борьба с культом денег, с коррупцией в России - это "пчелы против меда", Комсомольская правда), 2) жизнь за чужой счет (...он на халяву всю свою никчемную жизнь прожил, и уверен что булки на деревьях растут, Комсомольская правда), 3) исполнение воли власти, агитация за власть (РПЦ до сих пор не вырулила из кризиса и не избавилась от цезаропапистских привычек. Не Путин с Медведевым виноваты в том, что благословили Медведева на царство, а сам патриарх, сделавший такой чудный PR будущему президенту и при этом очернивший образ самой РПЦ в глазах всего христианского общества, ИноСМИ), 4) благословление безнравственных людей (Его Святейшество ловко уходит от ответа на прямой вопрос. Говорит о нравственности, справедливости, совести и рукой поглаживает тех, кто этих качеств не имеет, зато имеет власть и деньги. А как же анафема, проклятие, отречение, отлучение? То-то я смотрю, бабушки-соседки ищут церковь, в которой свечи подешевле, Аргументы и факты), 5) криминалицация РПЦ (...это могут быть отзвуки внутрицерковной борьбы: группа иерархов хочет отстранить Алексия (или чего-то от него добиться, ну хоть передачи водочных доходов). За второй - по меньшей мере три "торговых церковных мафий", каждая из которых хочет монополизировать церковную безналоговую торговлю и какая-то из мафий - ридигеровская, Эхо Москвы), 6) принадлежность КГБ и КПСС (Офицер КГБ, член КПСС учит меня морали и нравственности. Попутно торгует беспошлинно спиртом и табаком. Молодец патриарх, Аргументы и факты).

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Будьте добры,viola349,если Вас не затруднит,укажите,где я высказывала свое мнение об оппонентах??? И не сочтите за труд,обратите внимание как на меня охулки поганые складывали!

 

Он уже мертвец. Предстал пред судилище Христово. Вы что, Иосиф, над мертвецами потешаетесь?

Так он за свои грехи уже ответил. И Бог его судил. Что дальше с ним будет, одному только Христу известно, как Судье и Господу. А вот вы пока не ответили. Всё в будущем. Не прибавляйте себе греха.

 

Если скажут, что ты пидор, сможешь фактами опровергнуть.

 

Тогда о живом.

Митрополит Кирилл, как и остальные представители РПЦ,представлен непротиворечиво. Митрополит Кирилл, видимо, является самой непопулярной фигурой, как для паствы РПЦ, так и для остальной части общества. Проявляется это, в частности, в том, что его редко называют просто митрополитом Кириллом, чаще – Кирилл сочетается с его фамилией Гундяев (тем самым, отказывают ему в признании его духовной власти, и постоянно эксплуатируют тему неблагозвучности его фамилии). Называют его также табачным митрополитом и отмечают его огромное личное состояние (А что слышно о табачном митрополите-миллиардере Кирилле?, Комсомольская правда), приписывают занятие контрабандой и продажу табака и алкоголя (Тот же Гундяев aka Митрополит Кирилл, засветившийся в свое время на контрабандных сигаретах и алкоголе - хоть он покаялся публично за свои выкрутасы? Да ничего подобного. Сидит, учит всех жить утром по субботам. На государственном канале, Аргументы и факты).

Говорится о любви митрополита к роскоши, его алчности: Вот, митрополит Кирилл ...экуменист номер один во всей Патриархии. Эдак, покручивает ключик от Царства небесного на своем пальчике, словно ключ от нового "мерседеса"!, Протоиерей Тимофей Алферов; или Бог сегодняшней православной церкви - Деньги. Нет, конечно иногда встречаются настоящие священники, которые живут по канонам православия, но сомневаюсь, что они имеют должность схожую с "заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата", Комсомольская правда.

Наконец, выделяется и такие черты, как лицемерие и обслуживание интересов власти в ущерб народу: Поддерживая воровскую россиянскую власть, заигрывая с нею, объясняя людям, что их возмущение существующим сегодня разрушительным порядком вещей, является свойственным русским грехом зависти и злобы (Митрополит Кирилл в ТВ проповеди не так давно говорил об этом), иерархи РПЦ наносят большой ущерб Православию и смуту в сердца паствы, Комсомольская правда.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Спасибо! Видите, как Вы перекрутили мои слова! Уверена, что и в случае с Иосифом Вы точно также солгали.

Я никогда не говорила, что устала от отступнических книг Френца. И не могла так сказать, поскольку не читала их. Лжец.

 

Так кто из нас лжец?

 

Тяжелый случай. Не поленились найти и опозориться.

Привести мою цитату, где я утверждаю, что этих книг не читала (включая Вашего Френца или Френча), чтобы якобы опровергнуть мои слова, где я говорю, что я этой книги не читала. То есть-то же самое. И после этого обвинить меня во лжи. Бесплатный цирк

Таки еще раз:

Так кто лжет?

Что там говорит Библия по этому поводу? Неверный в малом -неверный и во многом? Кажется, так? Не подскажете?

 

Так что мы спорим? Прочитайте их и всё:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Даже Калин читал Френца и хранит его книги в сейфе:

 

Дорогуша, читали наши братья опус отступника-клеветника, и дали ему всестороннюю оценку!

А вот Вы таки побоялись дать развернутый анализ труда под названием:

[SIZE=12pt]Френцизм[/SIZE]

Ни Френц, ни другие отступники почти не сообщают читателю новые факты, а меняют его отношение к уже известным фактам. То, что раньше человек считал хорошим, после знакомства с трудами отступников он начинает считать плохим, и наоборот. Френцизм искусственно изменяет мышление читателя так, что он начинает считать плохим практически всё, что связано со Свидетелями Иеговы – обычной христианской конфессией, которая ничем не хуже других. Он начинает считать членов Руководящего совета СИ страшными людьми, хотя они вряд ли хуже любого отступника – или вас самого, дорогой читатель. Но будучи обработан трудами отступников, человек начинает искренне верить, что СИ чуть ли не самые неправильные и плохие христиане в мире. Все это говорит в первую очередь о внушаемости и доверчивости читателя, не более того.

Если говорить о действительно содержательных аргументах критиков, то многие из них (вавилонская хронология, отождествление «семи времен» с «временами язычников», ожидания Армагеддона, ряд других) обычно ориентированы на неосведомленных Свидетелей, которые не имеют доступа к ключевым исследовательским трудам Общества (таким как энциклопедия «Понимание Писаний»). Такие Свидетели, познакомившись с яркими и эмоциональными трудами отступников, начинают верить, будто Обществу нечего ответить на многие неудобные вопросы. На самом же деле все такие вопросы были исчерпывающе рассмотрены в той же энциклопедии «Понимание Писания» (например, о проблемах сопоставления светской и библейской хронологий Вавилона см. стр. 452–454). В «Сторожевой башне» от 1 марта 2009 года напечатана статья, аргументированно объясняющая, почему нет веских причин признавать традиционную хронологию завоевания Иерусалима Вавилоном.

Кроме того, есть немало исследований и даже книг отдельных братьев из разных стран, посвященных этим темам. На английском языке существуют книги профессора древнесемитских языков и доктора наук Рольфа Фурули, посвященные критике в адрес «Перевода нового мира» и проблемам вавилонской хронологии. В конце сайта приводится ряд ссылок (к сожалению, большинство на английском языке), которые показывают, что многие выпады критиков довольно просто отводятся, включая модные темы о «заговоре с ООН», вакцинации и педофилии, которые на поверку оказываются мыльными пузырями.

Френцизм содержит глубокий нравственный дефект: он учит, что поклоняться Богу нужно так, как велит тебе собственная совесть, собственное понимание Библии и собственное сердце. «Никого не слушай, тебе не нужны авторитеты, у тебя у самого есть голова на плечах, будь свободен, сам принимай решения», – очень знакомый змеиный голос, не правда ли? Для внимательного исследователя Библии очевидно, что этот путь не ведет к любви и миру благословленного Богом христианского собрания. Вместо этого он озлобляет и сбивает с ног людей, которые еще вчера были прекрасными христианами.

Однажды возникшая как реакция обиженного отлученного, теория индивидуального христианства оказалась очень эффективной, потому что она вступает в полное созвучие с нотками гордости, обиды, самооправдания, жалости к себе и мести – теми чувствами, которые завладевают незрелыми христианами, когда их уличают в скрытом или явном грехе. Довольно немало отступивших христиан во всем мире, вместо того чтобы покаяться и искать мира с братьями, пошли вслед модной идеологии, которая дала им то, что им было нужно – интеллектуальный, рациональный инструмент для потакания собственной гордости.

Почему вы должны следовать за обиженными утопистами, дорогой читатель?

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Если скажут- нажмете кнопочку. Модератор опровергнет быстро и радикально

 

Чаплин и Кураев также даны непротиворечиво. Отмечается конформизм, прикормленность и купленность священнослужителей властями Поп Чаплин – типичный пример прикормленного властью священнослужителя. Все эти песни о неэффективной советской экономике, выдающихся достижениях царской России и прочее в том же духе уже не раз слышали. А в основе - вранье. В том числе и о целях, которые преследует нынешняя власть. Вчера они пели осанну Бориске Нетрезвому, сегодня - другим, завтра будут третьим служить, что бы те не творили. Какому богу молитесь? С уважением отношусь к православным верующим, но бог Чаплина - явно не правый, Комсомольская правда.

В ряде случаев указывается их лицемерие, ложь, а иногда как способность, так и неспособность объяснить церковные инициативы (например, причины канонизации Николая II): "Мы с уважением относимся к лицам, олицетворяющим государственную власть. Хотя бы потому, что они пользуются доверием народа." Кто это ДОВЕРИЕМ НАРОДА пользуется если не секрет? Врет поп по своей православной привычке, Комсомольская правда; Если вы чтец Кураева - то вы чтец не просто глупостей, а чтец лжи, передергиваний, искажений, Mail.ru.

Отмечается и сотрудничество священника (Чаплина) с бандитами: Рупор РПЦ Чаплин призывал паству не ходит на концерт Мадонны т.к. она использует христианские символы для иллюстрации "своих страстей". ЧТО мешает этому же рупору Чаплину призвать паству не ходить на концерты гр а-ля Бутырка?? А ответ прост и дети (в том числе и 7-летние) должны знать на него ответ СПОНСЕРОВ НЕ ХАЮТЪ!))), Комсомольская правда.

В случае обобщенного обозначения иерархов РПЦ выделяются те же черты, что и в описанных выше примерах: обслуживание интересов власти, властолюбие, алчность, любовь к роскоши, презрение к рядовым священникам, нарушение обетов, злобный нрав, гордыня, чревоугодие и пьянство. Только в одном случае нам встретилось мнение об иерархах РПЦ как о подвижниках.

Подобное отношение к руководству РПЦ в целом соотносится с отношением граждан к светской бюрократии и к государственной власти. Коррупционность, торговля должностями и решениями, неуважение рядовых сотрудников организаций, пренебрежение правами граждан, и мн.др. стало общей нормой. В церкви в силу ее претензий на исполнение духовной миссии подобные проявления «дикого капитализма» приобретают наиболее острый характер.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Да что вы? Я уже два раза нажал, а эффектов - 0.

 

На вас не похоже,неужели сами справится не смогли?