Загородный дом: какой лучше? | страница 2

а если нет разницы - зачем платить больше? (с)

 

Разница есть. Каждой весной несколько сгоревших деревянных домов вижу в своём районе. Сгоревших кирпичных что-то не наблюдал )))

 

не затруднит тиснуть несколько фото ВАШЕГО личного деревянного(каркасного)дома?

прелести со стороны виднее только в пословице.

 

Прохожий: Нет, не согласен. Разница от проживания в современном качественном доме из бруса и доме из кирпича/бетона огромна. Ощущения, воздух, звук - всё совсем другое. Другое дело, что качественный дом из бруса как правило не дешевле.

А горят - вон по Приморскому шоссе немногие сохранившиеся старые дома тоже регулярно горят. Прямо эпидемия какая. Которой не подвластны новые, часто деревянные дома, появляющиеся на их месте. Правда появляются они почему-то вместе с высокими заборами и охраной, а старые владельцы куда-то исчезают. Есть версия, что не в материалах из которых строят дома дело.

Касательно рекламы Новгородской области - вот там как раз раньше горели и новые дома, независимо от материалов, из которых сделаны. Не любит местное население состоятельных дачников. Часто, правда, есть за что.

 

современный деревянный это как?

ссылка не открывается.

как дела с защитой от грибков и гниения?

 

Ссылки и не было.

Как варианты - оцилиндрованный или клееный. Проблема грибка в таком случае как бы не актуальна. Хотя, если брать на наших стройбазах, там даже в сухой доске разве что рыба не водится. С брусом вообще всё крайне грустно. Что бы дерево было в нужный сезон срублено, выдержано и т.д. вообще редкость. Впрочем, давно не сталкивался, но не думаю, что что-нибудь изменилось.

Меня твой ник тревожит В современном обиходе хмурый = героин.

 

за беспокойство спасибо. Я в жизни один раз попробовал-не понравилось.

А насчет грибка- полгода без антисептика и любой клеенный брус, ну может, окромя ЛВЛ, если знаешь что такое станет домом для грибка. Иначе стояли б до сих пор хоромы на Северо-западе. А не стоят....

 

строй из дерева,и не кого не слушай,экология в наше время привыше всего.правильная эксплуотация здания, и не будет ни когда грибка,а на счёт пожара..и кирпич горит...это я тебе как специалист говорю,если что обращайся за консульцие...

 

Человеку, пожившему десяток лет или поболе в деревянных домах, вклеивать бесполезно. Нет там никаких "других ощущений", никакого "другого воздуха и звука". Если не считать эффекта самовнушения на фоне модных телег про "экологию" ))

 

Мы голосуем за кирпич, и особое внимание нужно уделить фундаменту как это делают финны!

 

калян,братела, как кирпич саседа сжеч?заманамал сцко.

Не гарит, чем памазать?

 

при пажаре кирпич теряит свои свойства и разрушается,смысл от кирпичного дома после пажара,всё равно ломать придётся.

 

так на то и расчет... как бэ мне красного петуха ему сунуть? а то он уже 100лет простоял, вусе никак не вазгарается

 

это тебе гексоген нужен))))

 

ага... хорошая мысль.

Есть на продажу?

 

А чего, химию не учил, аммонала самому накрошить слабо?

 

тема переросла,чей дом будет крепче..

 

Ошибочно предполагать что только дерево экологично. Да и на кирпиче свет клином не сошелся - строить по полтора года дома - эко лихо)))

 

Оставьте электронный адрес отправлю фото дома.В доме и бассейн и зимний сад.

 

Деревянный дом - хорошо, если вокруг благоприятная среда (я о пожаробезопасности), кирпичный - надежный, но если дом большой, сырость, и неимоверные затраты на отопление. А если газобетонные блоки? Автоклавные - довольно прочные для строительства одноэтажных домов. Если обшить сайдингом - тепло и уют Вашему дому обеспечен. Да и дешевле кирпича.