Пути Один или много? | страница 2

Моя совесть...??? Эх Вы ....не добрый человек!

 

А ты только узнала? Не переживай, его совесть, видимо спит, раз каяться уже не в чем

 

А моя совесть чиста и незапятнана. Я ею не пользуюсь.

 

Тем хуже для тебя

 

чем?

 

В Исламе всё проще: там говорится, что у Бога много имён, и нет особой разницы, как Его называют: Буддой, Кришной, или ещё кем-то.

 

В том-то и дело, что не в Исламе, а в Индуизме.

 

Тем, Чара, что тот, у кого выключена совесть, тот близок к состоянию нравственного паралитика и не может отличить добро от зла, что чревато вечной погибелью

 

А кто определяет границы добра и зла?

Вот, например, убийство человека - это всегда зло?

А если эта смерть спасла жизнь миллионам других людей - тогда что? уже не зло? или все равно зло?

 

Убийство недопустимо во всех случаях, кроме оборонительных военных действий

 

И пусть миллион людей погибает, но этого одного единственного убить нельзя, так?

 

Границы добра и зла определяют очень многие обстоятельства.

Не будем рассматривать юридические моменты, в нынешнем обществе они искуственные, но, допустим, ты убиваешь кого-то, кто потенциально может убить многих людей. Этим ты берешь на себя ответственность, наживаешь себе серьезного врага на будущие воплощения, но обретаешь большое количество друзей, которые, даже не зная, что ты им помогла, будут в дальнейшем испытывать к тебе симпатию. Вопрос - пересилят ли их благословения его ненависть, твоя посмертная судьба будет зависеть именно от этого.

Всегда благо - помочь тем, кто нуждается в помощи. Всегда зло - немотивированная агрессия. Все остальное - сумма двух или нескольких (и чаще очень большого количества) векторов.

 

То ли дело - крестовые походы - уж они-то наверняка были и оборонительными и несущими благо людям всего земного шара! Ведь направлялись они на благое дело - освобождение Святой Земли от ноги супостата!

Бросьте, сударь, ваши проповеди!

 

Этого единственного нужно поймать и посадить пожизненно

Я не католик. Пишите жалобу Бенедикту XVI

 

Но ведь и ему Бог даровал свободу, как же может человек по своему хотению лишать его права на это дело? Он же не Вершитель Судеб? Раньше, хотя бы христиане говорили: "На всё воля Божья!" А теперь пошла подмена понятий?

По поводу того, что ты не католик, а что православных крестовых походов не было? Ты о них не знаешь? Подумай хорошенько...

 

Слушай, почитай уголовный кодекс РФ, там по большому счету нормы вполне христианские.

По поводу крестовых походов, инквизиции и т п - не надо тут подонков от религии, являющихся только частью, выдавать за целое.

И еще: я не православный, я вообще вне какой-либо деноминации, я христианин сам по себе

 

А как христианство относится к убийству в результате самообороны? а в состоянии аффекта?

Уголовный кодекс очень лоялен в этих случаях.

 

При самообороне убийства лучше не допускать, и еще самооборона должна быть адекватной, если же случилось так, что нападающий убит, то нужно принести покаяние перед Богом.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта, это фактически убийство, совершенное в состоянии временного психоза, поэтому и отношение к таким поступкам лояльное. Сделавший такое также должен принести покаяние, насколько он осознает то, что совершил

 

Вы ставите христианство на первое место, потому что Вы исповедуете эту веру?

А по каким критериям Вы осуществили порядок религий ведущих к Богу? мне кажется Вы не знакомы с историей возникновения каждой из них...

 

Поверь мне, я достаточно знаю обо всех религиях.

Христианство - единственная религия, в которой Бог, являющийся любовью, становится человеком и умирает за людей, чтобы их спасти