Происхождение жизни на земле. Разумный замысел или эволюция? | страница 4

Интересная тема. Впрочем, мы уже обсуждали это в общих чертах, но видимо основной смысл пропустили. Будет время обязательно подключусь. Только эта тема не соответствует разделу "Общественное мнение". Ее надо перенести в "Непознанное".

 

Любопытство человека возникает тоже из-за страха смерти, сам когда узнал когда-то эту истину был сильно удивлен, чтобы лучше это понять подумайте чем отличается человек от животного, в плане психической жизни, а не физиологического устройства.

А мой вариант такой: я знаю что я нихрена не знаю))) Ну а если честно даже если я скажу свое предположение, вы скажете свое, все равно это не имеет смысла ибо причину познать мы все равно не сможем. Любое объяснение на самом деле будет не лучше чем те самые наивные предположения вроде того что нас занесли на землю инопланетяне ибо все равно оставляет вопросов больше чем ответов. Ну допустим мы все произошли в следсвтие эволюции жизни на земле, но чем принципиально инопланетяне отличаются от эволюции, мы ведь все равно не знаем точный механизм(хотя кое-что знаем и это надо изучать), а главное, цель этой эволюции.

 

Кстати, наша неспособность понять причину не является ли следствием того, что для ее понимания необходим более мощный разум или другой орган восприятия и анализа?

 

А Зигмунд батькович Фрейд сказал бы что причина в несколько ином, Правда вы можете возразить что сказал бы он это тоже из за страха смерти.... На что он бы ответил что сметри вы боитесь поскольку она отвлекает от несколько иного))))

Вопрос интересный))) Скорее необходимо побороть свою лень и изучить по любому вопросу уже имеющуюся информацию с выводами... Часть вопросов от этого снимется. Хотя возникнут и новые вопросы... Наука дело такое, чем меньше знаешь тем проще кажется. А лень матушка не позволяет усложнять себе жизнь и пытается ограничивать простыми решениями... Потому и возникают предположения появления всего и сразу как замена более сложной теории эволюции. Это веть проще всего сказать что из ниоткуда появилась некая сила (сущность, Бог, инопланетяне, вселенский разум.. и т д) нежели попытатся докопатся до законченого решения вопроса (Такие теории не предполагают размышлений откуда взялось то что принесло жизнь на нашу планету)

 

Знаю я этого дядьку, озабоченный он немного))) Дело в том, что у человека есть много общего с животным, но есть и отличия. Этим наследством и занимался Фрейд, совершенно не учитывая что есть и отличия. Мы так же как и животные хотим размножаться, но не для размножения мы придумываем множество абстрактных понятий, религии, науку. И не из-за наличия абстрактного мышления как такового(хотя это и первопричина), но из-за страха смерти, который и возможен только благодаря тому что мы можем думать что будет в будущем. Так что вполне возможно, что ваше предположение, что Фрейд сам все делал из-за страха смерти может оказаться верным.

Вопрос правда интересный, только не слишком ли рано сразу задавать такой вопрос себе и окружающим. Это выглядит так же как вопрос о том, кто такой бог - для начала мы не знаем кто такие мы сами.

 

Мы можем думать что будет в будущем, но это событие может и не произойти или произойти не так и не тогда. Получается, мы занимаемся напрасной тратой энергии.

 

1)))) Наверное вы это говорите поскольку желание достигнуть кое чего вы реализовываете под предлогом страха смерти))) Аргумент из той же оперы кстати описывать все события как произошедшие по одной причине. Кстати инстинкт самосохранения присущ большенству животных так что можно с увереностью говорить что они тоже живут под страхом смерти. Вобщемто страх смерти это один из таких инстинктов Один из... не более того

2)А кто его задаёт? Я собственно про это и говорил, лень не позволяет искать причины тех или иных процессов и событий, Гораздо проще поверить в красивую сказку в которой будет сразу обо всём, чем пытатся разложить по полочкам, Да человек ещё не познал себя, но познаёт и с каждым годом он хоть немного но приближается. к познанию. Правда есть религия в том или ином виде, она предлогает обходной путь - признание существования некой третей силы которая создала всё окружающее. И все ответы тогда сводятся к *Такова воля божья*

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Я думаю и разумный замысел и эволюция повлияли, но замысле больше)

 

А что если эволюция и является частью замысла?

 

слишком много если, с темже успехом можно вопрошать "А если вообще замысла нет?"