Гражданский брак Гражданский брак, "За" или "против"??? | страница 20

так оно и сейчас есть.

Коли что припрет -через суд можно браком признать!

 

Ну с лесом понятно, невесту на плечо и под древесным сводом осуществить брак путем прелюбодеяния. А в супермаркете как?

 

не, практика далека от этого описания идеального мира. сначала платит он, потом с общего имущества, а если всего этого не хватило, то жена. наверное, можно судиться, не знаю.

вобщем женитьба - ооочень серьезный шаг. от тебя требуют расписаться в том, что ты доверяешь этому человеку абсолютно и полностью. но верить-то никому нельзя, даже себе))))

 

Ну как бэ в СК РФ существует такое понятие как презумпция согласия супруга. И потерпевший супруг может отбиться только если докажет, что другая сторона сделки знала или д.б. знать о несогласии второго супруга

 

Ну это её проблемы уже были

В супермаркете в унисон поругатся с кассиром, прелюбодействовать в колбасном отделе...

 

если вы не верите даже себе, то другому понятно что не поверите. я вот себе всегда верила, и человеку который теперь рядом со мной поверила .

 

У тебя ребенок в неофициальном браке растет?

Любовь это прежде всего поступки. Решение тратить свои выходные и деньги на определенную женщину и иметь с ней детей - это, пожалуй, очень важный для мужчины поступок.

Правда далеко не все мужчины сейчас готовы быть мужчинами. Да. Именно поэтому одинокие и полу одинокие бабы вынуждены говорить, что брак не важен.

А по сути: просто не повезло встретить мужчину, среди павлинов. Свобода хороша тогда, когда ее выбираешь не по нужде, а осознанно. Например, между свободой и занятостью.)

В отношении себя и условностей повторюсь (хотя жила и в гражданском и в официальном): Не за всякого мужчину пойдешь замуж, но если бы мой избранник не захотел пригласить меня на эту "условную" церемонию, я бы оскорбилась.

И, пожалуй, осталась бы с павлином друзьями.

Вот, кстати, еще один весомый аргумент в пользу штампа в паспорте - ради детей.

А что может быть в жизни серьезнее?

Гостевой брак хорош тогда, когда дети уже взрослые, люди свободные, самостоятельные, обеспеченные и мало нуждаются в поддержке.

И для меня самой очень подходит такой вариант, на сегодня. если буду что-то менять, выберу его, наверняка.

Но много вы знаете женщин, способных себе позволить такую роскошь сегодня?

 

Любовь это прежде всего поступки. Как же меня подбешивает эта фраза. О каких поступках идёт речь? Тратить выходные и деньги на определенную женщину, так с этим проблем нет, можно и без брака. Дети не аргумент, у детей отдельный штамп, не связанный с родительским. И проблем с признанием отцом, если он не м***к, своего ребёнка вне брака не будет.

Гостевой брак не роскошь, а осознанный выбор двух людей, ценящих личное пространство)

 

а что детям дает штамп в паспорте?

 

алименты по суду.

 

Ну наверное тоже что и виза - легальное пересечение границы (образно).

 

не поняла. сейчас согласие второго родителя для поездки ребенка заграницу не требуется.

 

Вероятно о мужских.

Поэтому и фраза подбешивает.

Личное пространство можно ценить тогда, когда есть возможность его иметь.

Как написано мною выше - для большинства женщин ( в реальном мире, а не выдуманном ) - это роскошь.

Для того чтобы иметь личное пространство, женщине, как минимум, нужно иметь приличные доходы и (опять же как минимум) ни одно предложение выйти замуж.

Понимаю, что меня тут не поймут, слишком разная весовая категория. Но...свободу нужно заслужить. Личными качествами, а не пустым трепом.

Потому что свобода, как и время - самое дорогое. что есть в жизни.

Это была метафора. Речь идет об официальном положении.

В остальном, вроде уже достаточно написала.

Объяснять мужчинам, которые не понимаю что такое мужские поступки - напрасная трата времени.

В отношении детей...не представляю себе нормального мужика, который бы хотел, чтобы его ребенок рос там, где он появляется с расчетом в любой момент исчезнуть.

 

Ок, какие поступки можно назвать мужскими? Какие поступки женщин, говорят о том, что она любит? Штамп в паспорте не считаем, хотя безусловно это поступок.

 

Способность взять на себя ответственность за семью.

Любит женщина тогда, когда искренне (а не за бабло, например) хочет быть рядом и рожать от этого мужчины детей. Мужчина когда любит, готов нести ответственность за эту конкретную женщину и детей.

Вот именно тогда ему не в лом пригласить ее в загс.

Каким бы это банальным не казалось кому-то, ничего более нового не придумали.)

А вот когда люди очень любят себя и свое личное пространство - они выбирают любую удобную для себя схему, чтобы этого пространства осталось как можно больше. Все что за его границами - так...опции.

Вот сопсно главное отличие официального брака от номинального. В первом живут ради семьи, во втором ради себя. Выбирая что больше подходит.

 

И только? Люблю простоту. Но вы не типичны, так что вашу позицию можно не учитывать.

 

Да я ни на чем не настаиваю. Просто высказала свою точку зрения. Понимая суть некоторых вещей и не питая иллюзий в отношении положения женщин.

Как писала выше: мне лично официальный штамп не нужен нафиг. Что не отрицает того, что мир мужской, а то что в нем зарабатывает женщина - слишком смешно.

Для полной свободы.

Не терять время можно лишь в одном случае - когда ты более менее властен над ним.)

 

Белла, это в Часе быка описывается чуть ли не идеальное общество где дети растут не в семье? И типа все счастливы?

 

Терять врем**, в смысле.

Не читала.

Но думаю, что счастье без папы и мамы, которые любят их и сами не в конфликте - чушь несусветная.

 

счастье, это не мама, папа, бабушка и дедушка. это когда ребенка любят. кто именно его любит -неважно. а еще ребенку все равно состоят ли люди, которые его любят в браке. брак - это исключительно юридический аспект отношений, и к чувствам он не имеет отношения.