Прошлая жизнь Про прошлую жизнь | страница 8

Дьявол нынче очень силен. Его крупной победой является то, что в его существование многие не верят.

 

А на какие источники Вы опираетесь, делая выводы о существовании диавола?

 

Нет никаких дьяволов, кругом одни плешивые люди.

 

Как это нет я сам видел

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Ну его, этого диавола к диаволу. У нас тема о другом.

 

Источник - окружающая жизнь.

Дьявол - вирус зла.

Уже давно правильно говорить о том, что есть субстанция зла. Древние тоже были правы, тогда этого не было.

А сейчас отрицательная система очень сильна. Она взращена нашими отрицательными выплесками, постоянно ими подпитывается.

У многих людей нынче есть связь с инфернальной системой этой.

 

Душу продавал?

 

Если вы предполагаете наличие дьявола, который очень силен, значит, Бог не всесилен, так как не может справиться с ним. Как может кто-то быть сильнее Бога? А если кто-то есть сильнее Бога, то что это за Бог, получается?

 

Не, так нельзя рассуждать. Бог дал НАМ свободу. Мы не оправдали его надежд, злоупотребляем ей. Поэтому силён стал дьявол. Но, конечно, не сильнее Бога, не надо манихейства и т. п.

 

Это пространное утверждение. Вы лично с ним знакомы? Вот православные, после посещения монастырей, действительно видели диавола, демонов и прочую нечисть. Почему? А потому, что было сказано, что по Вере и будет вам. Во что веруешь, то и узришь. Во что они верят? В диавола. Вот все и прояснилось. Кто верит в Бога, тот кроме Бога ничего не узрит, ибо места в душе для нечисти не будет. Вы поняли?

Если диавол это воплощение лжи, то ложь порождает все остальные грехи. Следовательно, ложь (диавол) это вирус, заразная болезнь. Как пример, наш "православный" народ (не весь), заражен этой бацилой. С этим можно согласиться.

Любое зло это негативная субстанция, которая накапливается и ищет выхода негативной энергии. Как это работает, мы видим на примере природных катаклизмов. Так планета очищается от этого дерьма.

Было и тогда, только меньше.

Не система, а мы, люди. Не надо все перекладывать на Бога, на космос и тд. Виноватых мы научились искать, только не в себе.

Потворство лжи, разве не связь со всеобщим злом?

 

а кто встречал?....пальцем покажи

 

В Вашем описании Бог эдакий садист - снабдил людей чревом, половыми органами, дал возможность получать наслаждение от еды и секса, а потом их за это в ад пихает. Ну не смешно ли? Как я, к примеру, перед носом своего ребенка конфетку подвешу, он ее схватит, а я малыша палкой по башке. Отличная мамочка, любящая такая, дала свободу выбора ребеночку.

 

Зря радуйтесь, это было не лучшее сообщение дамы. Сейчас ответить не могу, а через пару часов - обязательно.

 

Интересно как рассуждаете про бога дъеVало.

А нечего что есть негативная энергия похожая на черную и жуткую субстанцию с кроплеными жилами, кроваво вишневого цвета и легкая и воздушная светлая и добрая, которая переливается как снег на ладное, под ярким солнцем?

 

Свободу нам дал Бог для главного - творчества!

Ведь мы - Его дети, созданы Им по Своему Образу и Подобью.

А Он - Творец!..

А Вы написали очень странно. Никуда Он нас не пихает, я про ад вовсе не писал. Ад настоящий - в сознании богооставленного человека.

И верю, что мы сами, наша Душа, после ухода с земного плана, притягивает комплиментарные себе пространства (например, тёмному человеку в раю будет очень плохо).

А удовольствия "от еды и секса" - не принадлежат к самым высоким, их сложно забросить в вечность.

Бог вообще не идёт тропами насилия. И потому Он не всесилен: он же дал нам свободу и ничего нам не навязывает.

У нас, человеков, вообще интимные отношения с Богом

Знаете правильный ответ на известный вопрос: если Бог всесилен, пусть сделает такой камень, который не сможет поднять?

У нас мысли из трёх источников - от Бога, от дьявола и свои. Кто-то может похвастаться, что у него мысли только свои и от Бога??
Насчёт природных катаклизмов и очистки планеты - отдельная интересная тема.

Было меньше настолько. что нельзя было называть зло субстанцией. Поэтому древние философы правы, когда говорили о том, что зло не имеет самостоятельного источника/бытия и т. п. Сейчас же мы наблюдаем, что зло преобладает в мире.

 

Правильный ответ: На то ин и Господь, чтобы быть Божественнее любой глупости. Он создаст такой камень и не сможет его поднять - просто не захочет, а по тому и камни всякие даже создавать не будет, зачем самого себя палить.

 

Правильный ответ: такой камень - человек.

 

Я могу. Только не похвастаться, а сказать, что это так. И что?

Она такая же тема, как эта. Ничего необычного.

Может понятие зло в древности было другое? Например, убийство другого человека за мелкий проступок, не считалось злом. А совокупление со всеми бабами в деревне, считалось обычным, нормальным делом. Что касается источников, то источник был, это обычаи и традиции народа, не более. Уже потом они записывались в летопись и передавались из поколения в поколение.

Интересно Вы рассуждаете. Что значит зло преобладает в мире? Разве это не результат деятельности людей? И потом, есть часть людей, которые считают, что человечество развивается в позитивном направлении, а другие, что катится в бездну. С какой стороны будете мерить?

 

Не могу согласиться. Вас шибко добрым нельзя назвать.
Ну-ну, вот Вам свежее (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Далеко не все понимают, откуда такие энтропийные силы берутся.

Конечно, результат деятельности людей.