Интеллектуальный Сатанизм | страница 2

Скажи, 'Прохожий', а вот это "почти без разницы" - если без "почти" то кого?

 

Ну, например, православный или баптист всё же предпочтительнее Свидетеля Иеговы ))) Хотя по большому счёту всё от степени упёртости зависит. Конкретно больной православием головного мозга в стадии, близкой к терминальной, хуже, чем вменяемый сатанист.

 

А вы знаете такого "вменяемый сатанист"?

 

Да, приходилось видеть.

 

И как, оказался хорошим честным человеком и сотрудником?

 

Да мы все сатанисты ! В сектах , конечно , не состоим , открыто не поклоняемся сатане , но..... служим ему , служим ! Усердно !

Бога попрали , его законы , учения , заповеди - кто сейчас об этом помнит ? Совесть , честь , стыд , жалость , доброта тю-тю , нетути !

Взамен - деньги , наглость , напор , обман , лицемерие , жестокость , и т.д. Сатанинские заповеди проповедуем , и живем по ним .

 

Моим сотрудником он не был, потому не могу судить. Насколько хорошим человеком был - тоже субъективно. А вот честным (в моём понимании) точно был.

ЗЫ. Сатанистов - полных мудаков тоже видел, причём гораздо чаще. Православных и прочих христиан всевозможных конфессий или по крайней мере называющих себя таковыми - тоже полных мудаков и к тому же людей в моём понимании нечестных - видел вообще сколько угодно.

 

"Прохожий", у тебя тут или лозунг, или мысли вслух: "Люди - как свечи... Одни горят, а другие в жопу!"

Скажи, все-таки существенное отличие этих двух видов свечей в чём?

 

Это не лозунг и не мысли вслух, это констатация факта )))

Попробуйте самостоятельно осмыслить, я не берусь объяснять суть тем, кто не уловил сразу.

 

То есть, у кого есть фитиль (стержень), тот горит или может возгореться, а у кого нет то...

Так или нет?...

 

Не совсем. Скорее так: кто-то годен давать людям свет, а кто-то годится только в жопу. Хотя и от него в принципе может быть польза. Но равнять тех и других всё-таки не следует.

Ну а что считать светом, а что жопой - это уже большой и совершенно отдельный вопрос )))

 

Не убедительно. Как это создал не специально, и как это не смог уничтожить. Он бог или не бог. Несерьёзно как то с его стороны.

 

Ну я в общем не адвокат, ни Бога ни диавола. Но всё же. Как создал? Случайно или нет, спорный вопрос, просто творческий процесс. Не важно, что, кого и как создал, главное всё то, есть суть его. Плохо ли то или хорошо, даже не обсуждается. А уничтожить не то что не смог, а просто не стал, это само по себе доказывает, что он творец, а не разрушитель. Ломается всё и так, без его вмешательства.

 

А если допустить мысль что его нет и никогда не было. Всё при этом проще объясняется. И зачем люди усложнили себе жизнь придумав его.

 

Даже если ЕГО и нет , его нужно было бы придумать . Евреи умные , они и придумали.

Страшно представить , что бы было , если бы все знали , что Бога нет .

 

Богов всевозможных - причём зачастую не таких поганых, как еврейский - понапридумывали задолго до иудеев. Но только евреи ухитрились впарить своего племенного божка всем остальным в качестве единственного )))

 

До еврейского Бога , боги были поганые - требовали человеческих жертв. Этот хоть не требует крови , а совсем наоборот " Подставь другую щеку " .

 

Про щёку круче чем с кровью. Дали за одну щёку, подставь другую. Я всегда считал что веру нам насадили рабскую, чтобы послушными были. Что толерантность , что религия - есть моральный СПИД.

 

Религия - это манипулятор человечества. И , однако , она была очень нужна. Иначе как сдержать массы голодных и нищих ? В далеком прошлом это было очень действенно - не убий , не укради , не пожелай........ Очень многих сдерживала вера в наказание Божье. Зато сейчас нет сдерживающих факторов , и веры нет , и что ?

Потом , можно было прийти к Боженьке , пожаловаться на обидчика , на жизнь ..... и отпускало сердце , переложил на Бога свои невзгоды и легче становилось , сейчас самоубийства от жизненных неудач - норма , никого это не удивляет. Это хорошо ?

Без веры в Бога человечество захлебнется собственной грязью , и мерзостью , и будет сатана везде ! Это хорошо ?

 

Если его нет и не было, то его стоит придумать. Вот по тому люди и усложняют се жизнь - развлекаются!

Сори, у дураков мысли сходятся

Нет это не хорошо, но выглядит это как переходный возраст у подростка. Когда он склонен отрицать даже самые очевидные истины.