О жизни и о смерти | страница 2

Тема в разделе "Философский форум", создана пользователем schut123, 14 окт 2010.

  1. Настоящий Пенс

    Настоящий Пенс "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.862
    Симпатии:
    1.055
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Я могу пофантазировать и задуматься о смысле существования женщины. А жизнь и смерть дана богом, нечего о них думать.

    Надо жить так, чтобы не было мучительно больно...(с)
     
  2. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    Лес рубят-лесники летят.

    Великие умы так и померли, всех озадачив :D
     
  3. Павел

    Павел Хочешь, я загадаю и у тебя всё будет хорошо?..

    Регистрация:
    24.09.2010
    Сообщения:
    6.377
    Симпатии:
    324
    Адрес:
    С.Пб
    [​IMG] java script:add_smilie("[​IMG]","smid_47")
     
  4. lelischna

    lelischna Пользователи

    Регистрация:
    07.06.2009
    Сообщения:
    6.928
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    санкт-петербург
    достаточно и шляпы,чтобы мы поняли,что ничего не поняли :lol2:
     
  5. Павел

    Павел Хочешь, я загадаю и у тебя всё будет хорошо?..

    Регистрация:
    24.09.2010
    Сообщения:
    6.377
    Симпатии:
    324
    Адрес:
    С.Пб
    Русалка, даж читать поленюсь. Вы и вправду озадачитессь смыслом? Ну её, жизни? Денег не предлагаю, но если найдёте...
     
  6. Настоящий Пенс

    Настоящий Пенс "Настоящий Пенс" - с 2016 г

    Регистрация:
    02.07.2009
    Сообщения:
    14.862
    Симпатии:
    1.055
    Адрес:
    Ижевск-Ленинград
    Чего понаписал? Тоже из университета?
     
  7. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    Мы все умрем, все здесь пишущие, и к гуглу не ходи. [​IMG]

    Ну вот, тока развеселился, тема глохнуть начала :(
     
  8. Павел

    Павел Хочешь, я загадаю и у тебя всё будет хорошо?..

    Регистрация:
    24.09.2010
    Сообщения:
    6.377
    Симпатии:
    324
    Адрес:
    С.Пб
    Ланно, счас мы тему развеселим. Кто помнит как на пьянке приятелю дал по репе, а тот выжил.. Ну или подобное.
     
  9. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    Какого-то особого смысла в жизни есно никакого нет.

    Искать смысл в жизни то-же самое, что и искать смысл в любом

    другом явлении Природы.

    Пожалуй что у растения смысла в существовании больше, чем у человека.

    Ибо! Процессы в Природе протекают таким образом, что

    потенциальная энергия консервативных сил превращается

    в электромагнитное излучение.

    А растения могут поглотить квант ЭМ излучения и перевести

    его энергию обратно в потенциальную.

    Человек, сжигая растение(или его продукт) возвращает

    процесс на круги своя. Т.е. запасенную(аккумулированную)

    энергию опять переводит в ЭМ излучение.

    Но этот процесс может вполне успешно идти и без человека.

    Вот. Как-то таг. [​IMG]
     
  10. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    Легче вспомнить, как после пьянки сам выжил,как раз в тему..
     
  11. Павел

    Павел Хочешь, я загадаю и у тебя всё будет хорошо?..

    Регистрация:
    24.09.2010
    Сообщения:
    6.377
    Симпатии:
    324
    Адрес:
    С.Пб
    ТАК. а где Собакин?? Бе него не так как-то.
     
  12. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    771
    Адрес:
    Ленинград.
    Ну, смысл жизни растения мы поняли. Но, человек....., образ подобия Божьего, и его жизнь не имеет смысла? Не может быть. Все на Земле создано, или возникло, для чего-то. Исчезнет пчела, нарушится жизнь флоры, исчезнет комар, нарушится жизнь фауны. Все имеет свой смысл. Смыслом человеческой жизни должно быть что-то великое, просто нам не понять этого.Слишком мелки и меркантильны, ленивы и тупы.
     
  13. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    С последней строчкой сложно не согласиться. [​IMG]

    В отношении остального:

    Взять к примеру смерч. В чем его смысл? Не понятно. Но можно утверждать,

    что смерч зародился потому, что возникли условия для его зарождения и существования.

    Так и с человеком. Пока есть условия для его существования он будет существовать, как вид.

    Даже если какой нить катаклизьм уничтожит цивилизацию,

    человек как вид продолжит существование.

    Ибо он ничем особенным не отличается от других млекопитающих. С точки зрения Природы.
     
  14. lelischna

    lelischna Пользователи

    Регистрация:
    07.06.2009
    Сообщения:
    6.928
    Симпатии:
    211
    Адрес:
    санкт-петербург
    этот вид отличается хотя бы тем,что он разрушает себя и всё вокруг. имхо
     
  15. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    Так совершенно справедливо. Ибо обратное просто НЕВОЗМОЖНО.

    Для своего существования человек просто обязан переводить потенциальную

    энергию в тепло, т.е. в конечном счете в ЭМ излучение, которое в свою очередь

    рассеивается в окружающем космическом пространстве.

    Не будь на Земле растений, не было-бы и человека.
     
  16. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    771
    Адрес:
    Ленинград.
    Не будем брать природные явления, вполне возможно, что смерчи нужны планете, она же живая. А, человек очень отличается от, например, коровы. Коровы в космос не летают, не пишут стихи, не пишут картины, не строят города. Мы созданы природой или с какой-то целью, мы просто ее не понимаем, или мы ее ошибка.
     
  17. Cinik

    Cinik Пользователи

    Регистрация:
    01.10.2008
    Сообщения:
    15.695
    Симпатии:
    2.746
    Адрес:
    S-Pb
    Если человек(мы) существуем, то это явно не ошибка Природы.

    Коровы в космос пока еще не летали, а вот собаки летали. [​IMG]

    Попробуйте взглянуть на Землю со стороны. Что Вы увидите? Относительно круглый камень,

    покрытый тонким слоем плесени. Ибо слой биосферы составляет не более 1/300 радиуса планеты.

    Если взять большой глобус с диаметром в 60 см, то этот слой будет не более 1-го миллиметра.

    Города, картины, ..., для Природы ваще значения никакого не имеют. Период их существования - миг.

    Полеты в космос имеют значение лишь для самого человека.

    На Луне, Марсе, Венере, ..., человек существовать автономно не может.

    Некоторым и на Земле не очень комфортно. [​IMG]
     
  18. Павел

    Павел Хочешь, я загадаю и у тебя всё будет хорошо?..

    Регистрация:
    24.09.2010
    Сообщения:
    6.377
    Симпатии:
    324
    Адрес:
    С.Пб
    Ивсё. зато они не жгут бензин и не жрут коров. Ну и рыб до кучи. Ищи другой аргумент.

    И где вообще Вы слов набрались - ошибка природы. Ускорение в пределах нашей планеты девять и восемь там с копейками - это ошибка природы? Или может чей либо злой умысел? Это так есть просто потомучто так есть. Мнение, конечно не новое, но ведь верное. isn"t it?
     
  19. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    771
    Адрес:
    Ленинград.
    Как все запущено. Вы убиваете своей рациональностью. Вы видите круглый камень, и слой плесени. Мне видится планета, окутанная голубой дымкой, с белыми облаками, и человеческим смыслом жизни. Вы отказываете природе в разуме. А, может быть, все совсем наоборот, и природа, земля-живое, разумное существо, и человека создала с какой-то целью.
     
  20. Dmitry1380

    Dmitry1380 Пользователи

    Регистрация:
    08.07.2009
    Сообщения:
    22.779
    Симпатии:
    1.130
    Разум который выдумал ипотеку для себе подобных созданий - навсегда останется в игноре среди миллиардов высокоразвитых цивилизаций :(
     

Предыдущие темы