Есть ли душа у животных? | страница 2

Конечно есть. Души грешников - в телах животных, до следующего воплощения.

 

у моего тигра есть точно!!

 

а у тебя тигр есть???

 

да..кот. он полосатый такой. я его и называю - тигррр

 

вот видишь!! животные обладают душой!!(автору..)

 

и что же такого не дано животному? оно так же, как и человек умеет мыслить, чувствовать, переживать эмоции, любить, испытывать неприязнь, обижаться, прощать и т.д. и т.п. У меня за жизнь перебывало огромное количество животных - на небольшой зоопарк хватило бы... материала для наблюдений было предостаточно... когда ЧЕРЕПАХА, заслышав русскую народную песню, спешит из своего укрытия, как бы далеко оно не находилось, к источнику песни и замирает, вытянув шею, и слушает - чем это объяснить? когда крыса, умирая, из последних сил лезет на руки хозяина, вопреки всем утверждениям ученых, что животные инстинктивно предпочитают умирать в одиночестве, заныкавшись подальше - это что? продолжать можно до бесконечности...

 

Душа есть у животных. Однозначно. Моя кошка очень меня жалеет, когда я болею.

 

Мне кажеться душа есть даже у планеты,не тока у животных

 

во..во.. мой котяра тоже жалеет меня, когда плохо.

а когда злюсь (бывает) , то сидит из под лобья наблюдает...какое то время..мол..как весит себя с ней))

 

А че сразу про котов? Клопы,тараканы,мучные букашки,моль-чем хуже?

 

у них свое предназначение в жизни!!)

 

Вот-вот.Таракана тапком раздавим,и не подумаем ессть ли у него душа. Двойные стандарты, как в Евросоюзе

 

не давила..я их боюсь

 

Не боись,мы цари природы-всех можем убить

 

есть! она в крови растворена. Собственно поэтому Бог и запретил Ною употреблять кровь в пищу.

а отличаются животные от человека отсутствием собственной воли. Они руководствуются инстинктами и не способны к моральному выбору, который и является разумом.

и какой в этом смысл? Это же тупик, сама доктрина бессмыслена. Недумающие образованцы очень любят буддизм за имитацию мудрости без напряжения мозгов.

 

Кармический закон требует очищения души через физические страдания и фактическую философскую быссмысленность пребывания души в физическом теле животного. Таким образом душа несчастного грешника очищается. Это как отбывание срока и душой они это чувствуют.

Ежли на ус мотают и искупляются - следующая реинкарнация - планом - выше.

 

Не душа лучше, а уровень сознания ниже. Потому и на зло не способны.

 

конешно все так любят ну например добрых белых носорогов

 

как они могут мотать на ус, если:

1. не имеют разума(т.е. свободы выбора) и все их действия просто следование инстинкту.

2. ничего не помнят, а следовательно не могут исправлять свои прошлые ошибки.

ответственность за поступки в принципе возможна только при наличии а) понимания смысла поступков и б) возможности выбора их. Поэтому прибывание в животном состоянии ничего не может изменить в состоянии души.

а вообще-то скучно об этом спорить... за 5тыс. лет философия буддизма так ни к чему и не пришла ибо тупиковая. Если бы всерьез задумались над ней, сами бы это поняли.

 

попробуйте обидеть собаку или лошадь. А лет через 5 будете неприятно удивлены силой памяти...