Абсурдные особенности нашего менталитета)))) О своем)) | страница 11

И так тоже можно! главное чтобы сознание не подгуляло!

 

Моё любимое. ))

В целом, мне плевать на сектантов, до тех пор, пока они не начнут мне диктовать свои правила.

Кстате, Oonagh, вспомните средневековье, когда только за утверждение, что земля круглая, могли спалить на костре? И ведь жгли со святой верой, что это правильно. Не потому что боялись, а знали, "земля лежит на 3 китах".

 

Можно согласиться с чем-либо, потому что ты ТУПОЙ! Не умеешь мыслить объёмно. А если от этакой манеры поведения, можно ещё и профит поиметь...ну тут уж вообще шоколадно (кстати это считается традиционно в России признаком ума). И ничего страшного, что ты пилишь сук на котором сидишь (ведь ты настолько туп, что этого не понимаешь), ведь сейчас хорошо! Просто согласился и поплыл. И сей поток говна непременно тебя вынесет на место генерального секретаря ЦК КПСС.

 

Русалочка хочет, чтобы быдла, вообще, не было. Чтобы у каждой особи человеческой было человеческое сознание, и человеческое бытие, а не сознание свиньи, и бытие свиньи.

Вы много говорите в осуждение, но вот предложений по изменению положения от вас не поступало. Вот женщина в шляпе, например, предлагает каждую свинью учить персонально, методом уличного осуждения, но боится получить по голове. Я предлагаю воспитывать общество с пеленок огульно всех, и всем. Предложите ваши методы.

 

а судьи кто?©

 

Я видимо, как раз из тупых или упустила, что то в разговоре, потому как не понимаю об чем Вы.

Но понять, вообще-то, очень хочется...

Вот Вы с одной стороны возмущены конформизмом (ну скажем так) определенных людей,

а с другой все про разбитые остановки или что уж там.

Что по Вашему приспособленцы остановки бьют?

 

ИМХО Склад ума есть следствие всего того, что составляет тот или иной менталитет, как-то - язык, культура, география местности, кухня, обычаи и т.д. и т.п. Склад ума индивидуальная способность мыслить, обусловленная средой обитания и общественной организации.

 

Кста,о кузнечиках (как грит наш Вуду). Немцы раньше тоже были те еще раздолбаи. Гитлер в свое время очень просто решил проблему с "зайцами" в общ.транспорте. Когда расстрелял первую партию "зайцев",все срочно стали покупать билеты.

 

Потенциальные неформальные лидеры

 

ВООТ!!!

 

Удивительное дело. Я русская, большинство моих знакомых тоже руских.

А склад ума у всех разный. И даже не смотря на общий язык, культуру традиции..... Почему, а потому, что Вы сами же и написали (см выделенное).

 

Конформи?зм (от поздне лат. conformis — «подобный», «сообразный») — пассивное, некритичное принятие господствующего порядка, норм, ценностей, традиций, законов и т. д. Проявляется в изменении поведения и установок в соответствии с изменением позиции большинства или самого большинства. Выделяют внешний конформизм, внутренний конформизм. Нонконформизм можно рассматривать как конформизм к нормам и ценностям меньшинства.

В бытовом использовании слова «конформизм», «конформный» имеют чаще всего отрицательную окраску, акцентирующую внимание на негативной роли конформизма. Из-за образующейся ложной дилеммы нонконформизму часто приписывают отсутствие негативных качеств, свойственных конформизму, и положительные качества, отсутствующие у конформизма.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

можно еще здесь почитать:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Чтобы "быдла" не было, прежде всего не стоит соответствующих и несоответствующих этому "высокому званию" лиц закреплять в данном статусе. А "чтобы у каждой особи человеческой было человеческое сознание, и человеческое бытие, а не сознание свиньи, и бытие свиньи", надо пробуждать человеческое. Потому и "много говорю в осуждение".

Учитывая, что мои предложения изложены - в качестве методологии, а не методики - дополнительных предложений не будет.

С пелёнок - да! - но не бить и гонять строем, а понимать, сочувствовать и уважать.

 

Бррр. И вовсе запуталась. если человек потенциальный лидер, то он в принципе не может быть приспособленцем.

А приспособленец, не станет бить остановки

 

как-то интересно вы читаете. только то,что вам нравиться.

 

Эт не ко мне,но вот система ябедничества весьма эффективна в Европе. Кто-то где-то нагадил,сразу вызывают полицию и штрафуют очень не хило. Еще камеры там везде,просто присылают штраф по почте. За каждый день неуплаты,набегают проценты.

У нас ябедничать- нехорошо,а гадить-пожалста.

 

надо в рассуждение. осудить легко,и даже простить-легко. ПОНЯТЬ-порой невозможно...да и не охота...

 

А Вы читаете, что Вам нравится.

Индивидуальные, которые обусловлены.

Какое слово по Вашему главнее. Даже исходя из построения предложения?

 

Вот странно, всё красиво говорите, и кто же с вами спорит, и почему!?

Иль может, это ноу хау и нужно лучше объяснять?

Попробую развеять разногласье, ведь все же говорят одно, да только слышат туго.

Вы верно говорите - воспитывать с пелёнок.

Ни кто оспорить то не в силах, но!

Делают акцент, и я из их числа, что да, с пелёнок, каждый сам своё дитя!

Увы, признать, вам всё же стоит, что время вспять не повернуть! Сей час другие правила свободы!

Вам все кричат, со всех сторон - спешить не стоит, начни с себя,

И только собственным примером каждого из нас, нас станет больше, и будем мы примерами друг другу!

Увы, не быстро то и требует терпенья.