Абсурдные особенности нашего менталитета)))) О своем)) | страница 8

Вы знаете, мало уметь читать, надо еще понимать что написано.

 

плюс мульён...

 

Неужели поняли, и согласны?

 

Скажите, что же нужно делать?

Oonagh, (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) Может поэтому русалка и пишет? Люди проводили эксперимент и:

Что касается истории с лекцией, то я считаю, что лектор был НЕПРАВ. Его вообще не должно касаться, сколько и куда народу пришло. Его дело лекцию прочитать и потом отэкзаменовать. Взрослые же люди.

 

[attachmentid=16072]

 

Вам не кажется, что эксперимент слишком далёк от жизни? Сферический конформист в вакууме. Мы вроде говорим о вещах, более важных, чем длина полосок? Не?

Это я к тому, что хорошо знаю одного человека, который в ситуации с полосками, наверное, согласится. Но вот если увидит хулиганов, встрянет, рискуя получить по мозгам. И обратные случаи знаю. Так, может не переносить бездумно результаты кабинетного эксперимента?

 

Ну почему же не переносить? Кабинетные эксперименты имеют массу достоинств, они подтверждают, или нет, уже существующую информацию, т.е. идет обработка информации, что не мало важно, да и затрат никаких.

Но, вы правы, пора вернуться к заявленной теме. Значит, вы категорически против "огульного" воспитания всего нашего населения? Надо воспитывать выборочно? Только нарушающее закон, порядок, и приличия - быдло? Вылавливать и воспитывать?

Второе - как быть с моральным быдлизмом? Например, отношение врача к пациенту, или отношение толстой тетки, сидящей в ЖКХ, к жильцу дома, отношение власти к гражданину, отношение мента к гражданину, продавца ( торгующего гнилым товаром) к покупателю, отношение водилы крутой тачки к водиле на не крутой тачке, отношение каждого из нас - к каждому из нас, и т.д.

 

Какая скорбь и сколько боли, кроварой пеной изо рта

Читаю между строк - всё отобрать и поделить, всем строится по росту!

Кто не согласен - те в колодец!

 

Наш народ слишком долго пресмыкался. Подстраивался. Революция много дала, она только не дала никаких уроков людям. Они снова наступают на те же грабли.

А как быть с набожностью членов КПСС? Они сейчас в церкви стоят, свечки теребят. Вы думаете они веруют? Или может быть они бояться? Ничего они не боятся. С этого у них свой профит. Тупое быдло будет молиться богу ничего при этом не предпринимая. Собственно в этом и состоит основная функция церкви. И вот тут на сцену выходит СТРАХ.

Не надо путать мораль и диктатуру. С моралью у нас туго, с моралью. Нет её.

 

Читаю вас, и все больше утверждаюсь в мысли, что вы не здоровы. Рекомендую вам НЕ читать между строк, у вас не получается, тем более что и подтекста не было вообще.

 

Ох как я рада, что американцы кочерёжкой расшевелили в Африке. Глядишь, может и до нас очередь дойдёт? Хотя...нахрен мы им сдались? Денежки Чубика и компании, уже давно в штатах и работают на США.

Они-с изволят бздыкать-с. Вдруг Вы революцию совершите?

 

Ты точно не женщина, а мужик, по тому как пишешь

Женщины так писать не могут!

 

Конечно - это мужчина! Женщина бы написала как АннаЛиза.

 

Я вам польстил, так аккуратно,

Чтоб не звучало оскорбленьем!

Увы, не поняли намёка, а только утвердили

Когда собака бешенством страдает, ей каждый кажется больным!

 

Мне тоже пока не понятно, кто я.

 

Разговор, конечно, уже совсем далеко ушёл, но позвольте всё же ответить. Сначала русалке.

Плюсанулась под Вашими словами про понимание, потому что согласна. Но Вы-то как раз не поняли, что я написала. Можно было бы списать на невнятность моих мыслей, но вроде несколько человек смогли их понять. Что ж, ещё раз. Но сначала, чтобы Вы расслабились и Ваше негативное ко мне отношение не мешало Вам:

1. Мне импонирует Ваше неравнодушие.

2. Я согласна с тем, что вокруг много хамства и бескультурья.

3. Нельзя с этим смиряться.

Но я категорически против Вашего метода. История про лектора была приведена для того, чтобы показать, что небезразлично, что, как и кому говорить. Человек, который думал, что воспитывает, добился если не прямо противоположного, то уж точно совсем неожиданного для себя результата. Вы действуете, как он. Именно поэтому Вы одобряете его поступок:

Мне показалось, что Вам лет 19 - в этом возрасте такие слова были бы простительны. Но это, похоже, не так? Поскольку Вы наверняка обвините меня в "непорядке с головой" (и только поэтому я отреагировала неправильно на действия лектора и Ваши слова), подойду с другой стороны.

Собака что такое знаете? Немецкая овчарка. 30 кг шерсти, мяса и зубов. Вот гуляете вы на лужайке с двумя псами, попутно закрепляя выполнение команд. Одна собака послушна, идёт рядом, садится, ложится. Другая - носится как дурная, не слушается. Скомандовали Вы "Ко мне!". Послушная подошла, а другая - лает на ежика в полукилометре от Вас. И вот, чтобы закрепить правильное поведение первой Вы.... со всего размаху хреначите ей по загривку.

Вот не уверена я, что Вы так будете делать. (Вы помните про 30 кг?)

Хорошо, скажите, что собака не человек. Тогда другая ситуация: сидит дома Ваш ребёнок (лет 14-ти, например). Вынес мусор, купил молока и хлеба, уроки делает. Станете ли Вы для закрепления его хорошего поведения отвешивать ему оплеуху, сопровождая словами о том, какие нынче дети ленивые, непослушные и распущенные?

А, простите, Вы кем работаете? А то поднадоели эти темы: врачи - гады, учителя - изверги, менты - сволочи, продавцы - сучки...

Все разные. И продавцы, и менты, и русские...

Ла виде - попозже. Про психологов там тоже будет.

to be continued, короче...

 

Жду!

 

Нет никакого менталитета.

Менталитет - это иллюзии.

 

Мы такие же как все, не хуже и не лучше, но только в своих, особенных обстоятельствах. Эти обстоятельства и формируют менталитет.