Кто зачем живет. Мысли. | страница 4

Вот сами правильно и ответили, что скрыто в 90% -трансцендентальные знания.

Чтобы правильно понять требуется такой объём, как 90%

Впрочем большинству людей это и не нужно, им достаточно и 10% для жизни по рефлекторной системе Павлова с попутной задачей как заработать на обед, вполне достаточно и 10%

 

В человеке нет ни чего просто так. Даже апендикс у него появился для чего-то. Так и с этими 90% мозга - они работают , но как говорил один доктор :голова предмет тёмный, лечению не подлежит.

Ну и полагаю, что исследованию тоже не подлежит. Не для равновесия же мы носим в голове все 100% мозга.

 

Вот и я о том же. Наша узость мышления запрограмирована, и, даже люди думающие, ничего не могут сказать о смысле жизни, или ее цели, конкретного. Кроме как - сделать мир прекраснее, или вырастить детей, или попутные задачи решить.

То, что в человеке нет ничего просто так, это несомненно. Слишком мудрый наш создатель ничего просто так не делал. Бог ли это, природа ли это, инопланетяне ли это - неважно. И, 100% мозга для чего-то нужны, может быть это и есть смысл жизни, заставить работать всю черепную коробку, и разгадать эту загадку, но пока это ни у кого не получается.

Я уверена, что и вам бы понравилось быть не просто горсткой праха, а чем-то значимым.

 

Ну, кто захотел, тому показали где и в чём конец пути и цели. И что лучше делать.

А кому не особо это интересно, тем по этой причине и не показывают.

Это трансцендентальные знания, а не арифметическая работа мозга, поэтому к узости-не узости мышления никакого отношения не имеет.

 

А что знают такие как Бехтерева о мозге и его работе?

То что это кусок белого,водянистого вещества в который надо напихать электродов и тыкая человека в разных местах и с разной силой снимать показания ,какой участок этого вещества отреагировал?

Они до сих пор даже не поняли откуда мысли возникают , зато чётко знают при приёме каких препоратов какой участок мозга тормозиться и с какой скоростью,и то,что они там по написали это их проблемы

 

Наконец-то мы знаем настоящую оценку академика Бехтеревой. А ведь как прикидывалась (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) Но Микола ее в момент на чистую воду вывел. До чего же велик наш Микола !!!

 

смешно Но ведь в чем-то он прав...

 

Чем Микола неправильно написал?

Всё правильно написал.

Если провести аналогию -то Бехтерева проводила опыты по измерению андронного коллайдера утюгом. Не более того.

 

Еще как думается главное думать позитивно, как кто-то сказал подобное притягивает подобное.

 

Ваша телячья радость говорит только об одном - Вы , пока ,не сталкивались с той системой которую строила в том числе и Бехтерева.

Любой кто сталкивался уже не хохмит а тихо жрёт таблетки

 

Это даже скорее вечерняя тема, некоторые писатели могли работать только ночью. Мысли утренние отличаются от дневных например (если вообще утром кто-то думает,а не как зомби тащится на работу))

 

В твком случае это зомби пускай во время спать ложится или сметит направление деятельности.

 

Современная медицины многое не умеет. Мало ли неизлечимых болезней. Но ее заслуги были признаны на мировом уровне

 

В принципе вы правы, нашей медецине многое придется исследовать прежде, чем открыть, интересно мы доживем до того времени?

 

Всего человек вряд ли успеет понять и не во всё он успеет проникнуть, не везде побывать. Мир для нас ограничен. И мало того он идёт к гибели.

 

Как это не умеет , а отрезать чего нить,или зуб вытащить . . .

Конечно много - грипп, ОРВИ,ОРЗ, герпес, и любой другой вирусник

. . . такой же медициной которая многое не умеет

 

Хорошо, Микола. Бехтерева сама сознавалась, что при всех ее знаниях о мозге, и при знаниях всего ее "института мозга", не хватило времени, что бы изучить мозг досканально. Она говорила, что, как он был так и остался тайной за 7 печатями. Удалось узнать только "кое-что". Она это признавала.

Она признавала существование необычных способностей человека. Сама ездила к Ванге, общалась с экстрасенсами. Но ничего определенного, и ясного, даже для себя самой, вычислить не смогла. Может потому, что жизнь человеческая слишком коротка. Многие не успевают.

Ну, а вы? Что вы можете сказать о наших мозгах? Зачем нам такая большая голова, если мозгу в ней рабочего, с грецкий орех? Или для равновесия, как сказал Собакин.

 

Приоритеты меняются с годами. Жила ради семьи, сына... впрочем это и осталось, но сейчас хочу пожить ради самой себя, и ради своего творчества...

 

Медицина в прикладном порядке ведь изучает мозг, типа если вырежешь этот участок,человек говорить не сможет, или куда кровь приливает при возбуждении.

 

Вообще -то можно и о Перельмане сказать, что он математики не знает, раз еще не все математические задачи решил. Но если сравнить знания о мозге Бехтеревой и ... ( вставьте ник на свой выбор) то придется вспомнить лису, которая виноград хаяла