Надо ли отстреливать бродячих собак? | страница 33

О чём можно адекватно разговаривать с двуличным фанатиком, хамом и вруном, который ещё и агрессивен в своём желании смерти всех и вся? Не о чем.

З.Ы. Модераторы, если накажете - не обижусь.

У живодёров не может быть никакой этики. Не обеляйте их.

А практика показывает другое.

Во всех приведённых выше примерах собаки умирали мучительной смертью. Но вы, как всегда, отрицаете действительность и к себе подобное применять боитесь.

 

Вот интересный факт. Вы знаете что есть некая группа Догхантеров которые открыто заявляют что занимаются уничтожением бродячих собак в рамках собственной этики. Достаточно правильной к слову. Если почитать их ресурсы то про них можно узнать крайне интересные моменты. Как то уничтожение стай собак по заявкам жителей (В том числе и по заявкам от администраций районов). Вольное уничтожение лидеров стай для исключения образования крупных стай собак. И собственно отсутствие задач по уничтожению всех собак поголовно.

Кстати имеются факты по отлову Догхантерами реальных живодёров и передача их в правоохранительные органы.

Вы знаете что были случаи массового отравления собак некими неизвесными людьми которые массово освещались в СМИ и в этих освящениях делался упор на то что это дело рук Догхантеров (При том что на непосредственно ресурсах догхантеров эти случаи тоже массово обсуждаются, но в ключе *какова лешего нам приписывают не наши действия*)

Нет никаких доказательств что это дело рук догхантеров. Нет на их ресурсах каких либо фактов подтверждающих что в этих местах проводилась зачистка месности от собак. Хотя есть куча предупреждений о готовящихся акциях, и о проведённых в других местах. Что хотя бы подтверждает что люди действуют организовано и чистят за собой.

Но вы упорно называете их садистами и живодёрами только на основании того что вам так кажется.

Я один вижу что как то нарушена причинно-следственная связь или же такая логика нормальна?

Далее во всех убийствах будем обвинять армию (Там людей учат убивать ежели что)

А во всех ДТП - Таксистов. Они на машинах ездят и чисто теоретически могут совершать ДТП

 

Мне плевать кто убивает собак и как они себя называют или не называют. Любой, кто занимается подобным - живодёр. И на то, что они там пишут на своих форумах, мне тоже плевать - преступник всегда будет придумывать оправдания своим мерзостям.

Вы тоже оправдываете нарушение закона? Просто ответьте - да или нет?

З.Ы. А завтра фанатики оружия добьются легализации, напокупают пистолетов и появятся охотники за людьми. Которые, КОНЕЧНО ЖЕ(!), всегда найдут оправдания своим действиям.

 

Давайте для начала не будем приписывать одной группе людей про которых много чего извесно, действия других людей про которых неизвесно ничего.

Догхантеры действуют боле-менее в рамках закона. По крайней мере власти иногда идут с ними на контакт в тех местах где в рамках закона решить проблеммы не могут и находят способы договорится. По поводу вопроса... я уже ответил что я за нарушение закона если оно предотвращает более тяжёлое нарушение либо нарушение ведущее к более тяжким последствиям. Собственно в советское время была сноска что более тяжолое нарушение поглащает более мелкое.(Пример о переходе улицы на красный свет для предотвращения грабежа более чем уместен) Здесь мы имеем схожую ситуацию Люди полузаконно уничтожают бродячих собак для того что бы эти собаки никого не искалечили, не покусали и не загрызли. При этом они действуют таким образом что бы не пострадали другие собаки О чём я тут тоже писал. Если хотите - называйте их живодёрами и садистами (можете и меня к ним причислить) Это Ваше право, но вот приписывать им то что они не делали не стоит. По крайней мере бездокозательно.

А когда у меня появится возможность приобрести пистолет что бы в случае чего я мог отбится от той же стаи собак у метро Обухово (В чём вы мне почему то отказываете) Либо когда Догхантеры доберутся до этой стаи (Тем самым подтвердив для вас свой статус живодёров и садистов) Это будет для вас конечно же жалким оправданием наших совместных так сказать действий по обеспечению своей безопасности.

Правда при этом я бы рекомендовал приехать туда в пол шестого утра, посмотреть на эту стаю... Ну и попробовать милицию вызвать что ли.... засечь время через которое милиция приедет, и мысленно представить сколько милые собачки оставят от Вас для погребения.

 

А ещё лучше, давать им закись водорода - веселящий газ, пусть собачки со смеху помирают.

 

нет конечно



это у него во всех темах....

я сначала думал, что он троллит так... побеседовал в личке

нет.. не троллит... воистину НЕ видит и НЕ понимает собственной чуши

не знаю как называется эта болезнь... но всерьез разговаривать с ним ниразу невозможно

 

Лесник, ты ошибся - закись водорода - это какая-то отрава(или вооще вода) , а не веселящий газок. А вот закись азота N2O - это то, что доктор прописал.

Что касаемо собак, их хозяев и их взаимоотношений с общественностью. Господья доголюбы во всех конфликтах виноваты вы и только вы, потому что у вас есть объект вашей виновности - ваша собака.

Ну во-первых: заводить собчака (а тем более крупных размеров) в городе в много квартирном доме при наших законах - это уже преступление.

Во-вторых: если ваша собака кого-то погрызла, то виноваты вы, потому что именно вы нарушили правила выгула своего монстра в общественных местах( а вы выгуливаете именно в общественных местах) и суть грубого нарушения заключается в том, что вы зайдя в ОБЩЕСТВЕННЫЙ парк, снимаете со своих монстриков поводки и намордники.И отмаза, что на вашего бобика типа посмотрели косо, махнули рукой, членом или чем-то еще, плюнули , пернули, что вызвало агрессию, не прокатывает. ВИНОВАТЫ!!!

Среди вашего брата много не адекватных личностей, которым иметь собак просто противопоказано по психо-неврологическим показаниям. Я видел гандурасов, которые тащились от того, что его кабысдох обрычал или облаял прохожего, типо-вот как он меня защищает. И если сейчас кто-то из собчатников скажет, что это плохо и что я так себя не веду, что я убираю говно за своей собакой и выгуливаю в наморднике и на поводке на строгаче, то это никто не оценит и медаль вам за это не дадут, потому что это воспринимается, как должное т.е. ПО УМОЛЧАНИЮ. И народ судит о вас о всех не по вам, а по этим неадекватам (собачники всех заэбали, все кругом по-засрали, собаки на людей кидаются, маленьким детям лица с ушами и носами сжирают и им за это ничего не делают).

А потому господа собчатники за этот безпредел и беззаконие вы и получаете то, что заслужили. Отравители - это моя версия- либо сами терпилы, либо покусали загрызли родственников, либо ваши собаки сделали ивалидами детей.

Так что бойтесь господа и ищете отраву. А лучше - соблюдайте строго правила выгула своих питомцев в общественных местах. Выправляйте ситуевину в отношении общественного мнения к себе и да будет вам счастие.

P.S. Ничего личного к собчатникам. Сам когда-то был... Давно...

 

Догхантерам РЕСПЕКТ!! В парке 300-летия почти все хозяева стали «пристегивать» своих питомцев! Очередной раз убеждаюсь в аморальности большинства собачников. По законам жить не хотели, а когда им ответили адекватно, так быстро СПЕСЬ слетела. Только не знаю в парке 300-летия собак «лечили», или владельцы заранее боятся.

 

Чем обоснуете данное утверждение? Есть закон, разрешающий кому попало убивать собак?

Замечательно. Тогда вопрос вам(корвин испугался отвечать): вас можно убить за переход дороги на красный свет? Нарушение вполне мягкое(как и выгул собак в неположенном месте). Можно вас убить за столь мягкое нарушение?

Кто им дал это право? Для этого есть спец.службы.

А кто дал право уничтожать домашних собак?

Это, извините, чушь. Приведённые выше примеры опровергают данное утверждение.

Как это - бездоказательно? Как это - не делали? А кто же собак-то травит?

Отобьётесь. А через месяц там появится стая людей с пистолетами, которая по своим критериям признает вас "опасным" и решит застрелить. Умирая, не забудьте сказать спасибо корвину и Ко.

Последите за собой, господин... впрочем, я уже перечислял.

 

Положение из общих правил охоты на территории РФ, я приводил тут уже

Опять вынуждаете повторятся. можно совершить мелкое нарушение закона для предотвращения более серьёзного. Ни кто тут не говорит об истреблении чисто домашних собак, Хотя если хозяин неадекват, а собака достаточно серьёзная то допускаю и такой вариант

Если спецслужбы бездействуют то что делать? Ждать когда кого нить загрызут? А про домашних собак опять же говорил.

Приведённые примеры не имеют ничего общего с Догхантерами про которых мы разговариваем, И ежели в заголовке темы Есть упоминание Догхантеров давайте говорить про них. В СМИ видимо из-за красоты звучания, Всех убитых собак записывают в жертвы Догхантеров, На деле, у этих ребят есть довольно серьёзный ресурс по которому можно проверить было ли такое действие с их стороны или нет, Вы этого походу не сделали.

Обвинять Догхантеров в травле собак на основании того что кто-то же их травит помоему несколько не совсем коректно. В первых у нас в стране презумпцию невиновности ни кто не отменял, Во вторых по такой схеме работая можно любого человека в любом дерьме замазать,

У нас в стране несколько милионов зарегистрированых, официальных единиц охотничьего оружия. Что то не сильно в новостях оно мелькает, На каком тогда основании вы пророчите массовые расстрелы по всей стране с легализацией короткоствольного оружия? Вам опять сон был?

 

Не возражаю против обсуждения правомерности и аморальности УБИЙСТВ представителей любых высокоорганизованных животных людьми, для которых это не является профессией.

 

в таком ключе хотите?

корвин

и не просто расскажите.... а еще и пальцем покажите обидчицу.....

и докажите, что это именно та самая ворона... а не другая..... невиновная

невиновную - низзззззззззззззззя

Наблюдательный вниматель

Да, именно так.

В противном случае извольте доказать, что вы не сексуальный маньяк. А то я тут по ТВ видел одного - тоже человек, руки-ноги, голова... Мне можно начать подозревать?

а если серьезно. как насчет говядины и свинины?

кушаете?

а рыбу? а мышей в доме будете ловить и выпускать на волю?

а гусениц...... грань знаете где проходит?

 

корвин:

Про мышек зря, В правилах охоты на территории РФ Чётко сказано о допустимой охоте в любое время года на собак, кошек, ворон)))

С мышами сложнее)))

На второй странице прочитай выдержку из положения об охоте, там чётко сказано об этом

 

Природный рацион человека, как хищного животного, устоялся и поэтому отвечаю: Да. Как и вы, впрочем. Но! Общества издревле придерживаются такой традиции, что заготовку пищи, связанную с лишением жизни, проводят выделенные на то люди - профессионалы. Которые знают КАК лишить жизни, сводя к минимуму мучения животного и к максимуму питательную ценность.

Для справки (но это личное): я сам никогда не занимался охотой и рыболовством и считаю эти занятия аморальными с природной точки зрения. Есть магазин. Но! Если магазина не будет, то придётся.... Но только в этом случае!

Прошу не примшивать вопросы вегетарианства и т.п.

Законы не всегда совершенны. ИМХО, это неправильное законоположение.

 

То что оно тебе не нравится не делает его неправильным, с чем конкретно ты в нём несогласен?

 

Регулирование численности должны заниматься профессионально. Охотников-любителей быть не должно. Понимаю, что это крайность на сег. день, но по кр. мере любители этим заниматься не должны.

 

как правило такие хмммм......... экстремальные (?) взгляды к счастью - редки.

1. рыба - "дары природы", как грибы и ягоды, тупо источник дополнительных витаминов и элементов.

для многих - большое лакомство, магазин? слишком дорого и НЕкачественнее по сравнению с самолично пойманной.

Про "дары охоты" многие скажут то же самое.

2. не менее важно, что многие люди не растеряли природные инстинкты способствующие выживанию вида хомо сапиенс.

в современном мире поддержание таких инстинктов называют - хобби.

если человек получает удовольствие, и при этом не вредит подавляющему большинству членов общества, не следует лишать его удовольствия.

идти на поводу у "экстремально" мыслящих людей - неразумно для общества в целом.

а как насчет защиты от нежелательных биологических единиц? снижающих качество жизни хомо своей жизнедеятельностью?

 

Я не зря несколько выше написал, что человек - хищное животное. Вот... так... пока мы - животные. Время нужно, время... Чтобы выйти из животности.

 

Вы всё вату катаете?

Какбы вы тут не мерялись глубокомыслием, за стенами жизнь не меняется...