Надо ли отстреливать бродячих собак? | страница 55

viola349

Извини, на всякий случай процитирую:

Давай всётки прочтём чуть дальше названия. Про это я уже говорил здесь Но!!! Выделеная фраза ну напроч выбивает из под этого закона деятельность ДХ. Ибо соверхаемое действие(Уничтожение собак):

Производится бескорыстно(Ну не платят им за это не платят)

Не из хулиганских побуждений, а целенаправлено для обеспечения своей безопасности.

Отнють не садистким методом (Они не сжигают собак, не кормят их битым стеклом и рыболовными крючками, Животное просто тихо мирно умирает) Хотя тут вопрос весьма спорный некоторые люди считают что любой метод уничтожения собак - априори садистский, правда непонятно становится как же вообще животных убивать... Собственно поэтому из всего многообразия методов выбран наиболеедоступный из наименее мучительных... вопчим ну никак не натянуть этот пунктик.. хотя иногда хочется.

Ну и про малолетних тоже писалось неоднократно, ДЕТИ С ГЛАЗАМИ(которые всё видят) появляются в новостях регулярно но ни разу не доказательно что травили собак специально чтоб дать детишкам насладится зрелищем

 

Я могу в личку рассказать, где именно был, у какого следователя, и в отношении кого именно подтверждал своё заявление.

Могу и не рассказывать.

Администрация форума уже была вынужденна спешно затирать всю ветку сообщений того пользователя.

Вас мне не жалко, по мне Вы вообще не имели права рождаться, с таким отношением к людям.

Жалко неповоротливую и глупую Администрацию, пропустившую Вашу мессагу.

А всё равно настучал; и очень скоро эта ветка будет затёрта.

Спорим?

 

Афигеть. Это ж сколько свободного времени иметь надо!

Че тут спорить, - на всех форумах темы "Про собак" рано или поздно или закрывают, или удаляют. Поскольку довольно быстро юзеры забывают тему обсуждения, и начинают обсуждать друг друга. Тут то тему и сносят.

 

Мну в печали((((

Уважаемые сотрудники ФСБ... не закрывайте тему пожалуста))))))

 

Вы не заметили слово *или*, корысть не обязательна. Хулиганские побуждения тоже присутствуют . Кроме того, есть еще статья 167- уничтожение чужого имущества.

 

сколько времени ты даешь фсбешникам?

 

количество одичавших собак в городе зашкаливает. не знаю как "мочить",но избавляться от них-надо

 

хулиганство со стороны собак?

ибо со стороны людей его нет

чьим имуществом являются бродячие собаки?

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Травят домашних собак, это чужое имущество. На мой характер, я точно бы запихала бы эту отраву во все дыры этим тупорылым маньякам.

 

а с прошлого века нет ничего?



и ведь спрашивал факты о детях.... о веществе.... но нет

"и словно мухи тут и там ходють слухи по домам, а бяззубые старухи их разносють по умам...."

 

Не фээсбэшникам.

Они всё перекинули ментам.

Впрочем, ты прекрасно это знаешь.

Форум жалко.

 

А вам правда больше совсем нечем заняться? Это ж сколько времени свободного надо иметь, чтобы тратить время в реале на то, чтобы досадить виртуальным собеседникам...

 

перестрелять всех этих догхантеров и владельцев песиков.

достали собачатники своими заявами что срать их песикам негде. Город-для собак или все же для людей?

 

Да, это затратно, пришлось не один раз кататься на Одесскую.

Но с чего-то начинать нужно?

Один размахивает Стингером, требуя вооружить всех и перестрелять всех...

Другой оправдывает потраву.

Третья додумалась до того, что собаки обладают приоритетными гражданскими правами по отношению к людям...

Четвёртая открыто возбуждает гражданскую рознь и сыплет призывами, указывающими способ причинения вреда гражданам РФ и, следовательно, полностью соответствующим признакам преступления, содержащимся в ст.119 УК РФ...

Администрация форума охраняет шашлыки и личные симпатии...

При этом все срутся и никто ничьих предложений не обсуждает.

Я же хоть что-то реальное уже сделал, - и буду делать дальше...

 

Конрад Карлович, а привычка стучать в органы, пытаясь заткнуть рот высказывающим своё мнение - это с советских времён? Оно и видно.

 

А если я буду призывать кастрировать тебя, - это как, будет считаться высказыванием своего мнения?

 

Естественно. Пока ты не пытаешься свои мечты реализовать.

 

Это не твой форум, не твоя страна, не твои законы...

Кем бы ты сам себя не вообразил...

Причинение вреда, - самостоятельное преступление.

Призыв к убийству или иному причинению вреда, - так же самостоятельное преступление.

Всего лишь призыв.

Я не идеализирую милицию СССР, но в советские времена все призывающие причинять вред людям, - содержались в специально для этого созданных медучреждениях.

Призывать публично было некому, они там, в палатах, только друг дружку и призывали...

 

А чья? Твоя?

 

по факту - против прилично ведущих себя собачников я лично ничего не имею))).

Вот к примеру дружна была с ньюфаундлендом Киркой ( полное имя мне даже и не выговорить!).

Жаль. Умер в прошлом году -собачий век недолог!

Но.

Кирку знала по даче.

Купался он всегда в стороне от человечьего места купания. По поселку ходил на поводке.

Орал-носился либо на участке за забором, либо в сторонке - в леске - на полянке.

С местом выгула.

)) такое впечатление -что владельцы мало-мальски крупных собак искренне не понимают - что псам гулять надо!!! Место собаке нужно!!!

Так ну и заводили бы псов -- при наличие своего дома. Или где-то на городских окраинах.

Т.е. коли собаки на поводке, и в наморднике, во дворе мноквартирного дома не гадят -- так и что?

Пусть себе живут.

А когда гадят и гуляют где ни попадя... ну... сразу мне это активно не нравится.

Радует одно - коров еще в городе не держут..Пока.. Свиньи-то уже вроде появились домашнего содержания.