Надо ли отстреливать бродячих собак? | страница 89

Однако, когда я говорила про кастрацию, основной аргумент оппонентов состоял в том, что один не кастрированный пес оплодотворит несколько сук. Но пока они еще родят...Т.е. время есть. Это во-первых. Ну а во-вторых, мне все же кажется, что в основном агрессию проявляют не бродячие, а домашние собаки определенных пород, чьи хозяева не озаботились их дрессировкой. Впрочем, тут могу и ошибаться. Возможно, просто я читала в СМИ именно о таких случаях.

 

... то вы говорили чушь. Ибо даже кастрированная собака не перестаёт нападать.

И ошибаетесь. Я уже давал в этой теме ссылку на мнение профессионала в этой области.

 

Читала в СМИ?

Вы не в СМИ читайте, а гляньте что творится реальной жизни.

Поездите в Беларуси по городу Могилёв на велосипеде, (по району улиц с грунтовым покрытием, где вокруг частные дома сельского типа с огородами, а не многоэтажки) и убедитесь, что агрессию проявляют как огромное число бродячих собак, так и домашних тоже. За велосипедом может увязаться куча бродячих с лаем.. А из-под открытой калитки может выскочить и чья-то домашняя шавка, и тоже с лаем погнаться за велосипедом, норовя цапнуть за ногу.. Всё вышеописанное- проверено мною на собственном опыте.

 

Похоже дело гораздо ХУЖЕ.

Это уже массовый выверт в сознании.

Посмотрите еще раз первый пост в этой теме.

Да, умерла маленькая собачка.

Мне лично - собачку жалко.

И посмотрите - как раскручена гибель этой собачки. Везде. Причем крайне эмоционально, на нервяке...

Примерно в это же время годовалый ребенок поступает в реанимацию с травмами от укусов собаки . Это в Питере. Спокойные сообщения...кое-где...

Ну или вот:

"

Установлено, что в середине августа 2012 года жительница поселка Росляково Ирина Глебова выводила из своей квартиры собаку породы «стаффордширский терьер», которая была на поводке и в наморднике. Однако намордник позволял собаке беспрепятственно открывать пасть. В тот момент, когда мимо собаки проходила живущая в этом же подъезде девочка, собака набросилась на ребенка и укусила её, сообщает прокуратура Мурманской области.

Сотрудниками полиции на Глебову составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п. 4 ст. 9.1 Закона Мурманской области «Об административных правонарушениях»- нарушение требований п. 2 ст. 7 Закона Мурманской области «О содержании животных». Постановлением административной комиссии ЗАТО г. Североморск Глебова признана виновной в совершении указанного правонарушения, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

"

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Так, на минуточку ребенок!!!! искусан собакой!!!!

И наказание - штраф в 1500 руб...

И никакой истерики в контакте, ни одна партия (типа Яблока), никто из актеров-писателей - -не чешется... Митинги не собираются, в фашизме никого не обвиняют....

Это уже выверты с полной перестановкой общечеловеческих ценностей..... Это измененная психология толпы...

Куда уж дальше.

Жизнь и здоровье собаки привлекает большее внимание общества. Вызывает больше эмоций, чем жизнь и здоровье покусанных собаками детей...

 

Знаете, коты и птицы нуждаются в защите от детей не меньше, а может даже и больше..

А то бывают дети, кто по птицам из рогаток стреляют , и прочее..

Бывают и малолетние садисты-дети, кто издеваются над животными...

Другое дело, что закон практически никак не наказывает детей, и ребёнка восьмилетнего пуляющего из рогатки практически невозможно посадить на 8 лет в тюрьму, как и малолетних воров..

Вспоминается песенка:

"маленький мальчик по стройке гулял,

что бы стащить- упорно искал,

вдруг ему по затылку вдарил кирпич,

метко метает наш сторож Кузьмич!"

 

Я думаю, что нет, не пропадет

 

А в реальной жизни я вижу стаи бродячих собак, абсолютно не проявляющих агрессии. Я не говорю, что все такие. Но мне иные не встречались. Специально искать агрессивных бродячих собак не буду.

 

Уже писалось о приютах. В этом случае, как кто-то заметил, их даже не надо кастрировать, можно содержать в различных вольерах. Но сразу начались выкрики, что это с наших налогов. На что я написала, что с наших же налогов строятся амбициозные проекты а ля Олимпиада в Сочи. Меня стали убеждать, что это здорово и замечательно. Я написала, что в тех же Саянах это было бы логичнее, а тут основная цель стройки -побольше украсть. Мне возразили про плохую доступность Саян, 500 км от Красноярска. Дык постройте аэропорт! Дорого? Зато осмысленно, ведь он останется после Олимпиады и будет служить людям. Но такой цели никто не ставил, хотели только больше украсть, поэтому и решили провести зимнююю Олимпиаду в субтропическом курорте. Да бог с ними, с амбициозными проектами. Стоит оглянуться вокруг. Отмывание денег имеет место практически в каждом микрорайоне. В нашем, например, построили кучу торговых павильонов (вырубив заодно зеленую аллею), павильоны простояли пару лет без движения, после чего их благополучно снесли. Т.е. имело место просто отмывание денег. И ведь это повсеместно... И не на государственном уровне (что от нас далеко), а на муниципальном уровне...А когда муниципалам выделяют 100 тыс. на проведение Масленицы, а они приглашают пару студентов Театрального вуза за 10 тыс., которые за эти 10 тыс. спляшут и споют, а остальные 90 тыс. муниципалы кладут себе в карман? Поэтому разговоры об отсутсвии средств на приюты мимо кассы.

 

А специально искать и не нужно. Вы просто предвидеть не сможете, как стая себя поведет. На моего сына однажды напали... Болталась эта стая возле дома несколько дней и вроде никого не трогала, валялись мирно на газонах. А вот однажды напали(может и не однажды, просто именно этот случай мне известен)... может у них в этот момент свадьба была? как определить? не все же вокруг зоопсихологи... Сын не ожидал нападения, вот и застали его врасплох. Хорошо, что он был уже довольно взрослый и смог убежать с небольшими потерями - одежду порвали, и кожу на ноге прокусили. Но знаете тоже небольшое удовольствие к докторам потом ходить - проверятся, да и одежду жалко - не в ватнике заскорузлом был.

 

Может быть. Я же писала, что мне не встречались агрессивные собаки, но не делала из этого вывод, что их вообще нет. Постом выше я писала о приютах.

 

Дак проблемма то в том и состоит что существующие приюты просто не справляются с той массой собак которые есть на улицах.

Отсюда:

1 собаки нападают

2 ДХ появляются

 

Значит, организовать дополнительные приюты. На разговоры о том, что это с наших налогов, неоднократно отвечала, - вот, например

 

На себя посмотри, слизь человечкая.

В этой теме больше нечего делать, Микрон прав.

Наблюдать за тем какая слякоть представляет некогда великий народ и великую державу - еще гаже, чем смотреть на подвиги живодеров, которых эта слизь и слякоть прикрывает своим жидким тельцем. В надежде выслужиться и лизнуть "сильным" мира сего.

Любая собака порядочнее этих жидких шестерок.

 

Количество взаимных оскорблений и агрессии многократно превысило все допустимые пределы.Давайте, и вправду, резюмируем эту тему, что собственно и сделано ещё в названии "догхантеры - это изверги и убийцы", и закроем, к черртовой матери.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Надеюсь, что догхантеры с пропагандой своего идионизида подпадут под эту статью.

 

Хм... с чего вдруг? изониазид вроде как просто убивает не нанося увечий. Так что опять мимо.

 

Кто нибудь высказывался с мыслью о том что бы не убивать животных, а стерилизовать?

 

Я за стерилизацию, но сразу и за один день отловить всех, хотя-бы в одном отдельно взятом районе, а потом выпустить через день-два несколько особей, а остальных держать в приюте чтоб на их место никто не посягнул. Свято место пусто не бывает. И так везде. Может поможет.....Или утопия........

 

Утопия, к сожалению это утопия. Собаки мигрирующие животные, и могут перемещаться из одного района в другой. Надо всех собак отправлять в параллельную реальность.

 

Ну тут как бы есть момент, большенство людей считает что собачки кусают не тем местом которое стерелизуют)))))

Ага-Ага))) на радугу например)))))