Можно ли удержать мужа ребенком? | страница 12

Смотря, какой мужчина. Теоретически, можно. Только вот зачем? Зачем рядом человек, который с тобой только из чувства ответственности за ребёнка?

 

ребенок не должен быть мужчине(или женщине) в тягость.

 

Никогда!!!

 

если даже и удалось таким способом удержать, то что?очень приятно жить с мыслью,что по сути Ты не нужна этому мужику? такие женщины уважения не вызывают...

 

Видела одну такую семью. Любовниц( некоторые не выдержали-сбежали), за 25 лет совместной жизни, имел-имеет-и будет иметь, а" от жены с сыном никогда не уйдёт". Но видели бы Вы глаза и выражение лица этой "счастливой" замужней женщины, как -будто у неё вся семья подорвалась на одной мине.....мне её так жалко, ходить с таким перевёрнутым лицом-зачем такой муж?, когда всё знаешь и понимаешь....бедняжка....

 

От мужчины сильно зависит - от его установок, ценностей, воспитания.

Но в любом случае никакого счастья от его номинального присутствия в семье не будет.

И дети вырастут - а спасибо не скажут, потому что это потом на их психологическом здоровье очень здорово аукнется. Они не куклы, они всё чувствуют.

 

А зачем его держать-то?

Чес-слово -- не понимаю!

Прок-то от этого держания какой?

 

Ребенком не удержишь мужчину.

 

Я не столь категоричен, меня держали 20 лет. Тут надо разобраться... человек это, в основном, биология... исходная природа наша и животных одна. В природе цель мужчины - женщина. Цель женщины - ребенок. Как пел Булат Окуджава "Так природа захотела, почему не наше дело..." Отсюда получается,что нет, нельзя удержать.... но это мужчину нормального, здорового. Но половина женщин больна, а мужчину воспитывает женщина. Ему внушает его мама что "Тебя никто не бросал и ты не должен бросать своего ребенка..." Поверьте - это действует! Но это - внушение ложных ценностей и есть проявление болезни... правильно пел герой мультфильма "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь ..." и от этой болезни трудно вылечится!

Мой ответ такой - все индивидуально.

 

Тетя Нюра, от держания прока гораздо больше, чем от недержания. Одним ребенком удержать можно только мужика, понимающего, что в этом мире есть вещи важнее рыбалки, футбола, ну и далее по списку. Но кроме ребенка надо еще и понимание заботу проявить, стервой не быть (что трудно).

Не верю. Я без отца рос, но врожденное чувство ответственности и гармонии не позволило мне оставить детей, хотя мысли появлялись и даже обретали очертания планирования. Но всегда я понимал, что это блаж, идущая из далеких времен, когда для продолжения рода самец должен был покрыть как можно больше самок. А дети - это ответственность

 

... это должна также осозновать и женщина,готовая родить только,чтобы удержать мужика...

 

У ребенка руки все-таки слабоваты, проэтому если хотите удержать им мужа попробуйте что-то поосновательней. Например примотайте его к мужу скотчем....

 

Уж если мужчина захочет-то и скотч отдерёт и уйдёт,один хрен.

 

Здесь не может быть однозначного ответа.Все зависит от характера мужчины.Слабака запросто можно удержать и не токмо ребенком,а вот ежели мужик сурьезный(типа Батурина),то тут уж ничего не удержит.Как ОН решит ,так и будет.

 

...вряд ли слабак будет порываться уйти из семьи....

 

А если жена изменяла,то и слабак попытается сбежать,Вот тут то его и ребеночком.Каково??

 

а если ребеночек-плод измены? )))

 

Того, кто хочет уйти удерживать не стоит. Можно - не ребенком, хотя кого-то и ребенком - но это просто ненужно.

 

А вообще странная тема. Что за семья такая. где кого-то нужно удерживать?

 

Апсалютна прав, Прогулкин, ведь можешь, когде захочешь...

нафиг надо удерживать, раз уже не твоя, отпусти. и самому легче....