Почему в Питере все бухают? | страница 11

Отвязалась бестия

 

В розовой кофточке

 

Есть, та которую игнорируешь.

 

деревня город затмевает!!

Сгинь уже, интеллект деревенский....

 

сказал андрейка допивая последнюю бутылку балтики 9

 

Никитен, ты разговариваешь штампами))

 

Завидует. Стреляет холостыми.))))

 

И мимо)

 

ну тут вы не правы в последние годы все наоборот . за последнее время это год-два я пьяных не видел.все видно зависит от среды обитания ипоиска себе подобных

 

Ага, завидую накопившим на дэумотиз

 

смарю, ты что то имеешь сказать про дэумотиз?

 

Бухать вредно, но все почему-то бухают. Наверно нравится быть в нерване(

 

А что я нового про него могу сказать?

Если про него и так всё понятно)))

 

Есть ответ на Ваш вопрос.

Пишет Святой Равноапостольский Великомученник Алексей Кунгуров:

Есть некоторый процент населения, который считает себя «думающими людьми». Эти особи способны порой произносить осмысленные словосочетания вроде того что «наша экономика нефтезависима и потому ее крах – вопрос времени» или «страшно не обнищание, а духовная деградация общества, вызванная утратой идеалов». Эти типы любят порассуждать с умным видом о том, что все беды от того-то и того-то (наркотиков, коррупции, несовершенства законов, разгула олигархии) и с этим надо решительно кончать (путем введения диктатуры, возвращением к православной нравственности, чистки власти по образцу 1937 г. или даже просто подождать, пока все само собой не устаканится). Однако даже эти кухонные стратеги наотрез отказываются признавать, что нынешний курс РФ ведет к катастрофе, которая коснется лично их.

Один мой знакомый предприниматель заявил, что самое большое богатство нашей страны – ее огромная территория, которая не даст пропасть никому, и он лично готов пахать землю на лошади, чтобы прокормить свою семью. Правда, нет у него ни лошади, ни земли (даже дачного участка), да и пахать он не умеет. Однако он свято уверен, что когда рубль рухнет, нефть кончится, олигархи сбегут на Запад вместе со своими миллиардами, к власти придет Жириновский и потребует вернуть народу наворованное, под угрозой начала через три дня ядерной войны. Конечно, это полный бред, но если тот, кто этот бред несет, верит в него, вы никакой марксистской пропагандой не убедите его включиться в борьбу за социализм и счастье трудового народа.

Ребята, вы просто не понимаете того, что дебилы счастливы здесь и сейчас. Даже если они живут, как опустившиеся скоты, они счастливы! Да, это скотское, а не человеческое счастье, но они счастливы тем, что от них никто ничего не требует, что они ни за что не несут ответственности. Они счастливы, потому что водка не по талонам и стоит дешевле, чем при Брежневе. Они счастливы, потому что могут безнаказанно воровать колхозное добро или собирать бутылки на помойках, не рискуя попасть в ЛТП. Они счастливы, потому что сериалы по телевизору идут непрерывно, а в день города добрые власти бесплатно показывают им на площади ляжки Пугачевой. Те, кто хоть как-то пристроились, еще более счастливы от того, что они живут не как все, а значительно богаче, чем пенсионеры и бомжи, гордятся, что могут выбирать в гастрономе из 20 сортов колбасы, и что табличка «Пива нет» встречается ныне только в музеях. Более оборотистые типы счастливы тем, что могут иметь тупое и покорное быдло в любой позе, а те, кого они имеют, счастливы от осознания своей возможности выбирать того, кто их будет иметь, и даже гордятся своим правом прописывать в контракте предпочтительную для них позу. И все они тупо счастливы от того, что впереди нас ждет светлое будущее, что РФ – великая энергетическая сверхдержава с мудрым вождем во главе, что наши ядерные боеголовки блестят на солнце, аки яйца у кота, а народ – он не просто народ, а народ богоизбранный и великий.

Когда я говорю о дебильности абсолютного большинства населения РФ, прошу понимать меня абсолютно буквально. Дебильность – это не ругательство, а медицинский термин, обозначающий легкую форму олигофрении. Олигофрения – (от греч. oligos – незначительный и phren – ум), врожденное или приобретенное в младенческом возрасте недоразвитие психической деятельности. Различают три степени олигофрении: дебильность, имбецильность и идиотию. Первая часть этого слова – «олиго…» указует на малое количество чего-либо, на отклонение от нормы в сторону уменьшения. Дебильность (от лат. debilis — слабый), легкая степень олигофрении; характеризуется низким уровнем познавательных процессов, главным образом абстрактного мышления, слабым волевым контролем поведения.

В определении дебильности я поначалу обнаружил некоторую противоречивость. С одной стороны это есть в буквальном смысле малая степень незначительного отклонения от нормы умственного развития, а с другой – дебилов вокруг такое количество, что человек с нормальным умственным развитием – это редкое исключение из правил. Потому показателем нормы – то есть средней величиной чего-нибудь, быть не может. Однажды журналистская работа свела меня с врачом-психиатром, который работал в психушке с пациентами, страдающими тяжелыми формами расстройства психики. Он охотно пояснил мне, что дебильность с медицинской точки зрения есть самая настоящая норма. По его словам более 90% людей по строго формальному признаку надо признать дебилами. Человек же, чей интеллект не имеет отклонений в сторону уменьшения, определяет не норму, а эталон. Таким образом, дебильность он трактовал не как легкое отклонение от нормы, а как отклонение от эталона.

Типичный дебил, по его словам характеризуется хорошей памятью, а потому неплохой обучаемостью, слабо развитым любопытством, рефлекторностью (не путать с рефлексией) в поведении, стремлением следовать общепринятой норме (быть как все, не высовываться), высокой степенью внушаемости, неконфликтностью в поведении. По типу мышления дебилы чаще всего ярко выраженные догматики, способность к образному мышлению у них не развита, так же как и склонность к логическим абстракциям.

В этот момент я вспомнил, что читал когда-то о принципе экономии мышления Маха-Авенариуса и предположил вслух, что данный фактор свойственен дебилам. Мой собеседник уверил, что я совершенно прав. Мах и Авенариус определили принцип экономии мышления как способ, согласно которому мысли человека соответствуют не объективной действительности, а тому, насколько в процессе мышления сэкономлено времени, энергии и умственных затрат для познания исследуемого явления. Например, увидев в небе быстро движущийся светящийся шар, человек первым делом примет его за НЛО. И если не попытается проанализировать увиденное, а просто найдет в своей памяти какое-либо соответствие видимой реальности, то с этим убеждением он и останется.

Отчего же дебилы склонны испытывать иллюзию счастья, благодушие (эйфорию, ежели по-научному) даже там, где для этого нет оснований? Оказывается, дело снова в физиологии. Дебилы крайне болезненно воспринимают любую негативную информацию, это неминуемо ввергает их в состояние сильной подавленности, становится причиной стресса и вызывает глубокую депрессию. Защитной реакцией организма становится быстрое вытеснение из сознания любых неприятных воспоминаний, подавление чувства тревоги, игнорирование негативной информации. Те, у кого нарушен обмен веществ, вынуждены компенсировать недостаток эндорфинов с помощью алкоголя, наркотиков, фанатического исполнения религиозных ритуалов. Одним словом, это можно назвать бегством от реальности. Подчеркиваю, что бегство от реальности – есть неосознанная, физиологическая (биохимическая), рефлекторная реакция организма на неблагоприятные условия внешней среды.

Что делают десять обывателей, собравшись вместе? Чаще всего начинают жаловаться друг другу на свою жизнь, ругать правительство, местную власть, и даже порой самого…, вздыхать о славных старых временах, когда можно было не беспокоиться о завтрашнем дне. Ха-ха, даже не смейте надеяться, что это есть проявление протестных настроений, сколь бы горестно люди не причитали и как бы яростно они не кляли власть! Вы всего лишь присутствуете на сеансе групповой психотерапии.

В чем смысл сеанса психотерапии? В том, что люди приходят и говорят о своих проблемах. Саму проблему болтологией решить невозможно, но, выговорившись, пациент испытывает облегчение, он меняет свое отношение к проблеме, она перестает казаться ему значительной, что дает повод ему отложить ее решение на потом, а потом другие заботы вообще вытесняют ее из сознания.

Точно так же склонность нашего обывателя к нытью, самоуничижению и показной ругани в адрес власть придержащих является наиболее эффективным способом сублимации негативного отношения к реальности. Побздели-побздели, да и отлегло от сердца, поскольку, оказывается, не ты один такой, а у других, судя по всему, еще больше проблем, но ведь не раскисают, все во что-то верят.

Со скотской физиологией не поспоришь, но все же инстинкты в целом сильнее приобретенных рефлексов. Порой исключительно активация инстинкта самосохранения заставляет дебила воспринимать реальность более адекватно. А это, товарищи революционеры, есть повод для радости, ибо революция абсолютно нереальна, если ставить ее в зависимость от пробуждающегося разума олигофренов, но она более чем возможна в ситуации, когда в быдле просыпается коллективный инстинкт самосохранения и, приняв форму массового психоза, желание выжить любой ценой начинает определять основную тенденцию массового сознания.

Что делают животные, когда неблагоприятные условия пробуждают в них инстинкт самосохранения? Они сбиваются в стаи, ибо в коллективе возможности к выживанию возрастают. То же самое происходит и с людьми – редко у кого резкое ухудшение жизни рождает желание уйти в тайгу и пережить смутные времена в землянке. Люди тоже начинают стихийно или осмысленно сбиваться в стаи: городские обыватели высыпают на улицы, где происходят перманентные митинги и манифестации, массово вливаются в различные партии, штурмовые отряды, банды и религиозные секты, селяне создают отряды самообороны и разрабатывают систему защиты от грабителей и продразверстщиков своего имущества и полей, а то и уходят в партизаны.

Недавно один видный левый деятель заклеймил меня как буржуйского прихвостня, за то что я отозвался о населении РФ вообще, и о так называемом рабочем классе в частности, как о быдле. Он просто взвился на дыбы, посчитав мои слова не только грязным оскорблением великого советского народа, но видимо, приняв их и на свой счет. Сам он, как следовало из его слов, единственный смысл жизни видит в любви к народу и беззаветному служении ему. На самом деле, он не любит народ, просто потому что невозможно любить то, о чем не имеешь ни малейшего понятия. Этот мальчик любит свои представления о народе, и эти идеалистические образы имеют мало общего с реальностью.

Коли речь зашла о любви, пора разобраться, что сие означает. В нашем случае это будет чувство глубокого расположения, самоотверженной и искренней привязанности. В данном определении ключевым понятием будет самоотверженность – то есть способность жертвовать своими интересами ради других, ради общего блага. Любовь к народу сама по себе не самодостаточна, а лишь стимул для деятельного выражения чувства долга. Любовь есть внутренний стимул развития человека, результат его духовных усилий, духовного труда. Духовный труд – это, опять же без всякой лирики, труд умственный, ибо дух – есть сознание, мышление, психические способности; начало, определяющее поведение, действия. Если у человека развито чувство долга настолько, что он готов пожертвовать комфортом, личной свободой, даже своей жизнью ради общества, и доказывает это своими делами, то можно с уверенностью сказать, что он любит свой народ.

Но я в упор не вижу в этой любви места слащавому сюсюканью и розовому человеколюбию. Скорее наоборот, человек любящий свой народ, внешне будет жестоким, ибо тот, кто готов пожертвовать собой, не остановится перед тем, чтобы пожертвовать ради общего блага и другими. При этом следует ожидать, что не всякий индивид готов стать необходимой жертвой, и потому насилие будет в данном случае наиболее эффективным средством воспитания истинно человеческих качеств. Вот пример: зачем трусов и дезертиров расстреливают перед строем молодых солдат? Исключительно для того, чтобы задавить в них животный страх смерти страхом неизбежности позорной смерти. Животному, в принципе, без разницы, как оно умрет, лишь бы пожить подольше. Но для человека это имеет большое значение, всякий человек страшится позора больше, чем смерти. Пожертвовать одним трусливым бойцом ради того, чтобы 100 неопытных солдат преодолели в себе животный инстинкт самосохранения, вполне разумно. И показное человеколюбие в этом случае – преступление. Словесным убеждением, конечно, можно кое-чего достичь, но убеждение действием гораздо эффективнее, о чем свидетельствует многовековая практика войн. Так вот, застрелить труса без всяких внутренних метаний может только сильный человек, уверенный в том, что он сам не поддастся слабости. Слабый же в этом случае проявит ложную гуманность.

Теперь о быдле. Слово это воспринимается большинством как оскорбительное, но сие говорит лишь о плохом знании русского языка. Заимствовано оно из польского, где буквально означало «скот». Паны ласково награждали этим эпитетом своих холопов, в том числе и русских. Возможно, они действительно вкладывали в него оскорбительный смысл. В русском же языке быдло означает буквально людей, которые бессловесно выполняют для кого-нибудь тяжелую работу, и носит оно не оскорбительный, а презрительный оттенок, поскольку в нашей культуре такое состояние человека считается недостойным.

Теперь подумайте, есть ли термин, более точно передающий состояние нашего населения вообще и так называемого рабочего класса в частности. У нашего народа была славная история, но он забрызгал ее грязью. У него было уважение людей всего мира, оплаченное большой кровью, пролитой во Второй мировой войне, но он променял его на право проституирования на мировом рынке. У него была космическая сверхдержава, но он променял ее на «Сникерсы». У него была страна, которую собирали по крупинке сотни лет, но он променял ее на ядовитые «общечеловеческие ценности», региональное самоопределение, свободу паразитировать на ближнем, право выбирать себе хозяина и счастье лизать его сапоги. Если у кого-то хватит наглости признать, что эти идеалы достойны великого народа, а не быдла, то пусть он найдет и смелость сказать это мне лично.

Особенно обыдлела так называемая интеллигенция, которую некоторые считают чуть ли не лучшей, передовой частью народа. Передовая она лишь в том смысле, что стухла быстрее остальных.

Ленин не питал иллюзий относительно русской интеллигенции, дав ей исчерпывающее определение – говно нации. Но тогда интеллигенция была очень малочисленна по отношению даже к рабочим, не говоря уж о крестьянах, и катастрофической угрозы обществу не представляла. Сегодня же поголовье интеллигентов многократно увеличилось, а ее говнистость, судя по тому, что я видел, лишь возросла. Именно интеллигенция и ее передовой отряд – диссиденты стали главной ударной силой антисоветской перестройки. Именно интеллигенция активнее всего разрушала Советский Союз, вопя, что при капитализме всем будет по 49 сортов колбасы. Поэтому то, что массы интеллигенции оказались сегодня наиболее опущенной частью общества (мавр сделал свое дело, мавр должен уйти), следует только приветствовать – дай бог, хоть некоторая часть ее осознает всю глубину своей моральной деградации до того, как сдохнет.

Только не надо мне петь старую песню о главном про то, что народ хороший, но его предали и обманули. Допустим, предали и обманули. Так чем следует отплатить обманщикам и предателям? А что делает этот, прости господи, народ? С энтузиазмом лижет сапоги поимевшим его подонкам! Конченое быдло, что с него взять... Но это категорически отказываются принимать левые, поскольку они идейно очень слабы. Им нужна вера, которая бы позволяла им выглядеть героями в собственных глазах, и вера в величие народа тут вполне подходит: дескать, мы бьемся не ради личной власти, а ради того, чтобы отдать власть народу (всяким Советам, например). Ага, свежо предание…

Тот, у кого нет идеи, заменяет ее верой, то есть истиной, не нуждающейся в доказательстве. Почему я говорю об идейной слабости? Потому что идеологически левые исходят из ложных установок о том, что народ (рабочий класс, трудящиеся, человечество) обладает некоей метафизической сознательностью, которая зовет его на борьбу во имя светлых идеалов. Они тешат себя иллюзиями, что пробьет час, и народ воспрянет, что он уже пробуждается, мол, близок час решительной битвы, и все такое прочее. Если же исходить из верных посылок, то есть, из того, что народ – быдло, которое не волнует ничего кроме кормушки, то это вызовет у многих товарищей крах идеалов, или, по меньшей мере, растерянность и пессимизм.

Проявление слабости – нежелание адекватно воспринимать реальность. Слабый либо разочаровывается полностью в своих взглядах, отказывается от игры в революцию, либо как улитка в раковине, прячется от реального мира за панцирем своих глупых представлений о действительности, что заводит его в катакомбы сектантства. Именно потому левые сегодня не способны к объединению, что у каждого своя вера, основанная на фирменном догмате, на собственной интерпретации реальности, собственной мифологии. Реальность одна, но иллюзии у всех порождает разные. Если нет адекватного понимания ситуации, и даже нет желания понимать реальность, то о возможности осмысленно влиять на нее просто не приходится говорить.

Что такое идейная разобщенность? Это когда все желают строить социализм, но фирменные сборники рецептов у каждого настолько разные, что оное становится причиной ожесточеннейшей междоусобной вражды. Да, правящий режим кто-то более, кто-то менее, ненавидят все, но конструктивной доктрины нет. Ну, нет у левых общей идеи, и хоть ты тресни! Нет, потому что они не понимают природы человеческого общества, а вера в книжные схемы только затуманивает рассудок. Надо бы окунуться в реальную жизнь, но всякому истинному интеллигенту это западло. Все более-менее согласны, что неплохо бы побороться за рабочий класс, но получается так, что борцы за рабочее дело сами по себе (на митинге, а после в отделении милиции), а рабочие сами по себе (в упряжке, а после в стойле у кормушки).

Попробуйте спросить у левых: «Зачем строить социализм?», и большинство просто не найдется, что ответить. Социализм (коммунизм, социальное государство, реинкарнация СССР, советская власть, мировая революция, рабочая демократия – в зависимости от ориентации секты) – самоцель. Потому что это – идеал. Между тем, не обязательно читать Пьера Леру или Лукача, чтобы понять, что социализм, как мировоззренческая идея – это всего лишь средство воспитания в животном homo sapiens человеческих качеств. То есть целью левых, по идее, должно быть воспитание, развитие человека, а через совершенствование отдельной личности воспитание всего человечества, для чего потребно создать общественные условия, наиболее способствующие этому. Социалистический строй эти условия создает более полно, нежели капитализм, и только поэтому левые должны социалистические идеи реализовать.

Только не надо фыркать и вопить, что вы это и без меня понимали. Лучше давайте определимся, какие именно человеческие качества следует воспитать в людях, чтобы они поднялись над животным состоянием. Это:

- самопожертвование;

- честность;

- смелость;

- способность к творчеству;

- любовь к народу;

- чувство долга;

- ум;

- трудолюбие;

- силу воли;

- доброжелательность;

- чувство юмора;

- умение фантазировать;

- чистоплотность (во всех смыслах);

- жизнелюбие;

- самоуважение;

- взаимопомощь, товарищество;

- ответственность;

-________________;

-________________;

-________________;

-________________;

-________________;

-________________.

Нужное можете дописать, синонимы исключить, последовательность изменить в любом желаемом порядке. Сформулируем теперь, что нужно уничтожить в homo sapiens, чтобы он стал человеком. Это:

- лень;

- алчность;

- тупость;

- эгоизм;

- подлость;

- пошлость;

- злобу;

- трусость;

- безволие;

- пофигизм;

- паразитизм;

- тщеславие;

-________________;

-________________;

-________________;

-________________;

-________________;

-________________.

О, боюсь, второй список окажется намного длиннее первого. В этом контексте можно утверждать, что цель участия в революционной борьбе – воспитать в себе человеческие качества, ибо реальная борьба предоставляет для этого широчайшие возможности. Иначе как переделывать других homo sapiens, если мы сами недалеко ушли в своем развитии от скотины? Борьба на деле, а не на словах за преобразование (усовершенствование) общества помогает развить и ум, и способность к самопожертвованию, и честность, и самоуважение, и чувство товарищества; равно как изжить лень, тупость, трусость, эгоизм и т. д. Все на самом деле настолько просто, что проще быть не может – смысл жизни можно выразить одной строчкой: смысл в том, чтобы стать человеком. Все остальное – демагогия, которую разводят те, кто этого еще не осознал. Кто осознал – тот действует. Выше я неоднократно употребил слово «смысл». Разберемся, что это такое. Смысл – содержание, сущность, суть, значение чего-нибудь; цель, разумное основание чего-нибудь; в некоторых сочетаниях: разум, разумность.

Ладно, это все лирика, вернемся к разговору о народе. Смысл моей деятельности – воспитание в народе (его части, отдельных представителях народа) человеческих качеств. Пытаюсь достичь этого я разными способами, при этом мне совершенно необходимо иметь как можно более точное представление об объекте своего воздействия. Фигурально выражаясь, если мы собрались лечить общество, то прежде надо, проанализировав симптомы, точно поставить диагноз, иначе результат лечения окажется летальным. Простуду надо лечить горчишниками, а с гангреной бороться путем ампутации пораженных конечностей, но никак не наоборот! Поэтому я не пытаюсь заниматься самогипнозом, внушая себе, что народ мудр и велик и ждет-недождется, пока кто-то поведет его от победы к победе во имя светлых идеалов какого-нибудь -изма. Деградировавший народ болен, и болен смертельно. Мне надо точно знать его текущее состояние и понимать динамику происходящих процессов. Состояние его не вызывает особого оптимизма – это состояние скотства и глубокого морального разложения.

Судя по всему, подавляющая часть человеческого стада РФ – отупевшие животные-недочеловеки. Они живут одним днем, интересами желудка. Сейчас быдло просто распирает от гордости, что оно жрет более жирную пайку, чем десять лет назад и безумно благодарно за это своим хозяевам. Да, можно хорошо питаться за счет распродажи домашней утвари, но ни один здравомыслящий человек подобного делать не будет, тем более, не станет гордиться этим. Вроде бы не надо обладать каким-то сверхинтеллектом, чтобы понять, что страна катится в пропасть – нельзя потреблять больше, чем производишь, да еще и воровать при этом. Это возможно лишь путем уничтожения ранее созданного. Но тупые скоты этого не понимают, потому что живут примитивными инстинктами, разум у них атрофирован. Если они не обладают разумом, то считать их полноценными людьми нельзя.

Помыкать быдлом – не такое уж хитрое дело, надо лишь создавать яркие образы, внедрять их в сознание, да умело расставлять акценты, воздействуя на актуальные в данный момент комплексы стереотипов. Дебилы – это сброд, над которым властвуют стадные инстинкты, индивидуальный подход к каждому скоту искать не надо, эффективный манипулятор всегда апеллирует именно к безлико-усредненному типу сознания. Поэтому каким бы чудовищным абсурдом не казался разумному человеку оптимизм обывателя, рассчитывающего пережить тяжелые времена, попахивая землицу на лошади, да верующего в ядерный кулак Жириновского, любые логические доводы против этого будут бессильны.

 

да ты что?

не поминай матиз всуе, а то я какая то нервенная становлюсь

 

Взрывпакет на колесах.

 

почему взрывпакет? это что-то новенькое

 

на злобу дня

 

каждую пятницу в гавно не так опасно, как каждый день культурно и умеренно, хорошего пива/вина/водочки. А самые пропащие, это те, которые мнят себя великими дегустаторами синьки (любой) они настолько запудрили себе мозги, что даже сами убедили себя, что они не алкаголики, а дегустаторы. Ведь каждый день по чуть-чуть ничего страшного.

 

я как то неделю - раз в день по бокалу красного вина выпивала, настоящего французского, так меня алкоголиком обозвали...

теперь только по пятницам