жена и родня.кто ближе7 ОБСУДИТЬ | страница 16

Да как тебе сказать,вот если б состоятельная жена с пятью квартирами,да миллионом долларов впридачу,так и подумаешь зачем родня..

А если какой-нибудь королевский наследник замков и угодий -так и зачем ему жена? достаточно и любовниц..

 

погугли, посмотри, много ль королевских наследников замков и угодий не женаты...

 

Прохоров не женат, хоть и не королевский наследник, но подозреваю что многие корольки ему позавидуют.

 

твоя логика поражает)) сам говоришь про королевсих наследников, а потом плавно так переходишь на прохорова и надеешься, что прокатит. королевские наследники женятся в обязательном порядке, потому что им нужны опять же законные наследники. они же не такие "святые", как Петер, чтобы сжигать свое богатство))

 

что то не помню что бы я говорил про королевских наследников, это вы меня по моему с кем то перепутали.

 

блин, точно перепутала. прошу прощения. не думала, что кто-то будет поддерживать наш бредовый диалог с ричи, даже не посмотрела на ник, будучи уверенной, что это он. простите))

 

Есть и короли неженатые:

Король Камбоджи Нородом Сиамони: 60 лет, никогда не был женат, детей нет.

Фото короля:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

счастливый человек, чоуж... (ТТТ) дай бог каждому.

 

абрамович тоже уже не женат,а когда был молод жинился на ком-то из королевской ельцинской семьи, чем быстро сделал карьеру и покрыл все свои делишки...

хороший ход,правильный,

не то б сидел с молодости за присвоение соц.имущества в виде состава с соляркой.на сумму один миллион долларов.

 

Нет уж. Не надо такое.

Спасибо тебе за совет и за доброту.

Жена часть тебя в каком смысле? Уж не в смысле ли сиамских близнецов?

Родня роднее: это кровное родство, прежде всего родители.

 

не знаю как вы, но по природе взрослые дети уходят от родителей, живут своей семьёй. Ну, а малахольные взрослые дети до смерти родителей сосут (образно). вот не понял, типа не надо такое, а что так? типа слабоват в коленках? при каких таких выводах ты мелешь про сиамских близнецов, понятие одно целое это то, что тебе не понять, а доказывать тебе мне нет надобности. б**, вроде церковные умные книги читаешь, а мелешь как фраерок из подворотни.

 

Дело в том, что я не буду делать то, что мне невыгодно. У матери есть свой отдельный домик, но я хочу чтобы она жила со мной, ибо мне это выгодно: мать бесплатно приготовит и еду и всё остальное, и не попросит у меня денег.. Не то, что моя бывшая: взамен за секс и отношения, постоянно просила деньги и подарки.. Удовольствия от секса на 40 рублей, а убытков от неё на 40 тыс.рублей. Нет уж, мне это невыгодно. Нафиг не надо.

 

вот все стесняюсь спросить... а зачем Вы меня приглашали, если секс так противен? хотели на мне страданиями проложить себе дорогу в рай?))

 

ваша воля

 

Ну да, в 1992 году на Абрамовича и его сообщников было заведено уголовное дело:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

9 июня 1992 г. 2 отделом Следственного, управления ГУВД г. Москвы возбуждено уголовное дело N 79067 по ст.93-1 УК Российской Федерации по факту хищения дизельного топлива в количестве 3600 тонн на сумму 3.799. 388 руб.. с Ухтинского нефтеперерабатывающего завода.

..В конце февраля- начале марта 1992 г. Дятчин Е. В. совместно с Новожиловым A.М. и через знакомого последнего - директора МП "АВК" (г. Москва, ул. Правды, д. 1) Абрамовича Р. А. - по подложным документам организовали переадресовку состава, якобы для малого внедренческого предприятия "ОЛЛ” ( г. Калининград), на пути к который на территории Литвы состав был переадресован в Ригу ( Латвийская Республика), где дизельное топливо было реализовано через не установленную следствием организацию.

Но вот о том, почему замяли дело и не посадили Абрамовича, история умалчивает..

 

"Большая политика неотделима от большой экономики"

"Большая экономика неотделима от большой политики"

 

Вот и Путин развёлся с женой..

 

Красиво мыслишь

 

Логично.. Жена небось не вписалась в большую политику.

Ну а родня (дочери и родители) для него небось важнее, чем бывшая жена.

Жёны приходят и уходят, а родичи остаются родичами навсегда.

 

петер, поясни, пожалуйста два момента: 1) динамику расходов на твою бывшую? из чего складывались "те 40 т.р" и на какой период времени траты приходились?

2) каким образом ты оценил удовольствие в сумму 40 рублей?была ли комиссия?составлялся ли акт сдачи/приёма услуг/работ?