от тюрьмы и от сумы не зарекайся как правильно понимать эту пословицу? | страница 3

Вот это моя любимая теория:

Не сведущ я в религиях мирских, зачем?

Так принято судить о Боге, чёрте, человеке христиано-иудейской книжкой.

Ну что ж, пусть так, давай от них плясать.

Нет, нет я спорить с ними не пытаюсь, всего лишь простоту отметить я хочу

Здесь можно, даже долго не читать, вся логика проста, как дважды два

Опустим наносное в текстах тех, понять сие несложно тоже - политика и власть, чего же боле

Теперь живём мы в век потока информаций, и каждый без труда умеет понимать, чтоб властвовать и разделять - сознания людей всего лишь подчини!

То стало ведомо не в одночасье, вдруг сей час - не хитрая задачка, правда!?

Чем близких предков подчивали наших, перешло к нам по наследству, без сомнений - в том беда!

Вся истина в молчании таится.

Ах впрочем я отвлёкся!

Как сказано в завете - не ешьте плод от дерева того - сказал Господь, Адаму с Евой.

Исходя из постулата, что Бог всеведущ, всемогущ, резонно получаем, что мог он знать об искушении, что преподнес для первенцев своих.

А в доказательство того, что Бог намеренно пустил такую замануху, свидетельствует змий и сатана в одном лице, своим существованьем.

В своём рождении последний, так же, вынужден винить Небесного Отца свого.

Так, ладно в дебри залезать не будем - кто сверг кого и почему.

Вот здесь и кроется ответ на те первичные вопросы, и оным суждено без всякой на то воли, человеку стать.

Ведь согласитесь, хитрый и великий ход!

Господ, создал Адама с Евой, ещё немного раньше ангелов и прочих

Все - всё часть его - творения его!

И вот однажды баламут какой-то усомнился, и поднял бунт!

А что же Бог? Ну да, ведь он всесилен!

Но вот задачка не из лёгких - творение его, а значит часть самости его, - взбунтовалось!

Не будь он Бог, восстанье подавил! Но что же дале?

Вполне логично стоит угадать, что всяк творец желает совершенства, и главное в себе самом!

Вопрос резонный возникает - ах от чего ж не уничтожил Бог всесильный, сатану, ещё тогда в зачатке?

Ответ же очевиден - он уничтожил бы себя частицу, что не смогло б помочь решить проблему!

И выбрал Бог, своей Божественною главой единственный, но верный шаг - человек!

То яблоко, и древо то, условия приманки были.

Человек со всей историей своей, всего лишь тот песок, чрез сито Божье проходящий, во имя здравия его!

Чтоб зёрна отделить от плевел, и самому взродиться в чистоте!

29.10. 10

 

Он был когда-то...

 

Вполне достойная теория! Только не понимаю, что-то торможу, как чел. жизнь, и история человечеческая может очистить существо Божье? Верой, молитвой, преклонением?чем?

То, что Бог не так уж чист и непорочен я догадываюсь давно. Он наверняка вкушал плоды того же древа познания добра и зла. Значит, он подвластен и тому, и другому. Да и человека состряпал по своему образу и подобию. это значит - Бог внешне похож на человека, и с такой же кашей из добра и зла внутри. Короче, Бог это просто ЧЕЛОВЕК. Значит и ЧЕЛОВЕК это Бог. В нас тоже намешено всякого. Мы можем совершить подвиг, и мы можем совершить преступление. Половина Божьего, половина Взбунтовавшейся Божьей Самости( сатаны). Да, но этот экспериментатор отключил нам мозг, оставив 9% всего. Вывод - нам надо срочно включать мозги на 100%, и тогда мы станем БОГАМИ. Будем знать ВСЕ! Собакин, вы меня слышите, надо срочно найти способ включить мозг, и мы сразу узнаем, что такое ВСЕЛЕННАЯ, и Сколько километров справа и слева от экспериментатора, и вообще есть ли у него мозги.

 

шизофреники

 

это только физические действия. до сих пор не понятно,как работает мозг, примеру. или другой пример: у одного врача пациент выздоравливает прямо на глазах,у другого болеет,не переставая...

медицина-чисто материальная наука. и в этом её главное заблуждение.

кто мешает?

это необходимо?знание-не всегда сила...

не порите чушь!

 

смотри цитату..там чёрточка есть.. если настаиваешь на запятой то всё верно: такого органа в человеке нет, медики доказали..но что тогда болит когда порой и жить неохота? эт до сих пор не известно..

 

И БОГ СКАЗАЛ: «НЕТ»

Я попросил Бога забрать мою гордыню, и Бог сказал мне: «Нет» Он сказал, что гордыню не забирают, от неё отказываются.

Я попросил Бога вылечить мою прикованную к постели дочь,и Бог сказал мне: «Нет»Он сказал, что Душа её – в сохранности, а тело всё равно умрет.

Я попросил Бога даровать мне терпение,и Бог сказал мне: «Нет» Он сказал, что терпение появляется в результате испытаний. Его не дают, а заслуживают.

Я попросил Бога подарить мне счастье,и Бог сказал мне: «Нет» Он сказал, что дает благословение, а буду ли я счастлив, зависит от меня.

Я попросил Бога уберечь меня от боли,и Бог сказал мне: «Нет» Он сказал, что страдания отдаляют человека от мирских забот и приближают к нему.

Я попросил Бога, чтобы мой дух рос, и Бог сказал мне: «Нет» Он сказал, что дух должен вырасти сам.

Я попросил Бога помочь мне любить других так же, как Он любит меня, и Бог сказал: «Наконец-то ты понял, о чем надо просить»

Я попросил сил, и Бог послал мне испытания, чтобы закалить меня.

Я попросил мудрости, и Бог послал мне проблемы, над которыми мне нужно ломать голову.

Я попросил мужества, и Бог послал мне опасности.

Я попросил любви,и Бог послал мне нуждающихся в моей помощи.

Я попросил благ, и Бог дал мне возможности.

Я не получил ничего из того, что хотел.

Я получил все, что мне нужно.

Бог внял моим молитвам.

 

///

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Изощренно!

 

Проблема не в проценте задействованной части нейронов мозга, а в принципиальном ограничении его потенциала. Помните "Пикник на обочине"? - есть вещи, которые невозможно объять, невозможно уместить в человеческий разум, невозможно не только понять, но даже вообразить.

 

Но вот что тогда изучают и лечат - психологи, психотерапевты, психиатры? Напомню: психе (греч.) - душа.

И два примера. С лёту, так сказать...

Одно время медики считали "лишними" некоторые органы и предлагали удалять их ещё в детстве (напр., аппендикс, нёбные и носоглоточные миндалины). "Оказалось" - совсем они не лишние. А ведь была доказана их бесполезность...

Ещё пример. Органов, соответствующих каналам цзин-ло в кит. медицине - тоже нет. А ведь воздействием на точки этих каналов лечат...

 

Это один и тот же пациент одновременно и болеет и выздоравливает? Хитрый пациент.

 

Нет, я больше верю академику Н. Бехтеревой. Она утверждала, что ей удалось выяснить точные функции 9% мозга. И эти 9% - это и есть - мы, т.е. человек. Остальные %, функции их, от нас скрыты, и, вполне возможно, в них скрыто "всемогущество", знания и аномальные( пока для нас) возможности, такие, как ясновидение, передача мысли на расстояние, и т.д.

Правильно, не возможно уместить в чел. разум какие-то вещи, потому что мозг не работает в полную силу.

 

И чем моя мысль отличается от утверждения Классика? Кстати, в конце жизни пришедшего к Богу.

Нет. Вы не правильно поняли её. Мы - это всё - и познанное (9%) и непознанное.

Не по этому. А по тому, что сей инструмент в некоторых областях не функционален. Молотком невозможно проигрывать CD.

 

сие нам не ведомо...из трех названых признаю только психологию,и то у них куча ошибок и заблуждений. так как изучая человека они разбирают его на части,а собрать обычно забывают....

 

Проблема и ключь к всему, во времени таится!

Так говорят - о времена - о нравы и время всё рассудит, не слишком ли топорно и уныло?

Давно известно, время от материи не отделимо,

А по тому оно гораздо более живО, чем мы привыкли думать!

Скорее, медленно, часы и даты - так привыкли мы, обращаться с ним.

Быть может, стоит посмотреть иначе....?

 

Вам - да.

 

а вам?