Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 13

Успокойтесь. Удальцов не будет мэром - у него нет нужной суммы.

 

Не так давно в Вильнюсе наши соотечественники участвовали в конференции с представителями правящих кругов Литвы и белорусскими оппозиционерами. Это не является секретом, но вот появились некоторые интересные подробности общения борцов за демократию. Подруга на этой конференции присутствовала в качестве помощника одного из участников. Кого я говорить не буду, потому что для нее это чревато. Ну с ее слов получается, что пресса озвучила далеко не все что там произносилось, что в общем-то неудивительно, обычно при любых политических тусовках так и бывает. Например, Гозман в закрытой части заявил, что европейский потребитель получает газ по завышенной цене и вообще в случае их прихода к власти эту ситуацию стоит исправить. Как исправят и несправедливо высокие цены на прочее российское сырье - нефть, лес и так далее. Но для того что бы им таким лояльным прийти к власти нужны деньги, и деньги не маленькие, по словам Немцова, Европа и США просто таким образом сделают инвестиции в собственное же благополучное будущее.

Почему это все произносилось литовским политикам? Да все просто, друзья мои, Литва сама по себе ничего не представляет и что-либо обещать нашим болотным реформаторам не может по определению, но с 1 июля начинается ее (Литвы) председательство в ЕС и формально она становится как бы проводником интересов США и Европы. Вот такие инвестиции в экономику соседних государств задумали наши белоленточники. Как к ним после этого относиться пусть каждый решает сам. За себя скажу, что эту болотную мразь неплохо бы привлечь к ответу за такие обещания. Да вряд ли в обозримом будущем это получится, у нас же страна тоталитарная, в демократических США сроки они бы получили только за факт поездки на подобную конференцию...

 

Можете свое утверждение подтвердить примером?

 

Какое умилительное подтверждение- *подруга говорила* Только ради вашего первого поста оставляю. Надеюсь, в дальнейшем ссылки типа* одна бабка говорила* у вас не появятся.

 

Сколько веревочке не виться, в все одно потом удавкой на шее иуд.

Пусть пока веселятся на 30 серебряников.

 

А вы, уважаемая, лечитесь или работаете в системе психиатрии? Чувствуется глубокое знание предмета. Да и посты ваши наводят на мысль о некоторой....ангажированности что ли.

 

Удивительно, но давний соратник Навального, его партнер по антикоррупционной борьбе Женя Чирикова не согласна с его выдвижением на пост мэра Москвы. Это ошибка, она признается. Главный аргумент Чириковой: Навальный - не тот человек, который должен руководить Москвой. А потом, по ее мнению, большинство москвичей не поддержат его кандидатуру по целому ряду причин. Во-первых, уголовные дела "Кировлеса" и "Почты России" очень негативно сказались на его имидже борца с коррупцией. Многие уже не верят в искренность его помыслов, подозревая Навального в воровстве. Свидетельские показания главы "Ив Роше" в России лишь подлили масла в огонь. Во-вторых, зарубежные связи Навального также не играют ему на руку. Его поездки в США, учеба в Йеле и т.д. вызывающе воспринимаются многими россиянами, которые считают его марионеткой Америки. Все мы грешны и неоднократно ездили в США, общались с тамошними правозащитными организациями. Но народу не объяснить, что это делалось на благо России. Именно поэтому в борьбе за мэрское кресло от оппозиции должен участвовать человек, не связанный ни с американцами, ни с коррупционными скандалами, выходец из простого народа и близкий ему по духу. В этой связи, Женя считает, что кандидатура Удальцова подходит как нельзя лучше. Вся проблема в том, ему не дают хода...

Посмеялся я тут над тупостью и невезением сотрудников одной питерской типа правозащитной организации. Эта НКО, условно "Светлый путь", занималась скверно-грязными делишками оппозиционеров, точнее переводом и распределением денег из-за рубежа. Как известно, "добрых и щедрых" иностранных спонсоров хватает, им бы, скотам, только свои правила и контроль навязать. А наши отморозки на коленки-то упали и ручку протянули...

С принятием закона об "иностранных агентах" крылышки им подпалили, теперь приходится обходными путями деньги в Россию переводить. Отправился "самый надежный и честный" сотрудник "Светлого пути" в Финляндию, задание ему чрезвычайно важное дали - деньги там в банке обналичить и в Питер привезти. Этот напыщенно-довольный сотрудник уехал и... не вернулся. Ахаха) Кинул своих же коллег, ну и единомышленников, как получается. Не, ну разве не смешно? Замудрить такую схему, а потом самим же и обломаться? Эту историю я еще долго буду приводить в пример, просто вся комичность ситуации и дурость нкошек поражает.

 

Вот ведь как бывает - решила западная благотворительная организация "Britain aid-development Со" помочь российским детям с онкологическими заболеваниями. Выделила денежные средства питерской общественной организации "Неотъемлемое право каждого", которая является дочерней структурой "Московской Хельсинской группы". Но не тем людям британцы доверили деньги...

В связи с недавним открытием офиса в Санкт-Петербурге и изрядными затратами на найм сотрудников и прочие организационные вопросы, основная часть выделенных денег была потрачена. Остальную сумму было решено вложить в инвестиции, которые в скором времени прогорели. Обидно, конечно, что помощь до детей так и не дойдет. Российские НКО, пусть даже при поддержке маститых покровителей, ставят перед собой целью лишь наживу. Они почему-то уверены, что деньги им в карманы будут литься, что западные инвесторы простят все их ошибки и снова протянут руку помощи. Но на примере "Неотъемлемого права каждого" можно сделать вывод о том, что хоть растрата 500 тыс. рублей и не попала на полосы СМИ, но послужит уроком для многих, ведь наказание будет! и возможно даже похуже уголовного.

 

Странно. Обычно в СПб все чётко и прозрачно.

 

я хотел тут поумничать, но передумал. не моего ума это дело - благотворительность

 

Благотворительность, как и любая другая денежная растрата сотит из двух вещей:

ответ на вопрос:

что хочеться купить?

где покупать?

Если вы решили купить здоровье, то для этого не достаточно иметь пачку денег. Нужно ещё уметь ими распорядиться.

Когда покупаешь здоровье лично себе, то крайне внимательно изучаешь медецинский рынок и рынок врачей прежде чем отдать деньги и отдаться им в руки.

Может проблема была гораздо раньше?

 

На этом попытки сноса исторических знаний в Санкт-Петербурге, к сожалению, не закончились... Лоббирует их на этот раз Дмитрий Гудков. В Москве у него ничего не получилось – все-таки депутат муниципального собрания Е.Ткач хорошо по нему проехалась и на фоне шумихи не позволила снести здания в Б.Козихинском переулке.

Экс-депутат выбрал своим полем действий Кирочную ул. в Питере не случайно – у него там завязки в местной администрации есть. Вот скот, все не может успокоиться, лишь бы денег заработать. Причем фирма, с помощью которой он собирается осуществить задуманное, все та же – ООО "Компания Инвестстройком". Элитное жилье они собрались там строить, упыри.

Все дальше продается Гудков Западу, хорошую з/п ему там видимо наобещали. А что ему терять? Если только свободу. И то, преступления в сфере недвижимости еще доказать надо, вот и надеется провернуть все по-хитрому, через стороннюю фирму. Ведь все, что от него требуется, по сути, это лоббирование интересов застройки, но надеюсь ему и в Питере хорошего пинка дадут.

 

Доброго времени суток, друзья! У меня возник вопрос. Больше вреда или пользы приносят обществу некоммерческие организации?

Задумался об этом по одной простой причине: совершенно случайно подслушал (не подумайте ничего, просто говорили громко) разговор двух подвыпивших мужчин, сидевших за соседним столиком в ресторане. Один хвастался другому, что благодаря очередному денежному переводу на счет его НКО, он сможет порешать свои личные проблемы. В списке личных проблем, конечно, никакого криминала не было: душу дьяволу, американцам или масонам с иллюминатами мужик, само собой, продавать не собирался. В основном бытовуха какая-то. Дело не в этом. Позже из разговора я понял, что его организация занимается какой-то благотворительностью: то ли больным детям они помогают, то ли пенсионерам. Получают, естественно гранты из разных фондов, преимущественно зарубежных (оно и понятно, там это дело поставлено хорошо и с размахом). Так вот, помимо бахвальства мужчина еще возмущался тем, что из-за закона об НКО ему с каждым разом эти самые переводы все труднее оформить, и он уже не может жить на широкую ногу.

Я искренне поразился вот чем. Человек абсолютно без тени смущения рассказывал своему другу, что тратит часть денег (интересно, какую?), предназначенных для детей, на то, чтобы жить красиво.

Вот я и думаю, нужны ли эти НКО вообще? Нет, те, которые политические – не нужны однозначно, они отрабатывают заказы и реальной пользы обществу не приносят. А вот благотворительные – вопрос. Ведь с одной стороны, они делают однозначно хорошее дело (помогают детям, например), а с другой, неизвестно, насколько значительна эта помощь. Меня волнует вот что: под личиной благородного рыцаря-спасителя скрывается обычный эгоистично-жуликоватый бизнесмен. Причем такой гораздо хуже обычного скользкого негоцианта тем, что, по сути, узаконивает мошенничество не только с юридической стороны, подделывая документы, но и со стороны морально-этической. Мол, разве нельзя куртуазному герою в сверкающих доспехах подумать немного и о себе?

Лично у меня этот человек, превращающий несчастных больных детей в очередной способ нажиться, вызвал почти физическое отвращение. И на волне этого отвращения мысль вернулась к пресловутому закону, который я, признаться, не поддерживал именно из-за существования благотворительных НКО. В итоге, так ли плох этот закон? Похоже, что ситуация с перераспределением денег в свою пользу типична для большинства некоммерческих "благодетелей". А раз так, то и нет смысла их защищать. Следовательно закон, в общем-то, нормальный.

Или я чего-то не понимаю? Хотелось бы узнать мнение уважаемых форумчан по этому поводу.

 

На самом деле в этих НКО и сидят настоящие жулики и воры! Вот это обобщение- нарушение п 12 правил. Только для первого раза ограничусь предупреждением. При повторе- отнесусь как к рецидивисту.

 

Столкнулся тут с отличием наших благотворителей от иностранных. Понятно, там денег больше, есть крупные организации. Но к тому, как они в России себя ведут, есть большие вопросы. Интересная ситуация была в детском интернате для больных ДЦП в Боровичах. Люди там скромные, за пожертвованиями особо не бегают. Обычно наши организации к ним сами приезжали. Из Питера, Москвы. Помогали, чем могли. Но года два назад расходы на ремонт оказались большие, увеличилось количество детей, и денег стало не хватать. Впервые главврач написала письмо иностранным организациям. Писали в Bertelsmann, Mott, Bosh. Они были бы довольны любой помощи. Но такая волокита началась! Просто так никто денег и даже игрушек не отправил. Стали требовать чуть ли ни финансовые документы, заключения санитарной и прочих служб. В итоге попросили, чтобы администрация Боровичей внесла поправки в местные законы. Упрекали за то, что в интернате слишком много детей, что нужно перестраивать здание, и лишь потом фонды выделили бы деньги. Конечно, сотрудники что-то пытались сделать. Но им бы на детей времени не осталось, чтобы бегать по чиновникам, ездить в Новгород, просить моментальных реформ. Да и долго ждать было нельзя. Короче говоря, от американцев пришли лишь наставления, даже ста долларов никто не прислал. А выручили крупные российские меценаты. Они проконтролировали, куда пошли деньги, но на персонал не давили! Не знаю как раньше, но сейчас к американским организациям даже смысла нет обращаться. Громкие, разрекламированные проекты они еще поддержат, а в провинции помощи от них не дождешься. Подтолкнуть людей на баррикады, пожалуйста, а просто помочь детишкам и инвалидам, это им неважно.

 

Таки на спбталке ввели жесточайшую демократическую цензуру?

Или мне показалось?

Что непонятного? Задачи у них другие. Какая помощь детям? О чём ты?

 

Опа, только счас увидела

..ангажированности...

взопрел, наверное...пока писал?...

 

Одной из ключевых фигур на выборах мэра Москвы, которые состоятся уже через месяц, по-прежнему остается Алексей Навальный, известный как главный оппозиционер и борец с коррупцией. Дабы не ударить в грязь лицом, Алексей в преддверии выборов заручился поддержкой более 30 российских предпринимателей, бизнесменов и менеджеров. Вся эта группа людей смело именует себя представителями «экономики знаний», во главе которой, очевидно, ставят самого Навального. Если разобраться, то пропагандируемая «экономика знаний» и ее представители, подписавшие социальный контракт с кандидатом в мэры, гроша ломаного не стоит.

Если Вы посмотрите на список сторонников Навального и компании, которые они представляют, то увидите, что ни о какой инновационной экономике здесь и речи быть не может. Более того, ни один из представленных бизнесменов на самом деле не является представителем реального сектора экономики. Плюс ко всему, все они так или иначе связаны с Америкой. Таким образом, ниточка, связывающая Навального со Штатми, продолжает тянуться… Хотя одну фамилию все же можно выделить из общего списка- это Алексей Бабин, Clickberry.

При всем уважении к вышеупомянутым предпринимателям и бизнесменам, любую борьбу нужно вести честно и называть вещи своими именами. А сказать, что Kinopoisk, Sports.ru или «Постель для сборки» занимаются развитием «экономики знаний», уж никак нельзя.

Внимание к кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному сегодня приковано как никогда. Наверное, создать шумиху вокруг своей персоны – одна из задач. Ну что ж, ему вполне удалось. А со временем открываются все новые и новые подробности о деятельности нашего «честного оппозиционера».

Вот, например, обнаружилось наличие иностранных активов, теперь уже в Черногории:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Сам же Алексей, конечно, будет отрицать любые подробности, как и некогда про виллу в Испании.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Хорош кандидат, нечего сказать. Предлагаю ждать, может, вскоре, еще какие активы обнаружатся.

Свой ответ уже набившему оскомину заявлению главы Роспила Навального А.А. дал его конкурент на выборах в московские градоначальники от ЛДПР Михаил Дегтярёв.

На одной из недавних передач Эха Москвы самое запоминающееся рыльце отечественной оппозиции Алексей Навальный ляпнул: мол, если выберут в мэры - так узаконю гей парады в белокаменной (подробней тут: (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь). Конечно далеко не все предвыборные обещания в среде наших политиков принято выполнять (обещать не значит жениться), но направляющая намеченных Алексеем реформ просматривается чётко: сперва парады, а там глядишь и полная легализация «гомосятины»(нормативные акты касательно однополых браков и усыновление детей секс-меньшинствами в том числе). Если смотреть немного шире – узаконенное внедрение прозападных норм на Русской земле.

Однако же, если где то там в их Америках «заднеприводным» и созданы все условия, то Россия до сих пор, слава Богу, остаётся государством традиционно-консервативным и разномастные радужные извращения тут не то что не желательны, они неприемлемы. По всей видимости, схожие ценностные ориентиры наличествуют и у Михаила Дегтярёва.

Кандидат в мэры Москвы от ЛДПР апеллирует Навальному следующим образом: Дегтярёв запускает в производство законопроект, запрещающий ПЕДЕРАСТам (в данном случае это ни в коей мере не оскорбление) становиться донорами крови. Аргументирует свои действия Михаил ни в коем случае не брезгливостью и не суевериями, будто содомия передаётся через кровь , а исключительно голыми статистическими данными: 65% от всех официально признанных ВИЧ инфицированных в России – это люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Подробней по ссылке - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Ко всему прочему, дабы не прослыть фашистом или, того хуже, гомофобом в глазах соотечественников член партии ЛДПР попутно предложил проводить для «голубятни» бесплатные анонимные консультации у психолога. Авось специалисты помогут гомосексуалистам встать на путь истинный и уяснить для себя раз и навсегда «зачем мужику жопа». (http://expert.ru/2013/08/26/vyilechat/)

 

Ваш Навальный - чудачек на буквочку М. Это давно всем, кто хоть немного следит за новостной лентой понятно. Лично я полностью уверена что никто его не выберет, просто для кого-то тянут время и народ отвлекают. То камарильей про геев и прочих таких, то пуськами, то якобы готовящимися анекдотичными запретами, то еще чем.