Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 3109

Развитие страны зависит от руководства страны! точка

 

Все знают, что большие чиновники сплошь и рядом имеют свой бизнес - легальный закамуфлированный, что они берут БОЛЬШИЕ взятки или требуют большие откаты от заказов-проектов и доли в бизнесах от бизнесменов, а и просто прихватизируют гос-компании с долями в них. Как то Газпрём, Сбербанк, Ростелеком, Сила Сибири - сила бабла, Рослеспром.. и иже с ними.. Короче все знают - большие чиновники - большие воры.

 

...которым начхать по - большому на дела их государства, им не начхать только на свою "рубашку".

 

...которое только в тесной связке со своим народом может такое провернуть.

 

Россия - богатая страна...на ресурсы, на людей.
Не везёт только России на власть. Не получается, к сожалению, верховной власти России сочетать слова, намерения свои с тем реальным, что происходит в стране.
Народ! Как считаете, почему так?

 

кэп очевидность! )) это как сказать: Солнце светит

 

...но не всем дано согреться под его лучами?

Влад! В чём сила(правда) страны?

 

А вот несколько лет назад именно эта истина оказалась сомнительной...
Ну - когда все были уверенны, что любой и каждый чиновник владеет собственностью за рубежом и валютным вкладом в тамошних же банках; вследствие чего и более, чем подвержены управлению со стороны тамошних властвующих структур - с полнейшим пренебрежением к своим служебным обязанностям.
Однако попытки повлиять на политическую и хозяйственную деятельность в РФ методом столь очевидного воздействия, несколько неожиданно, к результатам не привела! Хотя, несомненно, ряд деятелей тут-же заявили о необходимости капитулировать - но оказались в политическом и экономическом меньшинстве...

 

опять же возникает вопрос: почему человек(чиновник) стремится иметь собственность за рубежом? а также валютный вклад того рубежа?

 

Ответ - Ваш вопрос некорректен по самой постановке, ибо предполагает это стремление реально существующим; что не нашло подтверждения, несмотря на всеобщую уверенность в именно таком состоянии дел.

 

твой ответ такой тоже некорректен по тем же причинам, что допустим и мой вопрос...

чо делать то будем? может лбами врежемся? может пусть искры из тех лбов покажут у кого из нас больше "корректности"?

 

имею честь утверждать следующее: каждый человек по природе своей хочет жить лучше и справедливей там, где такое возможно.
потому и чиновники наши ищут и будут искать всегда запасную гавань( недвижимость за рубежом, валюту).

 

Никоим образом - вновь ссылаюсь на опыт нескольких прошлых лет, когда внезапно выяснилось, что персональные санкции со стороны зарубежных правоохранительных органов не так уж страшны отечественным чиновникам. А поиски указанных Вами "запасных гаваней", вразрез с уверенностью в лёгкости их успеха, провалились.
Но - да, местные гиды продолжают русскоговорящим туристам, указывая на замки, яхты и прочие элементы богатой жизни, называть их владельцами публичных российских чиновников.

 

Воровать и иметь всё в нашей стране ПОЗВОЛЕНО только чиновникам, приближённым к телу вождя. Всегда так было. Неприближённым - публичная порка и тУрма на символический реальный срок.

 

Вы располагаете решением суда о подтверждении факта воровства с одновременным оправдательным приговором?

 

я имею на руках учредительные документы указанных ведомств, в коих прописаны ФИО акционеров, их доли, а также свидетельства работников сиих ведомств, записанные на аудио, говорящие о том, что приближённые к телу вождя чиновники, совершенно официально отжимают и прихватизируют всенародное достояние страны - газ, нефть, лес, связь, ВПК и проТчее.. Это шутка, расслабься )) Ест также доказательства владения (чиновниками) различными очень дорогими поместьями, домами с участками и прочим имуществом, которые они НИКАК не могли заработать на свою зарплату. Это есть во всех СМИ.

 

всё это есть в СМИ

 

Увы - авторитет СМИ не совсем позволяет на них уверенно ссылаться, и считать там опубликованное - доказательством.

 

для кого как. для большинства является

 

Во-первых - откуда Вы знаете мнение большинства?
Во-вторых, я-то помню СССР и его СМИ; и вполне надёжно свидетельствую - подавляющее большинство им не верило.
В-третьих - Вы-то, сами, надеюсь, не относите себя к подобному, верующему СМИ, большинству?