Вбросы сетевых троллей о политике (все темы в одном месте, в том числе и хохлосрач) | страница 3142

А... А совсем-совсем "Путин и ТС" без хохлов - нельзя?

 

А куда их девать-то?

 

Это - уже вполне себе конструктивное обсуждение; тут я готов ко многим вариантам.
Начиная с "раздать много дешёвого огнестрела на руки и регулярно подкидывать припасы"...

 

Доскакались кастрюлеголовые

 

Могут - но вряд ли отстранят.
Участники песенного конкурса не имеют дип.иммунитета, а законы любой страны - есть именно Законы! Иное дело, что вполне себе можно снять запрет на посещение страны - но после въезда задержать и судить за антигосударственные деяния.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Там уже процентов накапало на ту же сумму. Придётся брать территориями, Одесская область вполне сгодится

 

И пусть себе заново море копают)

 

Это - ещё не окончательное решение суда.
Фактически - дело отложено до конца апреля.

 

ВВС врёт??? Вот сцуки гейропейские)))

 

USAID разорвало отношения с украинскими антикоррупционерами
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
==========================
Таиланд отказался от украинских БТР и танков
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
==========================
ВБ отложил утверждение нового заемного проекта для Украины
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
==========================
МВФ опять отложил рассмотрение украинского вопроса
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)
==========================
Высокий суд Лондона обязал Украину погасить долг перед РФ
(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Завтра поросёнок обвинит во всём Россию и издаст указ о изъятии из календаря 29.03

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)...

 

Пишут, что маловероятно, чтобы решение изменилось после аппеляции. Вопрос оттягивания времени.

 

Что именно пишут - больше зависит не от квалификации пишущих, а от их полит.предпочтений. Про-украинские источники настаивают на неучёте лондонским судом важных факторов, доказательства наличия которых ранее просто не были предоставлены. Зато теперь-то, ужо...
И - я бы не стал совершенно беззаветно верить в полит.отстранённость апелляционного суда; финансисты, как показал пример МВФ, умеют жертвовать правилами писаными.

 

А уж как я не верю. О какой отстранённости речь, когда дело не только в миллиардах но и кое в чём поважнее. Поживём -увидим, но я считаю это был прекрасный знак.
Про то, что что-то не было предоставлено - даже мне, человеку далекому от их дел это кажется смешным. Истории больше 3х лет. Всё что хотели предоставить - давно предоставили. Хохлы как обычно просто пытаются сделать мину при плохой игре и считают других лохами, когда сами облажались.

 

Как мне (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), всё вовсе не столь радужно:
"Апелляцию на решения Высокого суда Лондона следует подавать в Верховный суд Великобритании. Он создан сравнительно недавно, в 2005 году, и получил все судебные полномочия палаты лордов и часть полномочий тайного совета. Сегодня это высшая апелляционная инстанция Великобритании по всем гражданским и большинству (кроме Шотландии) уголовных дел. Суд также имеет ограниченные полномочия в конституционной сфере — имеет право признавать незаконными подзаконные акты.
...
Если правительству Ее Величества так уж необходимо продавить какое-то политическое решение, пусть договаривается с судьями Верховного суда. Если те удовлетворят апелляцию Украины, то Высокий суд Лондона должен будет рассматривать дело также и с международно-политической точки зрения. Это выходит за пределы его компетенции, но ответственность ложится на высшую судебную инстанцию.".

Есть, правда, ещё один момент - вроде бы, юридическая компания, ведшая по поручению России дело в Высоком суде Лондона, после полученного решения имеет право, фактически, в безакцептном порядке перехватывать любые платежи по электронным системам на Украину или из Украины. И, возможно, именно с этим событием связаны отсрочка получения Украиной очередного транша МВФ...