Семейное равноправие не возможно | страница 3

сейчас получишь ответ-то он ее, то она его. Девочки сверху-это что то!!

 

Для того,чтобы результативно быть сверху, женщине надо для начала научиться быть слабой

 

Нет, лёгкой!

 

Здесь важно -чей результат предпочтительней

 

чувствуется некоторый опыт

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Равноправие должно быть конечно. Мужчина глава семьи,а женьщина шея,куда шея поварачивает,туда и смотрит голова. Женьщина мудрая не должна показывать, что она управляет мужем.

 

равноправия не бывает... все равно кто-то рулит больше в семье

 

Конечно оно невозможно. ведь все равно в различных ситуациях кто-то один проявляет свою сильную сторону

 

Главное, чтоб шея от хондроза не страдала! (есть же любители чужие банальности повторять)
Чего ж всё управлять-то тянет? Просто ЖИТЬ не пробовали?

 

Да, невозможно! По естественной природе вещей и определению.

Игроки на поле забивают мяч в ворота, а не носятся с воротами за мячом. Т.к. Это противоестественно нелепо и смешно: - "равноправие" .

 

дк это по-домостроевски и в теории все вы, мужчины, так говорите..а когда в реале такая жена попадается - бежите к любовнице от скуки. Ведь женщина, которая всегда в детях и в кастрюльках-сковородках, стает скушна.

а речь идет об управлении в семье кухаркой? мы же говорим о РАВНОПРАВИИ, то есть о семье, где даже к мнению кухарки так или иначе прислушиваются, взвешиваются и обсуждаются все за и против. А мне, кстати, кажется, что частенько попадаются семьи, где супруги примерно равны и интеллектуально, и материально.

А вообще, мне кажется, идеальная схема, когда серьезные вопросы обсуждаются и анализируются, а последнее слово за тем, кто больше зарабатывает.

 

Сначала должна родить минимум троих а потом уже с ними сидеть. Очередная феминистка на форумах. Рожать не хотят а права постоянно качают. Справедливости ради можно сказать что и мужики(пацаны) то же часто не хотят иметь детей.

А детки то есть? Если один то это еще не семья. Семья начинается с рождением третьего ребенка. ОСНОВНАЯ МОЯ ТЕМА ПАТРИОТИЗМ!

Мужик палюбому не виновен. Сами бабы выбирают с кем жить. Поначалу то всегда вместе весело прыгают по хромым кобылам.

 

Вообще да, абсолютного идеального равноправия мало кто добивается. В одном случае ущемляются права одного, но в другом же случае, ущемляются права другого. Хотя с какой-то стороны это же и есть своеобразное равноправие Вроде бы как,логически. Один уходит в "-", другой в " ". В другом случае наоборот. И наверное, да, для меня это тоже идеальная схема.

Плохо когда кто-то в этот сильный минус уходит. Хотя...Если всем нравится, то почему бы и нет?

 

А старшим в жопу не заглядывают [attachmentid=20100]

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

В семье важен диалог, а кто равнее-это в каждой семье по своему решается. В мелочах, каждый из супругов сам решает, глобальные вопросы в двоем. Равноправие в семье достаточно условно, но все же должны быть принципы основные- у кого, больше прав, у того и ответственности больше, работу делаем вместе или тот у кого лучше получается. Ну как то так.

 

А зачем туда заглядывать? Геморроем любоваться?

 

Не следует воспринимать ффсё так буквально ))))

 

А я и не воспринимаю ))) все чисто иносказательно

 

А если не старший?