Иосиф Сталин кто он на самом деле? | страница 13

Об этом сейчас не принято так думать. Гудериан вообще талант военный, редкий дар полководца. Он своими соединениями только пленил раз в пять больше войск чем имея в подчинении у себя. А мороз это не только холдодно и зябко, это ещё и замерзший двигатель танка, а распутица это не только лужи на дорогах а ещё и потеря темпов наступления. Всё взаимосвязано.

 

Гыыыы, ну сейчас начнётся дефекация кирпичами ))))))))))))

 

Может он и усатая сволочь , но не бездарь. Бездари те, кто опорфунился . А этот товарищ до конца гнул свою линию и вякнуть ни кто не мог.

 

Называть бездарем государственного деятеля, десятки лет управлявшего огромной страной, и в результате оставившего потомкам эту страну намного сильнее, чем была до него - ИМХО чересчур.

 

Да, административные способности у него были. Все конкурентов он убрал на государственной службе и все рычаги управления забрал себе. Необыкновенно усилил пропаганду. Грамотно манипулировал сознанием с помощью страха и переписывания истории. Это все верно. Я сказал бездарь в значении полководец. И экономист из него никакой - ведь результат, которого он добивался - из разряда цель оправдывает средства. Чтобы надуть этот советский пузырь экономики понадобились лагеря, бесплатный труд, железный занавес, пропаганда, КГБ и пр. Как управленец он оказался в итоге неэффективен, потому что все развалилось, модель оказалась недолговечной. И не надо говорить, что был бы жив Сталин - страна была бы по-прежнему Союзом. В этой империи изначально фундамент был гнилым. Потому что люди были мусором, по принципу русские бабы еще нарожают. Можно обманывать небольшую группу людей долгое время. Можно обманывать всех непродолжительное время. Но вечно обманывать всех невозможно.

 

При этом, кем надо считать себя, что бы осмелится назвать человека, востановившего империю, выигравшего Великую войну - бездарем.

 

Гением наверно.

 

Блин, ломает вступать в такой разговор, но все-таки один раз скажу - войну выиграл не Сталин, а народ, люди, наши с вами дедушки и бабушки. А империю он сначала развалил, а потом восстановил, если уж вашим лексиконом оперировать

 

А сейчас кто может вякнуть что ли?

А при царях вякали?

 

Битвы выигрывали не Александр Невский, не Александр Македонский, не Тахтомыш, Не Тимур, Не Кутузов. Выигрывали бабушки и дедушки. Имена которых в истории просто не помещаются.

Правильно звучит?

 

Басню Крылова помните.. " Слон и моська"? Это тот случай.

 

Сталин не слон.А простой обыкновенный людоед.

 

Да, наверное, я с точки зрения поклонников богоподобного для многих Сталина - моська. Но в своих собственных глазах - я не овощ, а человек, имеющий собственное мнение. В том числе и на Сталина. И ставить знак равенства между ним и Суворовым (который воевал не числом, а умением) или Александром Невским (который так же сам воевал на поле битвы, а не прятался за спины солдат) я бы не стал. Вся способность великого вождя - загнать писателей в Союзы, а ученых в шарашки и страхом и пропагандой заставить заниматься творчеством и наукой. Если это талант, то он на хер нам не нужен

 

Рычаги власти забрал - это только доказывает, насколько это была сильная, не ординарная личность, полностью руководящая ОГРОМНОЙ страной, не боясь взвалил, на себе ОДНОГО, всю ответственность за нее.

Любой грамотный, заинтересованный в своем деле, руководитель сделает то же самое.

Этот пункт даже не имеет смысла оспаривать. Почитайте Черчиля, Рузвельта, и т.д. Глупость несусветная, бездарь не выиграл бы войну.

Насчет лагерей.. и труда.. Тут кто-то приводил цифры, если можно так сказать, койко-мест в Гулаге. колличество заключенных, смешная цифра. И на этом бесплатном труде была восстановлена страна? Соображайте что пишете!

Был бы Сталин вечен, наша страна была бы уже америкой, еще лет 50 назад. Фундамент был прочен, и надежен. Насчет - люди были мусором - а всеобщее обучение населения, силой заставляли учиться, а санатории для трудящихся, а профилактории, дома отдыха, а месткомы, профкомы - ВСЕ было для людей.

У вас в роду кого-то, наверняка, сьел?

Кому это вам?

 

Тетенька - зомби?

 

Это вы зомби ящика. сванидзовские марионетки.

 

Я с его взглядом на историю незнаком

 

Могу только посоветовать, как старший товарищ, не уверен - не обгоняй! Не знаешь - лучше промолчи.

 

А я вам могу посоветовать почитать не историю партии, а Гросмана, Шаламова, Солженицина, чья документальная проза скажет вам больше чем партийные лозунги, которые в вас вбила сталинским сапогом советская пропаганда. Зачем Сталину понадобилось академика Королева сажать? Это же унижение для талантливого человека. А заставлять через своих холуев всякие писулки подписывать советских писателей, среди которых было много и порядочных людей? А Булгакова прессинговать? Потому что эти люди сильно отличались от "стада", о котором рачительно заботился великий пастух, "добровольно взваливший на себя это бремя" как вы пафосно пишете. Сталин заботился о народе как пастух о стаде баранов. А всех, кто начинал сравнивать и задавать вопросы - вырезал каленным железом. Так вот, уважаемая тетя-зомби - в отличие от вас я не хочу быть бараном. И убежден - мы сами делаем тиранов. Своим раболепием, позволяем этим "царям" поступать с нами так как они сами захотят.

 

От Кургиняна и слышу