Иосиф Сталин кто он на самом деле? | страница 5

Ходил как-то в лесах под Ленинградом. Спрашиваю бывалых лесников, что за хрень повсюду, ямы какие-то. А это, объясняют, немцы сбрасывали бомбы, не долетая до города. Кому охота на зенитки нарываться.

Так что, верится с трудом, что кто-то сбил 200-300 самолётов. Покружил над болотом, доложил - сбил. Крест на борт подрисовал. ГЛОНАССа тогда не было, не проверишь.

 

Вам ведь Helga_St написала как вёлся подсчёт . Голословным зяявлениям никто не верил

 

а кроме суда офицерской чести еще и военно-полевой суд имелся

 

Был конечно. Только вот на нём дела об том что кто-то из лётчиков себе приписал воздушную победу вряд ли рассматривались... Когда-то хорошая передача по телеку была в начале 90-х, "Веди" кажеться. Показывали очень много хроники которую обычные граждане СССР не видели, особенно немецкой... Кстати, у немецких асов вроде учитывались и самолёты уничтоженные на аэродромах. Тогда вполне возможны подобные результаты если счёт вёлся с начала войны...

 

Второе пришествие 'majus'а. Меня 4 раза банили, всё ж перевоспитали.

И тебя вылечат (с)

 

Юноша, меня столько раз банили и банят что я уже и считать лет восемь как бросил.

По теме что-то сказать можете?

 

в инете сейчас полным-полно документальных фильмов немецких. Не надо про таинственные Веди... Не впечатляет,юноша...А на прилавках мемуаров немецких-в два раза больше чем отечественных.В любом киоске хоть Мюлера-Гильденбранта продадут (если в поисковике поинтересуетесь хто это...)

 

Вы читать внимательно умеете, где вы в моём посте увидели вопрос об том где документальные фильмы посмотреть?

Ну так что там по теме, об асах Второй мировой?

 

а вы и в этом разбираетесь??

в каком полку служили, вьюношь??

 

Ну так я вас как спИциалиста и расспрашиваю. Помницца вы чего-то там и об Южмаше пробовали рассказывать, видно имеете отношение к авиастроению. Давате рассказывайте как космические корабли бороздят просторы Большого театра.

Вот Helga_St интересно читать, видно что человек в теме разбираеться. А от вас одни непонятные и ничем не подкреплённые фразы типа И то что большинство машин было устаревших- это не правда.

Подкрепите сиё заявление данными об составе Военно-воздушных сил СССР на момент начала ВОВ, посмотрим каки машины состояли на вооружении, какие были в большинстве...

 

зачем?? ну зачем мне время терять? Есть крысы интернетныеспециалисты википедные- они эту работу сделаютлучше.

Суворова пока никто не обул по этому вопросу Даже Википедия не помогла...Почитайте,он хоть и сволочь,но толковая...

 

По теме могу. Надоели вы уже со своим Глебом до чёртиков. Платные серуны.

 

Какого именноСуворова, Резуна? Да, у него есть здравые рассуждения. Вот только подаёт он их привратно, подчиняя основной идее своих произведений.

Ну как зачем? Вы ведь утверждали что большинство машин состоящих на вооружении не были устаревшими. Вот и давайте посмотрим какой процент составляли к примеру МиГ-3. Это ведь современные по тем временам машины, аналогов им у люфтваффе и близко не было.

 

т.е. Ме109 тех серий вы считаете плохой машиной? ну ну... свежий взгляд

 

А чего Ме109 и МиГ-3 одного поля ягоды? Конечно Мессер уступал Мигу.

 

канэшно.... клиент, вы не возбуждайтесь. Скоро Наполеон придет из туалета...

 

Ну вот, очередное голословное заявление. Может подкрепите его показав нам характеристики Ме109 и МиГ-3 ?

 

Начались ТТХ мерятся,когда по 600 тысщ сдаются никакая техника не поможет, хоть бластеры раздавай.

 

Так сдача такого количества в плен тоже имеет какую-то подоплёку. В первую очередь психологическую. К примеру если боец видит каждый день что над головой пролетают только самолёты противника которые сбивают своих то ему и воевать неохота.. Возникает чуство подавленности и безисходности...

 

в армии не служил, а психологию бойца понимает....

балабол мля....

так приведи ТТх сам, поймай меня на вранье! Чином не вышел чтобы я тебе инет рыл