Иосиф Сталин кто он на самом деле? | страница 56

Аскольд, я поняла, Вы типичный мечтатель.

В Ваших постах одно "если бы..."

 

Иначе говоря, коммунизьму он не строил?

Так и скажите.

Вот и я про то же, что никаким обществом будущего там и не пахло.

А чем тогда пахло, если учесть рабский труд в ГУЛАГе и отсутствие паспортов у крестьян?

а пахло это рабовладением и крепостным правом.

И это через 70 лет после отмены такового императором!

Ну и смысл было сажать этих упырей на царство?

 

Вы крайне не внимательны. Повторюсь, что доводы Ваши скупы, и не аргументированы должным образом, по большей части претендующие на уровень рыночных зазывал.

Вы говорите об отсутствии паспортов у крестьян, рабовладении и крепостном праве. Это сверх абсурдная точка зрения.

Наверное по этому при Сталине, миллионы крестьян переселялось в крупные города, такие как Москва Ленинград и прочие.

Наверное поэтому при Сталине была решена проблема с безграмотностью, наверное поэтому при Сталине строились тысячи Заводов фабрик и всего остального, для Народа.

Наверное поэтому при Сталине почти искоренили коррупцию, которая угрожает безопасности Государства. Или Вы взяточников и коррупционеров назовёте невинно репрессированными?

Наверное поэтому при Сталине после войны были отменены карточки, в тот момент когда в Англии всё ещё существовала карточная система.

Наверное поэтому при Сталине были запрещены аборты, и резко увеличилась рождаемость!

Наверное поэтому при Сталине, Сталиным создавалась по сути беспрецедентная система ЗОЛОТОГО РУБЛЯ в противовес доллару.

И так далее...

 

Канитель, я ведь говорил Вам, что Вы руководствуетесь исключительно эмоциями, (никаких фактов) наряду с этим, наивно пытаясь перевести суть важных вопросов в русло банальной софистики. Где отсутствует как логика так и фактология.

Возможно для Вас это обыденное развлечение, или попытка позволяющая оправдать собственную безграмотность в данном вопросе. Так как порой Вы задаёте настолько детские вопросы (ответы на которые есть в этой ветке), что не может не наводить на определенные мысли.

 

Спасибо, рассмешили!

Aга, наверное поэтому он решил бросить Россию в топку мировой революции.

Уважаемая Канитель, опять пишете не правду. С. Киров, был именно тем человеком, которого Уважал Сталин, и доверял ему. После убийства Кирова Сталин скажет теперь я осиротел. Вокруг ни одного порядочного человека, кому можно было бы доверять.

 

- Суслика видишь? А он есть! (С)

Если персонально Вы фактов не видите, то это не значит, что их там нет.

Отсутствие паспортов у крестьян и огромное количество заключенных в лагерях, занятых рабским трудом - это факт.

Самоубийство Орджоникидзе и гибель Кирова при неясных обстоятельствах - это тоже факт.

Если это противоречит Вашему "независимому" взгляду, то это не значит, что этих фактов нет.

Что в ней абсурдного?

Прямо по Марксу, уважаемый.

Маркс таковое положение вещей называл феодализмом и рабовладением.

Не, ну понятно, что часть, и весьма небольшая, при этом живет хорошо.

Иначе все это не имеет смысла попросту.

При царе тоже были купцы и помещики, которые на жизнь не жаловались.

Но вопрос-то в том, за счет чего и что потом.

А про потом мы уже знаем, не начинайте свое "если бы".

История не знает сослагательных наклонений.

 

Это что же за государство, в котором в высших органах власти ни одного порядочного человека? Хорошую же гос.систему построили большевики.

 

Утопические схемы всегда и порождали особенно уродливые формы государственной власти.

Можно вспомнить террор якобинцев после Французской революции, а можно и чуток поближе.

Пол Пота, например.

И 3000 000 уничтоженных им.

Кстати, тоже коммунистом был.

 

Вам ли уважаемая рассуждать об уровне Сталина, когда Вы простых вещей то понять не в состоянии. Вы как выясняется и с трудами Маркса то не совсем хорошо знакомы, а беретесь давать свои порой категоричные оценки...

Вам бы определиться с термином рабовладения не мешало. Если бы под руководством Сталина, не была бы проведена Индустриализация, Немецкая мощнейшая на тот момент армия, смела бы армию России. Остатки её, уцелевшие, ушли бы партизанить на Урал. Вот Вам и итог вкратце.

Кстати по оценке некоторых специалистов, армия России после революции была настолько слаба и не оснащена передовыми видами вооружения, что её могли победить к примеру Польская армия. А Троцкий всё мечтал о мировой революции за счет России, пытаясь ввергнуть её в эту бессмысленную бойню. Помешал Троцкому в этом именно Сталин, выдворив его из России. Cталин выбрал курс построения Мощного Государства, Мощной России.

 

Дама - полуфабрикат-компот. Продукт сванидзе николаши карловича. Главное много говорить, не важно что, но обязательно с апломбом, и металлической ноткой в голосе..

Что-то пытаться обьяснить таким - пустая трата времени. Там все железобетонно.

 

Расская (царская)армия слабой не была. И вдруг резко ослабла за время большевиков. Большевики и довели армию до слабости( в том числе перебив военачальников и поставив во главе бездарей)

 

Вас это так удивило, словно при Царе Николае или Петре1 ситуация была другой. Дело человеческом факторе. Это прослеживается во всей истории России... К сожалению.

Это Вы кого бездарями берётесь называть, тех кто кровь свою проливал спасая не только Россию но и Европу???

Вы обобщайте уважаемый. Всегда обобщайте...

 

Вот-вот.

Примерно такую и построили идейные потомки тех большевичков в 90-е.

 

Интересная терминология. Говорящая о многом...

 

Яростно плюсую своему идейному противнику.

 

По фактам есть что возразить?

Нет?

Я так и думала. )))

На написание всего остального, а конкретно что мне читать и учить, как думать, писать, говорить, можете время не тратить, я все равно не читаю.

 

Аскольд. При всём своём уважении...

Не ставьте ошибочно на одну доску палачей русского народа большевиков и Сталина, который с ними боролся и выкорчёвывал их.

 

А как нужно назвать командование, которое положило 20 млн. в войне, где основной противник потерял всего 6 млн.? ))))

Как торговля семечками?

Надеюсь, процветает. )))

Ну да, эмоциональные всхлипы не канают против фактов и логики.

Это обычно сильно обидно для тех, кто привык своей правота добиваться истерическими воплями и базарным хамством.

А так же непонимающим, что кто-то и сам думать умеет, а не кушать продукты пропаганды.

Это как?

Сидит такой Сталин в Кремле, а вокруг палачи русского народа роем вьются....

А он им каааааак даст в лоб, а они бряк и насмерть.

Интересно, Вы всерьез верите в то, что пишите?

 

И правильно. Я ж говорю - целина.

 

Абыдна, да?

Ничо, Вам полезно.