Иосиф Сталин кто он на самом деле? | страница 59

Да, есть люди, которые не только форумы читают.

Просто смиритесь с этим во избежание душевных травм.

С людьми говорят на понятном и языке.

Ну, если хотят с ними поговорить.

Станет скучно - перестают.

Не надо заморачиваться такими мелочами.

 

конечно есть.Каждое утро наблюдаю в метро "самый читающий народ". Правда если глянешь ЧТо они читают- то ли весело, то ли грустно. Начиная от метровской сплетницы,заканчивая журналом "Бабка зарубила любовницу деда пилочкой для ногтей и скормила ее печень деду!"

Вы, чувствуется много читаете. Во всех темах конкретно присутствуете. Здравия желаю!

 

Девочка походу Донцову осилила.

 

Ну, не я же тебе окружение подбираю. )))

По Митьке шапка (С)

 

митьку не трогай.

 

Прости, Дима, прости, дорогой.

 

она уже и вмазать с нами села. Во, звизда ивановна...

 

Исторические параллели (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь).

 

ЛОЖЬ О "СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЯХ"



Откровения ЦРУ о развале СССР



"Ложь о сталинских репрессиях. Э.Рустамов"

Неплохой фильм о сталинских репрессиях. Всего двадцать минут, зато по существу. Приведены правдивые данные о количестве репрессированных за все годы правления Иосифа Сталина. Данные основаны на реальных архивных документах.

Да уж, действительно, если бы жертвы сталинских репрессий насчитывали 100 млн.(как нафантазировал СоЛЖЕницын забыв видимо, что всё население СССР того времени насчитывало не более 200 млн.), или 20-40 млн. как нам впаривают наши либералы-демократы, то пожалуй на похоронах Иосифа Сталина народ бы пел и танцевал.

А вот вам яркий пример того, как нас дурят: открываю учебник "История России. ХХв." для 9 класса общеобразовательных учреждений, читаю:

"По официальным данным, в 1930—1953 гг. по обвинению в контрреволюционной, антигосударственной деятельности были вынесены осуждающие приговоры в отношении 3 778 234 человек, в том числе 786 098 — смертных. ПО ДРУГИМ ДАННЫМ, только в 1930—1941 гг. сталинским репрессиям подверглось до 20 млн. «врагов народа»."

ПО КАКИМ ТАКИМ ДРУГИМ ДАННЫМ ?!?! ГДЕ ВЫ ИХ БЕРЁТЕ, ГОСПОДА ИСТОРИКИ ?

Ещё в своём фильме о сталинских репрессиях Рустамов добавил пару штрихов к портрету Никиты Сергеевича Хрущёва.

Хрущёв - это человек, у которого у самого в крови руки по локоть (а ноги по пояс), причём он очень ловко выставил себя белым и пушистым, повесив всех собак на Иосифа Сталина...

За много лет он и его подельники промыли нам мозги так, что как только где-нибудь произноситься слово "репрессии", то прилагательное "сталинские" возникает в голове само по себе. Как будто так и должно быть.

Конечно, сталинские репрессии вопрос непростой. И любая невинная жертва - это большая трагедия.

Но повесить все грехи на одного только Иосифа Сталина - это, конечно, cовершенно неправильно (хотя и очень удобно).

Одно можно сказать с 200% уверенностью - размеры сталинских репрессий сильно преувеличены ! И вот тут уже возникает вопрос: а зачем ?



Красный Бонапарт: Тайная война маршала Тухачевского

 

После фразы в ролике *сталинских репрессий не было...* дальше смотреть даже не стал.

 

Неее, не смотрите. Смотрите лучше ту грязную ложь, которую так щедро сливает вам США.

 

Я не смотрел ссылки. Их много, лень.

С другой стороны - разве сейчас не нужны репрессии для тех, кто заслужил?

Педерасты, ворьё, коррупционеры, кавказцы, незаконные мигранты, ёги, абрам акбар и пр.?

За незаконное пересечение границы положен срок года три, если не больше. Садить нелегалов, они враз закончатся.

Отменили статью за тунеядство. Чем они питаются? Воруют, вестимо.

Педерасты и ёги оборзели. Всех на зону!

Кавказ быкует в России. Не слыхано даже при кавказцах у власти. Всех в Казахстан.

И пр.

Репрессии нужны. Вопрос только в том - справедливы они или нет.

 

Точнее, армия не готова к войне, а не страна.

Интересно, как это он мог сделать, если

а) Франция отказалась от заключения договора с СССР;

б) С Германией заключен пакт о ненападении;

в) Смотри пункт 1 от петербуржца

Не надо писать о том, чего не знаете. Именно Сталин дал добро на избрание патриарха.

 

Верно говоришь.

 

Такое впечатление, что некоторые участники полемики - дальтоники. Видят только черное и белое. Некоторые считают, что победил народ. Победил вопреки Сталину. И как это происходило? Соберутся, бывалыча, мужики, потолкуют, подымят самокрутками, сформируют дивизию-другую, и - на Берлин.

Да, народ сыграл свою роль. Своим патриотизмом, упорством, героизмом. Примеры приводить не буду, они общеизвестны и отмечены даже противником. Но без единого командования никакой народ не одержит победы. Согласен, что Сталин виновен в поражениях летом 1941 года, но в небоеготовности РККА, в большей степени, виновно руководство наркомата обороны Ворошилов, Тимошенко, Жуков. Они не подготовили армию к войне. Жуков, при этом, пытался в своих мемуарах свалить все на Сталина.

Но почему-то Сталин не помешал наркому ВМФ Кузнецову подготовить флот в готовность к войне. Ведь флот был приведен в боевую готовность за несколько часов ДО начала нападения Германии.

Приведу два примера начала войны.

Исаев А. В.

Википедия.

Сталин, как глава государства, несет вину за то, что РККА была не готова к войне и несла поражение за поражением летом 1941 года. Но надо отдать ему должное. Он быстро взял все в свои руки и сумел организовать оборону, а затем и переход к наступлению.

Очень хорошо сказал по этому поводу Черчилль:

 

Ага, именно так и было. Это и есть правильный ответ, закрывающий тему. Речь идет о совокупности заслуг. И войны бы не было, если б не Большой Террор.

 

Не вижу логики. Гитлер еще в "Майн Кампф" писал о необходимомсти завоевания российских земель. Он и рвался к власти с одной лишь целью, начать войну. Никакого "Большого террора" не было еще и в помине.

Если бы не репрессии в СССР, Гитлер бы отказался от власти и ушел в монастырь?

Но ни во Франции, ни в Англии террора не было. Что-то их это не спасло. Гитлер начал войну с СССР, чтобы лишить Англию надежды на его помощь и для овладения ресурсами. Это даже школьники знают из истории.

 

Да, Гитлер был авантюрист, начал войну с СССР именно в расчёте молниеносно её выиграть, до зимы. Но всё же он не решился бы на это, если бы не сталинский террор в армии. Напомнить цифры?

 

Я цифры знаю. Могу дать. Хотелось бы услашать ответ:

1. Гитлер в 1923 году знал, что будут репрессии в СССР, поэтому собирался нападать?

2. Почему Гитлер напал на Францию и Англию, хотя там не было репрессий?

По-моему, рассуждения, что ни будь репрессий, не было бы войны - наивные. Войны были всегда. Конечно, факт репрессий прибавил Гитлеру уверенности, но не более.

 

Война была бы и Гитлер в ней бы победил. Вовремя Сталин партию и армию от 5-й колонны почистил.

Сто тыщ мульёнов?