Зачем патриарху яхта за 4 миллиона долларов | страница 2

А в каком законе запрещено обсуждать церковные дела? Абрамович яхту на свои покупает, а тут государственная яхта была. Построили яхту на церковные деньги- никаких вопросов бы не было.

 

То, что у Патриарха всего лишь яхта- это еще мелочи..

Россия объявила себя правопреемником СССР, ну а разве не должно государство вернуть Церкви то имущество, что было у Церкви грабительски отнято большевиками в советское время? А ведь после революции большевики разграбили храмы, отобрали от церкви церковное золото и драгоценности, многие иконы и их украшения, церковную недвижимость, церковные деньги. Общий ущерб, причиненный СССР церквям и монастырям исчисляется может миллиардами долларов, если не триллионами.

Абрамович на свои покупает? Приватизация российского национального достояния(фабрик,заводов, нефти, газа, итд.) при Ельцине проводилась без народного референдума, народ свое добро на приватизацию не давал. А то что олигархи сами себе присвоили национальное достояние России- это отнюдь не считаю чем-то справедливым, это скорее похоже на узаконенный грабеж российского народного достояния российскими чиновниками, капиталистами и олигархами.

 

Если вы случайнот не знаете, законодательная власть с России- дума, избранная народом. Референдум и не нужен.

 

Я их не выбирал, и я не сторонник такого капитализма, который сейчас в нашей России. Многие люди не ходят на выборы и давно не верят депутатам- демагогам. Дума и сотня депутатов-капиталистов- это еще не народ российский. Считаю, что по важнейшим вопросам жизни страны общенародный референдум должен проводиться обязательно, в том числе и по вопросу о приватизации, хотя сейчас актуальнее ставить на референдум вопрос о национализации в казну того народного имущества, что было "отдано" ельцинским правительством в руки олигархов.

 

Не выбирать или быть против ваше право, но законно выбранная власть не обязана руководствоваться вашими пожеланиями. Но мы ушли от темы, на этом дискуссию по политическим вопросам предлагаю прекратить, при желании- откройте тему в политике.

 

Вернемся к вопросу о яхте Патриарха.

Чтобы не было на счет яхт бесполезных споров, теоретически могли бы издать по России законодательный акт о том, чтобы запретить иметь в частной собственности яхты, что яхта может быть только в государственной собственности, но не в частной.

И что если запретят Патриарху иметь яхту в частной собственности, тогда пусть одновременно по тому же закону запретят и Путину и Медведеву и всем олигархам,министрам, итд. иметь яхту в частной собственности.

 

по конституции, установленной ФСБ, после того, как внутренние войска защитили будущих олигархов от конституции предыдущей.

думаю, мнения генералов ФСБ выше любых наших конституций, так что лучше молиться на них.

А главное - себя с ними и олигархами не равнять

 

Что за наглось и неуважение к религии?

Вообще читаю и удивляюсь всем. Для чего яхта такая-растакая, а вы бы отказались от нее? А у президента яхта за $400000000000, а у Обамы свой бомбардировщик и что теперь? ЧТо патриарх не человек? Такие же люди как и мы. Священники и служители церкви, всю жизнь только и тратят, что молятся за наши же грехи ( далеким от веры, это бемполезно читать) ...

Вообще удивляюсь Автору зачем-зачем...

 

Есть некоторая разница между владением собственной яхты, купленной на свои олигархом , президентским самолетом (гос.собственность, положенная по должности) и халявной яхтой, хитрыми путями полученной от государства.

 

Яхта Патриарха получена "хитрыми путями"? С тем же успехом можно сказать что и олигархи "прихватизировали" российское национальное достояние хитрыми путями, если не сказать больше. Как вот олигарха Бориса Березовского обвиняли в России в мошенничестве и криминале и хотели судить, но он успел сбежать с деньгами в Англию, как и олигарх Гусинский сбежал за границу.

 

Какими хитрыми путями - вы себя слышите? Патриарх - это как президент, как же вам объяснить-то, президент а патриарх вот главные. Патрираху многие делали дорогие подарки и что теперь? Хитрые пути, в обычных людях хитрости и зла больше чем в нем. Я удивляюсь...

Увидели яхту первый раз, а я видел яхту за $60000000/

Да его "должность" в сто тысяч раз важнее, чем олиграха и президента

 

Это не более как ваше мнение. А хитрый путь описан в первом посте.

 

Если задаете вопрос "Зачем Патриарху яхта", то сначала ответьте на встречный вопрос: а зачем вам интернет, компьютер, квартира, машина?

 

Вопрос надо поставить по другому.

-А зачем нужен Патриарх ? с яхтой

 

А зачем нужен президент Медведев? с яхтой.

 

Президент пенсии повышает.Иногда.

А Патриархи и еже с ними абсолютно бестолковые и бесполезные персоны.

 

А Патриарх управляет Церковью, организацией, в которую входят более 100 млн.человек.

Управляет всегда, и не уходит на пенсию, работает всю жизнь до глубокой старости , до самой смерти.

******************************************************************

Потому что они не повышают пенсий?

Ну тогда и вас 'Blackadder' можно отнести к бестолковым и бесполезным персонам потому что вы не повышаете пенсий.

 

Так мы их покупаем на свои,

 

Предоставляя яхту в распоряжение Церкви, государство таким образом пытается хоть частично возместить Церкви тот ущерб, который был ей нанесен при советской власти большевиками, советским правительствлм.

Ущерб от большевиков на миллиарды долларов,если не на триллионы. Так что яхта ценой всего в несколько миллионов - это сущий пустяк по сравнению с тем, СКОЛЬКО государство задолжало Церкви.

 

При сложном,неоднозначном большивизме, надо признать что через лагеря,растрелы и тп они осуществили промышленный скачок России и ее сатрапов.

Поповщина же поощрала рабский дух русского народа. И поощряет до сих пор.