Aoc E2352phz 3d-монитор? | страница 2

3Dмонитор, AOC e2352Phz, - у него подстветка WLED и какая частота у неё.

 

АОС, а че за он? Вообще чьи мониторы? и че реально 3Д?

 

Вставлю свои 5 копеек... Видела воотчию 3Д моник от АОС-не уверена, что именно обсуждаемую модель - мне офигенно понравилось!! По поводу, очков- с активным затвором тут очки не нужны, только поляризованные. Ну и ЛЕД подстветка, конечно- жить будет дольше обычной, и для глаз приятнее)) Вот только сколько эта радость стоила - не спросила у чела, но тдумаю, не менее 200 Евро он точно отвалил.

 

милая барышня. вот просветите неуча-каким таким образом (волшебным, не иначе) поляризованные очки могут дать объемное изображение?

вы бы прежде чем что-то рекламировать хоть матчасть изучили бы. а то читаешь подобные посты - и сразу мысль возникает: если так бездарно спамят, то какого качества сами мониторы? в любом случае, не выше чем качество рекламы.

 

элементарно Ватсон для этого монитор должен вещать по стандартной технологии, в черезстрочной поляризации. Грубо говоря одна строка идет в левой, другая в правой поляризации. Без очков видим все вместе, одеваем очки, где в каждом глазу свой поляризатор - который пропустит только свое изображение. И увидим обьемное изображение разрешение правда получается в 2 раза меньшее, и яркость экрана тоже.

 

Ребят немного от тему отойдем, а 3D для дома надо оно или нет? Может и не стоит оно задумки, в кинотеатре одно, а дома другое?

 

мое увлечение 3D мониторами закончилось просмотром демок и прохождением 3D игры аватар )))) фильмов особо в сети не нашел, а какие нашел так те почему-то так и не запоказывали в 3D. Короче интерес угас, да мне собственно от компа много и не надо. Думаю это индивидуально

 

хех, тогда смысл в нем? да и обычные "полароиды" в этом случае не прокатят. а специально поляризованные вряд ли дешевле активных стоить будут.

единственное, что хотелось бы попробовать - это



в 3Д)))))

 

я вот считаю, что если денег хватает, то можно и 3Д взять) чтоб было))) но стоят они пока дороговато.

 

Я юзал NVIDIA 3D Vison - очень даже красиво. Вот только глаза устают быстро. Мерцает.. Там обязательная поддержка технологии со стороны приложений.

По ходу и с поляризацией так же?

 

Конечно. В приложениях и выбираешь, какой у тебя монитор и технология.

Мерцает - да, логично. Ибо в одном и том же потоке данных, необходимо получить в 2 раза больше информации. Чем то жертвовать приходится ))) частотой кадров, разрешением,яркостью, углом обзора...

Но все же уверен, пройдет пяток-другой лет, и все это станет обычным делом с гораздо лучшими характеристиками ))))

 

Я, надеюсь, вы не имеете в виду, что я придумала сей "волшебный" способ просто для того, чтобы о нём тут написать?! Принципа действия этих очков, я - увы - так грамотно объяснить не смогла бы, как это сделал Boneman (спасибо! ), но если ВЫ его не знаете ( и почему-то понтуетесь этим), то это не значит, что его нет в вообще...

Вернувшись к сабжу- я бы себе 3Д моник прикупила бы, елси бы стоили они не так дорого. В теже 3Д-игрухи было б поиграть зачотно

 

Все значит пока что на стадии развития, наверное так же, как с SSD, вроди есть в продаже, но дорого и покупаю энтузиасты. )

А много ли игр заточены под игру на 3D мониторах? Я думаю это так же не маловажно, то что с помощью драйвером игра преобразуется в 3D, это как фильмы переделывать в 3D)

 

Ну, по поводу SSD вы переборщили- их уже в продаже куча и они активно юзаются. А игр 3D - завались! И флеш, и гонки всякие, да и всё что захочешь. Более того, таже NVIDIA 3D Vison, конвертирует практически любую игру в 3D формат - ну, не все, но большинство, среди них и мои любимые- Civilization 4 - Beyond the Sword, Half-Life 2, Crysis 2 и проч. и проч. Так что такой моник уж явно без дела не останеться)

 

Согласен но все время играть в этих очках , это же какое напряжение на глаза, я когда играл по 5-6 часов без устали, а вы говорите играть, только если с друзей удивить, лучше взять обычный Led -экран с хорошими характеристиками.

 

3D дисплеи итак в большинстве своем имеют LED подсветку, да и возможность 3D не ущемляет работу устройства в обычном режиме.

 

Да я согласен не ущемляет но надо платить больше денег, зато что потребуется тебе чтоб удивить знакомых, лучше потратить деньги на большую диагональ, пример e2795Vh

 

3D быстро набирает обороты, скоро большинство мониторов таких будет)

 

Да технология хорошая и набирает обороты, но может случиться что для дальнейшего улучшения 3Д, надо будет менять экраны (моники) и что тогда делать))). Вот поэтому лучше больше да надежнее.

 

вспомнил историю ))) один мой хороший товарищ, давным давно, подкопил денег и сподобился купить себе 486 компьютер, с винтом на 3,2 гБ. На тот момент было очень круто...потом прошел год или два, за те же деньги, стало возможным купить пень с винтом 20-40гиг. И он все вздыхал, что надо было подождать, и за те же деньги купить такую крутизну. И потом еще года 4 наверное, техника все крутела и крутела, а он так и вздыхал, что надо было подождать еще

Но потом вроде понял, что все это время то, он пользовался этим самым компьютером, пожинал, так сказать плоды технического прогресса. А если бы ждал, то так бы это время и сидел пещерным человеком, и не знал что такое высокие технологии.