20-ти летняя "кисочка" убила ребенка на пешеходном переходе | страница 17

Нет, конечно.

 

В ПДД нельзя увидеть то что там не написано. И я вам обосновал не свою точку зрения а точку зрения следствия и суда. Так что дальше можете спорить с ними. Адье.

 

Мурыч, прости бландинку, офтоп где искать?)

 

"Волосы дыбом"

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

 

Скрин из Яндекс-панорамы. Брянск, Московский проспект, 132. Пешеходный переход, где произошло ДТП.

Снимок самое позднее лета прошлого года, возможно что и ранее. Виден высоко висящий справа знак "Пешеходный переход", который не могут загородить никакие транспортные средства.

 

Обнародовано видео эксперимента резонансного ДТП в Брянске .

Кадры , сделанные следователями, подтверждают, что дорожные знаки пешеходного перехода, в момент, когда из-за остановившегося автобуса выбегают люди, четко видны.

А что ещё остается делать ментам, чтобы оправдать недочёт городских служб и чиновников?

Только проводить эксперименты и доказывать, что знак виден.

Лень искать, но узнать бы - сейчас то там зебру нарисовали? На видео зебры нет, на фотке - непонятно.

 

Буква Зю, мне до сих пор это бросается в глаза. А причина, по моему разумению, в климате.

У нас в России, по статистике, в 8 (восемь) раз больше солнечных дней, чем на Северном Западе.

Вот я и думаю, это врождённый рахит от десятков поколений болотных жителей. Приезжие сразу видны своей осанкой и лицом. А псковичи с непропорционально укороченными ногами.

Никого не хочу обидеть.

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) Это случилось всего пару дней назад.

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь) - это пьянь за рулем, потенциальные убийцы..

А если посмотреть статистику убийств на дороге, то становится ясно - убийства на дорогах стали обыденным делом для россиян. Для российских козлов, и козлих за рулем.

 

добавлю. На видео эксперимента слева (на разделительной полосе) есть доп.знак "Пешеходный переход". На видео, когда была авария, этого знака нет. Непонятно, кому нужны эти эксперименты? Только для того, чтобы снять с себя (в первую очередь) ответственность.

 

Отсутствие "зебры" вовсе не является причиной этого ДТП. На фотке "зебра" есть.

Дополнительные знаки есть хотя раньше их не было. Но знаки обозначающие пешеходный переход там висели и раньше.Из ПДД:

 

однозначнно,ментам ниукда не деться А чттто делать сетжанту запасса, когда у него ессть калаш, задлбало всё, и лень ехать откапывать?

 

на Российских дорогах в ДТП гибнут и калечатся до 30 000 человек.

Три дивизии... в год.. три Афганистана...

 

Правильно - само отсутствие "зебры" конечно не является причиной никакого ДТП.

Есть участники дорожного движения. В данном случае - это пешеходы-мама с дочкой, и водитель.

Виноваты обе: одна не следит за дорогой, когда за рулем находится, и превышает скоростной режим и правила ПДД, где написано, что водитель транспортного средства приближающегося к пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ или вступивших на нее для осуществления перехода.... ,

а вторая, вместо того чтобы пропустить "дуру" (дурака) понадеялась на свои силы и побежала перед приближающейся машиной в надежде проскочить торопилась видимо куда-то

я думаю что гаишники и власти "зашевелились" после того, как народ поднял тему отвратных дорог и отсутствия необходимых знаков.

 

Вот выдержка из

ГОСТА 52289-2004

Технические средства организации дорожного движения

ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ,

ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ

почитайте на досуге

Причиной этого ДТП является отсутствие необходимых знаков и невнимательность обеих участниц данного ДТП!

 

Почитайте на досуге что такое

 

все глупо. надо пешеходов радикально отделять от машин. все остальное ...иначе всегда были ,есть и будут такие случаи.

 

а чем бордюрный камень не конструктив?

 

А рядом проведена белая полоса?

 

и (или)