20-ти летняя "кисочка" убила ребенка на пешеходном переходе | страница 20

Тема в разделе "Автомобильный форум", создана пользователем ca4ok, 15 окт 2011.

  1. tranquille

    tranquille Пользователи

    Регистрация:
    11.11.2008
    Сообщения:
    3.325
    Симпатии:
    88
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    да я и не спорю, уровень на который вы рассчитываете- и так с вами
     
  2. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.539
    Симпатии:
    1.693
    Что характерно-и с вами.
     
  3. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    33
    Тупейшее выступление. Во первых - ты готова ответить за свой звиздёжь? Сомневаюсь.

    Пешеходного перехода на тот момент там НЕ БЫЛО. И это главный аргумент. Пьяная - обвинение в клевете тебя не касается, и совесть у тебя при озвучивании очевидной лжи - чиста? Ты считаешь себя после этого вменяемой?

    Не надо доводить до абсурда. Когда я на зелёный еду, я ВИЖУ стоящие машины, если ты будешь смотреть при проезде перекрёстка только прямо, то очень скоро попадёшь в аварию, как многие и делают. Для того, что бы убедится что перекрёсток на твой зелёный чист останавливаться НЕ НАДО. Абсурд - твоё утверждение. Ты или ёрничаешь или не водишь, или водить тебе с такими установками не долго осталось.

    Кроме "остальных" водителей (которые соблюдают ПДД далеко не всегда, например именно поэтому в ПДД говорится "...убедиться что уступили для манёвра...", а не расчитывать что по ПДД тебе все будут уступать когда положено.

    Именно в расчёте на них и убрали тот пункт. Тебе достаточно одной ошибки, что бы жизнь прервалась или радикально изменилась.
     
  4. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.539
    Симпатии:
    1.693
    Ну вот прямо "каждый поручик-Бонапарт" каждый водитель-психолог даже скучно становится. Я вроде никого не призывал смотреть прямо. И именно такую ситуацию я сам и назал абсурдом. Без ВАС. Вы водите и водить надеетесь долго-счастья ВАМ.

    Покажите мне фразу "...убедиться что уступили для маневра..."
     
    Последнее редактирование модератором: 25 апр 2012
  5. Прекрасный Дилетант

    Прекрасный Дилетант Пользователи

    Регистрация:
    29.10.2011
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    33
    Ну, продолжай ездить как считаешь нужным.
     
  6. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.539
    Симпатии:
    1.693
    Я 30 лет езжу так как меня научили. Никто не пострадал ещё.
     
  7. русалка

    русалка Пользователи

    Регистрация:
    08.03.2009
    Сообщения:
    15.703
    Симпатии:
    771
    Адрес:
    Ленинград.
    Мужчина, вы неадекватны во всех темах!! В вашей голове полная хрень.. да еще с таким апломбом!!!!!! [​IMG] Это уже настораживает! Включайте, наконец, свои мозги когда разговариваете с оппонентом. [​IMG]

    Я готова ответить за свой звиздежь, а вы за свой готовы ответить???

    Перечитайте ссылку, мной приведенную, 10 -15 раз, ВНИМАТЕЛЬНО!!!!.

    Это, вообще, другая история. Там, вообще, не было пешеходного перехода, пьяная сучка заехала на тротуар, и задавила девушку с годовалым мальчиком, ОНА была в попу пьяная. По Т.В. было разбирательство этого дела. Существует еще гугл, для особо непонятливых. Попользуйтесь, вам не помешает.
     
    1 человеку нравится это.
  8. evgenia.spb

    evgenia.spb Пользователи

    Регистрация:
    29.11.2011
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как ему включить то, чего нет?! :lol2:
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. murmur

    murmur мне ВСЁ монопенисуально

    Регистрация:
    09.11.2007
    Сообщения:
    31.683
    Симпатии:
    2.188
    Адрес:
    Ленинград
    переход на личности. Нарушение п. 1 Правил

    офтоп. Нарушение п. 8 Правил.

    Обоим авторам- 1 сутки ридонли, чтобы освежить знание Правил.

    модератор

    1 сутки ридонли за нарушение п.1 Правил

    модератор
     
    1 человеку нравится это.
  10. ekaterinas166

    ekaterinas166 Пользователи

    Регистрация:
    15.11.2011
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    35
    ага, по мнению наблюдателя - еще и разогнавшись))
     
  11. ekaterinas166

    ekaterinas166 Пользователи

    Регистрация:
    15.11.2011
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    35
    Опять придумываете факты! Она две полосы из трех оценила, а из-за второй машины не могла видеть третью полосу. Вы сами-то дорогу не переходите?! Такую чушь пишете. Все нормальные люди торопятся перейти, когда им уступают, чтобы не задерживать водителей!

    Русалка вам уже ответила! Водитель тоже не может продолжать движение, если не видит всей обстановки, тем более , если не видит пешеходного перехода и, кстати, вам , как водителю, справка - в городе допустима скорость 60 км., а девица ехала с превышением!
     
    1 человеку нравится это.
  12. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    Очень страшно,когда гибнут дети! Но, бы сказала - обоюдка. Одна не убедилась в безопасности проезда,другая - в безопасности перехода. Когда идешь с ребенком, ответственность должна повышаться в разы! Лучше лишних 10 минут постоять. а еще лучше пройти лишних 200 метров до регулируемого перехода,но с ребенком не спупать на презжую часть.Ну, и водитель,должен быть всегда предельно внимательным. МЛМ.
     
  13. Наблюдательный вниматель

    Наблюдательный вниматель Пользователи

    Регистрация:
    18.03.2012
    Сообщения:
    1.471
    Симпатии:
    75
    Лгунья, я такого не писал.

    Раз не могла, значит не могла выполнить требование ПДД. Поэтому надо было подождать улучшения обзора.

    Во-первых, она не видела ВСЕ ли ей уступают.

    А во-вторых, для вас спешка важнее жизни? Ну вперёд, бегите...

    А я с этим спорил?
     
  14. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    Бог с ним,с ПДД,но раз не могла видеть,то на дорогу с ребенком соваться не моги!
     
  15. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.539
    Симпатии:
    1.693
    Никакой обоюдки здесь нет. МЛМ и М суда.
     
  16. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    ТС - источник повышенной опасности. Без вопросов! Но и матери с ребенком,ну никак нельзя соваться на дорогу, если нет уверенности в 100% гарантии безопасности перехода!
     
  17. ekaterinas166

    ekaterinas166 Пользователи

    Регистрация:
    15.11.2011
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    35
    Мне , как пешеходу, совесть не позволяет ползти перед машинами, которые мне уступили и заставлять их ждать. Водитель в любом случае не права, т.к. не видела свободна ли дорога, не сбавила скорость и не обратила внимания, что рядом 2 полосы машин остановились... Вы, как водитель, если видите, что рядом все начинают тормозить, давите на газ?!
     
  18. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.539
    Симпатии:
    1.693
    100% гарантии безопасного даже прихода домой с улицы нет ни у кого! Чего уже про переход говорить.
     
  19. nesha

    nesha Пользователи

    Регистрация:
    04.06.2007
    Сообщения:
    21.725
    Симпатии:
    2.949
    И с этим не буду спорить! Значит нужно быть особенно осмотрительным если за руку ведешь ребенка!
     
  20. Snake

    Snake Заблокированные

    Регистрация:
    05.09.2009
    Сообщения:
    10.539
    Симпатии:
    1.693
    Надо. Но предусмотреть что какой то водитель нарушит правила пешеход на переходе не может и не обязан. Пусть это и было бы желательно.
     

Предыдущие темы