20-ти летняя "кисочка" убила ребенка на пешеходном переходе | страница 25

Ты права, не представляю, ибо это счастье какое то - не видеть так много человеков, не красивых человеков. Счастье нельзя представить, но только ощутить.

 

Какой именно " другой" поступок вы имеете ввиду?

Разговор в теме идет о дороге, и я уже сказала, что на себя не надеюсь, я плохой водитель, поэтому не сажусь за руль. Это значит, что я не смогу причинить кому бы то ни было - смерть. И линчевать меня будет не за что.

Да.

 

Что "да"?

Водила всегда знает, что делает, потому что он за рулем опасного средства. А пешеход, перебегающий прямо под колесами - он понимает, что это не его жизнь в опасности, а того водителя?

 

Вспомнилось. В институте преподаватель Техники Безопасности чуть ли не каждое занятие говорил: Помните, правила ТБ написаны кровью, поэтому их нужно ЗНАТЬ и СОБЛЮДАТЬ!

ПДД - по сути - правила техники безопасности - и относится к ним надо соответственно

 

Ежик, не говорите глупости, водилы - (Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь), пьянь за рулем знает что она делает? А "крутые яйца" за рулем, у которых мозги там же, в яйцах? А черножопые без прав за рулем? А сколько сопливых, и безмозглых за рулем?

 

Тут один не шибко вежливый товарищ под названием Сачок написал, что надо вводить суды Линча. Вы его поддержали. Т.е. он и вы предлагаете народный самосуд. Причём в его сообщении 424 говорилось о таких судах для всех типов провинившихся перед законом. Вы готовы в случае чего стать объектом самосуда?

 

Еще раз внимательно перечитайте сообщение Сачка - 424, там четко написано за что желательно подвергать суду Линча. О провинившихся перед законом - нет ни слова. Не можете осмыслить текст, сидите и осмысливайте 10-15 раз перечтя.

С Сачком полностью согласна! Я всегда думаю, прежде чем что-то сделать. Поэтому, ни насиловать, ни убивать, ни давить на дорогах я не буду. А значит суд Линча мне не страшен. Так понятно?

 

Русалка, Черно**е, пьяные, сопливые... Когда ты садишься в тачку, срабатываеи инстинкт. Самосохранения. Они все понимают, что делают. Ну, черт... Сужу по себе, я в любом состоянии контролирую. Есть кто умеет готовить, есть кто умеет выпить, кто способен водить машину, а кому это не дано. Если не дано - не надо, найми такси.

Основная моя мысль была не об ответственности шофёра, а об ответственности пешехода. Водила правила знает, а пешеход нет.

 

Я вот морщу лоб и пытаюсь понять, почему внимание некоторой части общественности упорно переключается на пешехода, в данном случае женщину с ребенком?

Даже если она виновата, это разве оправдывает девушку за рулем?

Может быть некоторые форумчане считают, что если в данном конкретном случае виноват пешеход, то это уменьшает вину водителя-убийцы?

Что касается пешехода-женщины, по-моему, она сама себя наказала сверх меры и никакое другое наказание не будет более тяжелым, чем потеря родного ребенка.

А что касается водителей, которые сбивают пешеходов на ПЕШЕХОДНЫХ ПЕРЕХОДАХ, я бы ввел самое серьезное наказание. Кроме уголовного преследования необходимо таких водителей лишать прав. Временно, если пострадавший получил легкие увечья.

И постоянно, если пострадавший получил инвалидность или погиб.

 

Это вы так думаете. Тот кто будет линчевать, мыслит иначе. Вы попадете под раздачу, если дать людям возможность самосуда. Могут грохнуть за брошенный окурок. Помню, подрабатывал в молодые годы дворником, мету вокруг Дома культуры. Старательно. Подходит бабка и насыпает на чистое пачку крупы.

Типа, голубям тоже надо есть )

Она о птичках подумала, а обо мне - нет.

 

Суд линча это суд толпы.

А поведение толпы очень часто не логично. Достаточно громкого голоса, чтобы направить гнев толпы в какое-нибудь русло. Толпа не суд вершит, а осуществляет волю того, кто умеет управлять толпой.

 

Надо было убить бабку метлой. Чего же вы растерялись?

 

не надо приводить примеры где пешеход перебегает дорогу на свой страх и риск в неположенном месте, если он попадет под машину значит сам виноват и никто его не будет оправдывать, но в данном конкретном случае вина водителя 100 процентна и не надо здесь говорить что женщина переходившая дорогу по пешеходному переходу была что-то там должна, она должна была переходить дорогу по правилам и она так и делала, а ехавшая цаца правила не соблюдала и поэтому вина за проишествие полностью на водителе без всяких там, но, как-бы и если.

 

Не надо из толпы делать окончательного идиота. У толпы есть обидчик, в данном случае водила, задавивший ребенка. Лежит труп ребенка, а толпа метнется метелить другое русло. Глупость полная.

 

Согласен, пешеходный переход - отвечать по полной. Водитель не всегда за рулем, он ведь и сам бывает гуляет с детьми. Но он знает правила. И знает обстановку. И если и перебежит, то грамотно. Как быть с такими, кто махнул под колеса, а за два шага до тротуара - перешел на шаг. А мне что делать? Давить, ибо машину весом в 400 кг никак сразу не остановишь. Или в столб, тогда кто будет кормить мою семью, перебегающий об этом думает?

Не способен тронуть более слабого ) Обматерил, конечно ) Она на другой день пришла, принесла мне блинчики свои домашние ) Нормальная оказалась бабка.

 

В первую очередь-прекрати пьяным за руль садиться,тоже мне Шума-хер. А девчонку где-то жаль,было бы правильно дать ей условно и обязать полностью оплатить лечение пострадавшей.Вот сколько ей на зоне(поселении) надо вкалывать,чтоб заработать хотя бы лимон? Вот та "зайка",которая мента убила-живет себе ,пасет гусей,ухаживает за скотинкой,и вряд ли что-то перечисляется семье погибшего.Причем и ту и другую кормят и охраняют на наши налоги.

Она тебя за голубя приняла. А вообще мы,бабки,сердобольные.Блинами дворников ,конечно,не кормлю,но обувь и одежду ,даже сломанный стул им отдала.

 

Если это тот случай, про который я думаю, то она (пострадавшая) безбашенно вышла из-за преграды, ее было не видно, да еще коляску толкала впереди себя. Сама думала-то о чем? Ясно, надеялась, на авось. Почему водитель виноват? Или тут о другом? Мне не найти, инет тупит, грузится всё долго.

Шума-хер за мной не угонится ) Замучается. Разные вещи, гонять по треку и гонять по городу.

 

Там не было коляски. А вот из-за преграды она вышла, водитель её просто не видела. Но скорость на ПП снижать надо всегда, мало ли что. Пешеход может выскочить в любой момент. У меня нет желания сидеть из-за дурака, который в самый последний момент решил перебежать дорогу.

Не понимаю причин гордости. Садится пьяный за руль, ещё и с гордостью говорит об этом. Я бы сама Вас сдала с удовольствием гайцам, если бы знала как.

 

Во-во,тоже раздражает читать тупое бахвальство. Даже водилы-профессиональные каскадеры пальцы не гнут и не выпендриваются своим мастерством вождения,и уж тем более НИКОГДА не сядут датыми за руль.

 

Легко. Номер машины, звони в любую ментовку.

))) почти все мои инструкторы - только датыми и ездят ) Жисть такая, трезвым на все это смотреть противно.