…СИСТЕМА… Что же это такое ??? | страница 4

Согласен,общая судьба обьединяет и идеология попадает на подготовленных к её восприятию людей.

 

Вот еще следствие несовершенства этой системы: необходимость содержать кучу дармоедов, потребляющих и исстребляющих массу дорогостоящих вещей, убивающих людей, истощающих ресурсы планеты. Это военные.

Разными государствами (и этим в том числе) выкидываются колоссальные средства на наращивание средств для вражды. Средств, которые можно было бы направить на мирную науку, исследования космоса, образование, повышение качества жизни людей.

 

согласна ..где выход....

 

Только одно ваше первое предложение указывает на то, что вы совершенно не понимание смысла предмета разговора - термина СИСТЕМА,

В мире имеются системы-: 1. Космические 2. Технические 3. Биологические и Общественные. Человек, как и любое живое существо, относится к 3., а государство - к 4-й. Определение понятия по википедии путаное и не отражаетмстрого научно сам смысл понятия.Вникните глубже в данный предмет мой вам совет.

Если взять в виде примера самолет, представлящий собой техническую систему, состоящую из агрегатов, узлов и деталей , которые в собранном виде приобретают способность летать. Так и государство, будучи общественной системой, только при правильной сборке всех ее составных частей может эффективно действовать среди людей как во времени, так и в пространстве.

 

3.Биологические и общественные,может тогда 4.Общественные

 

Гос.Система должна заменить Систему демократии в той части где работает лучше:

Как правило это области недоступные сумме обществ. мнений, или требующих их синтеза в новом качестве.

Система демократии тоже подвижна, -начинает работать даже с уровня "мнений понаслышке" и выше, - что зависит от общего Уровня развития общества в целом.

Хрупка и подвижна граница - между системой демократии и гос.Системой. Но есть железное правило для гос.Системы - она должна иметь функцию "собирательницы-хранительницы" всех мнений, и равно, - отсекательницы мнений, - это две равных стороны этой функции.

Там где прерогатива государства подменяется демократией , то демократия всегда действует наоборот, - тормозит развитие и даже наносит ему вред., поэтому в ТАКИХ случаях отсутствие демократии лучше, - чем её присутствие.

 

В РАЗУМЕ И В ЗАПОВЕДИ ВСЕВЫШНЕГО.

 

Правильно замечено - просто опустил цифру 4, но об этом сразу же и сказал.. Однако, согласен: лучше бы сразу на место ставить цифру. Спасибо за внимание...

Снова путаница понятий. Демократия - ФОРМА государственного устройства.Составные части государства одинаковы при разных формах устройства, уклада страны. Глубже познайте предмет темы.

 

20 марта в 9 часов 14 минут наступает астрономический новый год или весна по «всемирному времени». Наши предки – белые, не отягощенные стигмами /метками/ люди, я позволю себе их назвать брахманами, всегда с трепетом относились к этому главному событию года.

Это день веселья, благодарности и составления планов на будущее. Обязательно расстаться с чем-то не нужным (выбросить, отдать нуждающемуся, сжечь). Желательно мечтать, смеяться, смотреть на небо, огонь, общаться с природой.

В наше время этот день сохранился как сокровенный день философов-мечтателей, ну и … , естественно.

Разрешите мне поздравить читателей Темы с приближением этого главного астрономического события года и пожелать исполнения Ваших самых светлых и сокровенных желаний.

Искренне Ваш, ЛиЦо.

 

-Не форма а конкретное содержание в каждой её части, в каждом месте и в каждом отдельном случае, отдельный предмет по каждой соц. группе, поиск целесообразности в зависимости от задач, предметная иерархия, отдельные уровни,

(то-то вы произвольно заливаете в "формы демократии" любое содержание, абстрактно стандартизируете "демократию"- (всё и вся под одну гребенку)- как заблагорассудится любым демагогам извне, - "общеформовщикам")

КОРОЧЕ,: изыскания филологии относительны и мало связаны с конкретными действиями, оценками реальной жизни и её практическими задачами..

 

Путаете понятия Философии, управления с филологией. 1. Форма и Содержание должны соответствовать друг другу. Разве не знаете о первом законе философии?...

2. Демократия и предусматривает любое содержание формы, одобренное большинством. Демагогия также является необходимым ЗВЕНОМ в демократии. Решения-то остаются за БОЛЬШИНСТВОМ.

3. Мы же не анализируем по слогам слово ФОРМА или ДЕМОКРАТИЯ. Юридическая терминология есть упорядоченное понимание слов и не понимать этого и даже путать разные науки (философию с филологией) - непростительно грамотному человеку.

 

"Понятия, формы, терминологии" и только т.п., - а это и есть "филологический" отрыв от реальности, псевдофилософствование, -

Любимые занятия амер. технологов, так как из "каши" чего угодно, можно выделить и слепить что угодно, чтоб делать что вздумается..

 

Удивиельно, при такой каше в мыслях, знаниях и ЛОГИКИ в мыслях трудно говорить о к-л. понятиях и терминах. Просто видим неграмотного подростка, собравшего набор бессвязных слов.

 

Шестёркин, чего уж так задаёшься, вроде и не к лицу...

Хотя, Вы занятный малый, охотно ба пообщался, хотя трудов Ваших не читал, а желание есть.

 

Шашка, не прошедшая своего пути и не ставшая дамкой! ВНАЧАЛЕ СТАНЬ ДАМКОЙ, А ПОТОМ И ОПРЕДЕЛЯЙ ЧТО И КОМУ К ЛИЦУ. ДЛЯ ПОЗНАНИЯ ДОСТАТОЧНО (ДЛЯ ПОНИМАЮЩЕГО) И ТОГО ЧТО ДАЮ НА ФОРУМЕ И блогах.

 

Забавно, принимаю нашлёпал. Тольковот в дамки я никогда не стремился, за что в принципе себя сейчас ругаю, говорю вот и поделом нам(без меня обойдётся, люди умнее есть, так думал. И вот результат!

Если ба и здесь вижу не мало,-разве бы мы видели это убожество!!! Сжигающий СТЫД за народ, за страну!

 

Шашкин, вы не одиноки в ваших переживаниях.

 

ДАМКУ надо принимать иносказательно: получение ЗНАНИЙ, ОПЫТА, МУДРОСТИ и на этой основе признания ОБЩЕСТВОМ в виде должностей в науке, экономике, в обществе и в государстве. Если в дамки не стремились, то откуда желание ОЦЕНИВАТЬ деятельность других при отсутствии оснований для этого?

 

А кто выносит вердикт *отсутствие оснований*? Назвавший сам себя самым умным?

 

А если приоритетом выступает лишь желание как раз подчистить контингент "стремящихся в дамки" , основательно подчистить.. ..