В защиту русского языка. От "олбанского" | страница 23

Вот вам и пример - в процитированной фразе ошибок больше, чем слов.

 

ичё?

 

Вероника, я не знаю: зачем Вы это сейчас делаете, но, право же не стоит.

Вы можете говорить на "йезыге падонкафф", когда находитесь среди них.

Я и сама грешу тем, что так иногда развлекаюсь .

Но здесь тена другая.

Представьте, что Вы зашли на огонёк в литературный салон.

На мой взгляд, было бы логичнее оставить "олбанский" за дверями салона

 

я олбанский не знаю я проста неграмотная

собственно тема то дурацкая...

чесна осенняя я не поняла суть претензии ко мне

тема здесь как раз та самая, а не про поэзию...

 

Тогда не гордитесь этим, не выпячивайте свою неграмотность так демонстративно. А стыдитесь, больше спрашивайте. Учитесь - в этом как раз ничего зазорного нет.

 

окей

но цвиточег этот не тебе

 

Дамочка явно злобная и неустроенная. Хочет куснуть, но получается не очень - не обращают внимания теперь на "падонкаф".

Вот и я решил поставить обиженную в игнор.

Теперь и слюна не достанет.

 

стока внимания я польщена

 

"имхо", "емнип", "зы" - это не "олбанский", а сокращения, скорее. Или вы будете бороться с сокращениями и аббревиатурами?

 

Я "борюсь" (боролся) только на ковре (самбо).

А упомянутые вами "сокращения" меня попросту оскорбляют. И ставят на тех, кто их применяет, печать недалёких и не уважающих русский язык (и себя) людей.

 

Часто слышится мнение, что позволяющие себе писать на "олбанском" (или другой подобной фене) или использовать аббревиатуры, упомянутые чуть выше, сами по себе люди грамотные, великолепно знающие русский язык.

Кроме того, заявляется, что именно эти товарищи наиболее образованы и интеллигентны. А таким изуверски-издевательским способом они, дескать, развлекаются, расслабляются.

Отвечу, что, по моему мнению, это, конечно же, не так. Можно лишь согласиться, что они МОГУТ более или менее коряво писать и изъясняться на русском языке - не более того.

Но, значительно существенней то, что делая это сознательно, они плюют, они гадят, они подоночно резвятся. Они, не обладая хоть какой-нибудь самобытностью, хоть каким-либо собственным я, в силу своего уровня развития, предполагают, что хоть таким образом могут выделиться из толпы, из действительно огромного быдлячего стада. И действительно, выделяются, но лишь демонстрацией неуважения к своей нации, к своему языку.

 

Часто используемый Николаем Лесковым стилизованный язык в своё время подвергался резкой критике. Словарь Даля, во многом надуманный и выдуманный, тоже. Язык Шмелёва, язык Хлебникова, стихоформы Маяковского. У Достоевского и Замятина не всё по-пушкински. Абсурды Хармса и Голявкина в том же ряду. Вспомним, наконец того же Баркова, пародировавшего Ломоносова, но построившего мостик между Державиным и Пушкиным, создавшим ЭТАЛОН...

Язык развивается, он отслеживает изменения в обществе, он же и формирует общественное сознание.

 

То, что вы написали, называется передёргиванием.

Указанные вами фамилии могут быть показательными в том смысле, что они РАЗВИВАЛИ русский язык.

Мы же говорим о тех, кто русский язык ПОГАНИТ.

И, если употребление "олбанизмов" и аббревиатур, вроде "ЗЫ" и "ИМХО", вы называете "развитием" то, явно пытаетесь пройтись перед нами колесом.

Ну, хоть как-то.

Думаю - вас заметят. Продолжайте.

 

Кто?

Кто?

Зачем?

 

А Барков и, вообще, алкоголик и хулиган. Уродовал так свою Срамную музу, что ой!

 

Это оправдывает олбанцев?

 

И тем не менее. Если его поэзию рассматривать, как документ, то можно вывести: российские высшие и средние слои общества (дворянство, духовенство, мещане) в части культуры секса было вполне на уровне Европы. И ещё более, его стихи по существу были (и остались) своеобразными русскоязычными учебниками для подростков обоего пола на протяжении столетий. Пушкин, скорее всего, своё мастерство оттачивал на примерах Баркова.

 

Любите русский язык.

===========

1. Можете смело убивать кондукторов, которые говорят «ОПЛАТИТЕ ЗА ПРОЕЗД»! Можно или «оплатить проезд», или «заплатить за проезд»!

2. В русском языке НЕ СУЩЕСТВУЕТ слова «ЛОЖИТЬ»! С приставками — пожалуйста: ПОложить, ЗАложить, ПЕРЕложить.

3. Вы все ещё «звОните»? Тогда мы идём к вам! Образованные люди говорят: «тебе Вася звонИт», «позвонИшь маме».

4. Как известно, в России две беды: «-ТСЯ» и «-ТЬСЯ». Так почему бы их не исправить ещё в пятом классе? Задайте вопрос глаголу: «Что (с)делает?» или «Что (с)делать?» Если в вопросе есть «Ь», то и в глаголе есть, если нет — в глаголе тоже НЕТ!

5. Не существует слов «вообщем» и «вобщем»! Есть слова «ВООБЩЕ» и «В ОБЩЕМ». И точка.

6. За написание «извЕни» вместо «извИни» пора вводить денежные штрафы.

7. Как можно в слово «будущий» запихнуть букву «Ю», чтобы получилось «будуЮщий»? Страдающих манией впихивания лишних букв — бить орфографическим словарём и повторять: «буду» — «будущий», «следую» — «следуЮщий».

8. Сколько можно сомневаться: «приЙТи» или «приДТи»? Запомните раз и навсегда, правильно — «приЙТи». НО в будущем: ПРИДУ, ПРИДЁШЬ, ПРИДУТ.

9. Заказали «экспрессо»? Чтобы быстрее приготовили? Кофе называется «ЭСПРЕССО»! А есть ещё «лАтте» (ударение на «А», две «Т») и «капуЧино» (одна «Ч»).

10. Поздравляю с (чем?) днём (чего?) рожденИЯ! Иду (куда?) на день (чего?) рожденИЯ! Был на ДНЕ рожденИЯ.

Никаких «иду на день рожденИЕ», «поздравляю, с днем рожденИЕм» и подобной ереси!

11.Девушки, если парень пишет «симпОтичная девчЁнка» и «хорошо выглЕдиШ» ставьте на нём жирный крест! Зачем вам такой грамотей?!

12. Имейте в виду, что «ИМЕТЬ В_ВИДУ» пишется раздельно!

13. Все, кто ещё говорит «ИХНИЙ», будут гореть в аду!

Добавляйте себе на стену и перечитывайте раз в неделю!

 

йесчо йесть какиинибуть правела?

дабафь пабоше)))

слишкам мала.....сам ни вспомню

 

Да некоторых почитать - так Лескова надо было сразу убить за его мелкоскопы и прочее, вот уж кто экспериментировал с языком. Не знал, видимо, что появятся такие ревнители чистоты языка.