ЛГБТ против! А вы? | страница 8

и правда... разве ж это по-людски - мужик с мужиком, пардон... в постели?.. Ни тебе нормальной семьи, любви и любимой...

 

Спор ради спора. Даже не так - ради возможности возразить и тем повысить самооценку.

 

Не так. И свои фантазии вы ничем подтвердить не можете.

"Гомосексуализм - не извращение". И что?

Очень научный подход, ага...

Вы когда научитесь по существу писать, тогда и поговорим.

 

свобода распоряжения своей задницей-одно из основных постулатов демократии...

 

Пока этим радостно занимаются мои оппоненты.

 

Чего врешь-то..ты тоже в первых рядах.

 

Вообще, я видела в качестве обсуждаемого явления закон и возможность его широкого толкования. Относиться к гомосексуализму можно как угодно, это дело личной совести каждого. Но даже если рассматривать в качестве центра дискуссии именно гомосексуализм, то и тут мне видится простая закономерность - действие рождает противодействие. Чем больше поношения, огульного охаивания (даже если оно в каком-то смысле оправдано), тем сильнее желание поносимых людей громко заявлять свой протест - выходить на митинги, парады и т.д. Так и рождается порочный круг.

 

Ну, дык фатальное сползание темы в холивар или её скорая смерть - это ж закон жанра...

Знаете что удивительно? - Вы говорите ровно тоже, что и НекРомантик...

А что Вы скажете по поводу акции "правдоруба" у стен детского учреждение на фотографии, приведенной Асмом?

 

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Запрос "радужный флаг" дает исчерпывающую информацию. Да факт в общем то известный. Все гей-парады и подобные мероприятия проходят под этим флагом.

Странный вопрос. Какие могут быть возражения, не совсем понятно. Гомосексуализм - это отклонение, сбой. Для человека нормальной является гетеросексуальная связь, только она может дать потомство.

[attachmentid=25866]

Вот такая пропаганда. Обратите внимание на табличку на стене.

Для каждого в отдельности они могут быть индивидуальны. А для общества в целом - нет. Если понятия "семья" и "дети" заменить на "свободная любовь" и "гомосексуализм - норма", то через какое-то время мы в принципе перестанем существовать как вид.

 

)))) Лишние филосовствования иногда бывают вреднее самого предмета обсуждения...

 

Ну да... Только не на моих глазах...

 

Ну что ж, тут спорить не буду. Спасибо за ликбез, вопрос снят. Вот что я называю конструктивным и предметным диалогом. Всем бы так...

Вас устроит мнение профессора сексологии Льва Щеглова? Я не согласен с ним в вопросе "гомосексуалистами рождаются или становятся", но вот на вашу реплику он отвечает так:

А вам не кажется странным, что гомосексуализм в природе существовал всегда, однако количество гомосексуалистов держится на одном уровне? Их не становится ни больше, ни меньше. Вас это не наводит на мысль, что отношение общества никак не влияет?

И вот ещё одна цитата из Щеглова:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

Вот на таком подходе я настаиваю.

То, что у детского учреждения - плохо. Но само содержание плаката никак не рекламирует гомосексуализм. Это поймёт любой, кто понимает лексические значения слов.

 

что то слишком часто вам носом тыкают в безграмотность и некомпетентность

а вы по глупости все трандычите

может хоть что нибудь из школьного курса биологии вспомните?

более высокое образование уже бесполезно получать....

 

Тут мне до вас далеко. Вы ведь мало того, что аргументированно "тыкнуть" не можете, а так ещё и других слышать не умеете. Поучитесь у asm стилю ведения дискуссии.

Это всё, что вы способны написать? Я тоже могу ляпать, ничего не аргументируя. Не удивили.

 

именно этим вы и занимаетесь во всех темах

после подлецов гнуснее всего громко вопящие дураки,

воинствующая серость.....

 

Себя не узнали?

Именно так со стороны ваши посты и выглядят. Один в один.

 

Слили негатив, нормально? Очень хорошо. А теперь дайте пообщать тем, кто пишет по существу.

 

Какой же это негатив? Всего лишь взгляд со стороны .

 

у вех почти по существу....

только у вас сплошные глупости от некомпетентности....

но с большим желанием поспорить.... ради спора