И всё же. Давайте коронуем Путина. Ну давайте коронуем Путина. | страница 2

Не наша, а ваша. Зачем простым смертным вспомниать монархию? Кому интересно - пусть сгоняют в Англию или Монако. Может еще фараонов возродим - пирамиды построим, хотя тут один уже был фараон из МММ.

 

Монархия - власть данная от бога.

То, что дано богом - не подлежит сомнению.......до тех пор,...... пока не сомневаются в боге.

Сомнения в боге, порождают сомнения в легитимности данной им власти.

Следовательно надо искать новый субьект власти.

Был выдуман "народ".

Имеем то, что называется "демократией".

Теперь власть "даёт" народ.

Даже лучше, чем бог.

Сами "выбрали" - не накого пенять.(на бога хоть посетовать могли - за какие такие грехи, наказание такое ).

По сути, всё сводится к вере людей на право влавствовать над ними.

Убедите людей что ваша власть данная вам, чем или кем угодно, легитимна (законна), и можете называть её, как угодно, хоть,... "демархия".

 

Пока же видно что -анархия -это неотьемлимая структура нашего общества.

 

Такое мнение, на мой взгляд, наиболее верное

Монархии у нас нет, а вот анархия - это факт

И непонятно, что лучше, а что хуже

Государству - хорошо, народу - плохо.

 

Ребята , что бы мы не имели - если не будем соблюдать все законы , порядка не будет . Почему

погибла прежняя Россия - тянули одеяло каждый на себя и растянули . Потом долго с кровью собирали

замену России , собрали и так как ни модель , ни закон ее существования не были Законом для всех ,

то прямо на наших глазах СССР погиб . Я бывал в России , как и у нас в Украине - массовое несоблю-

дение законов , начиная от Трудового кодекса и ПДД и заканчивая УПК . Маемо шо маемо , только

результат плох .

А так монархия по Злотникову - класс .

 

Да, полностью согласен.

Ну а пока большАя часть населения в погоне за деньгами

забывает о любых законах, то так оно и будет -как сейчас есть.

 

Во-первых анрхия это безвластие,безнасилие.Кто у нас видит где-нибудь хтябы что-то подобное.Старший командует младшему.Начальник указывает подчинённому.Про насилие даже вспоминать нечего.До анархии нам рости и рости.

Насчёт того чтобы съездить посмотреть способ царствования-зачем.Сначала надо выяснить что такое монархия ,потом поискать если в мире что похожее и лишь затем решать перенимать опыт или нет.

 

Монархия - пережиток прошлого. В мире не так много монархий (абсолютных, конституционных и т.п.) осталось. Ну а собственно сейчас все образованные, чтобы 1 человек убедил весь народ: вот я один - ваш царь! Минимум отправят к Наполеону.

 

Вот интересно: отправят ли его к Наполеону:

(Зарегистрируйтесь или Авторизуйтесь)

)))

 

Достаточно, довольно непродолжительного периода анархии,.. и люди сами "возжаждут" "царя".

И достаточно легко поддадуться "убеждению".

 

Живя в дем.гос-ве, мечтать о монархии))) В Англии полюбому мечтают о демократии )

 

В Великобритании - Парламент. Запрявляет государством премьер-министр. А царское ложе - это дань старой традиции и кроме как украшения страны особой политической функции не несут.

 

Вторник бывает зимним и летним,дождливым и ясным,утренним и вечерним.

Почему мы монархию характеризуем через десятые уши-Вот они слышали что это плохо а это хорошо.Каждый подданный охарактеризует своего царя по своему.Например конституционная монархия не есть картина и даже не первый план а скорее один мазок на огромном полотне.

Когда отодвигают на второй план монарха то это значит отодвигают конкурента по пути наживы.Если монарх лоббист роскоши то это выполнение работы подданного.И получается он помошник премьер-министра и конечно превращается в простое украшение.

 

Возникает вопрос: и чиво?

 

Монарх это ничем не ограниченный в своих действиях человек.

Давайте внесём в конституцию одно предложение:монарх это властитель мирской и религиозной жизни общества.Назначим судей начиная с областных и выше "очами государевоми" с правом вынесения решения от имени царя,т.е. не по букве закона а как самому захочется.И попросим Путина быть монархом.

 

ага, не забыть еще про отцов инквизиторов.

 

puklak

С точки зрения личной власти,.. возможно.

Но....

Даже абсолютная монархия, вынуждена считаться с экономическими законами, моральными и этическими нормами общества, сословно-представительскими интересами.

 

Монархия может абсолютной и конституционной..выбираем приемлимую форму и ВУАЛЯ...есть и монарх, и все население довольно...

 

Диспозиция членов общества обусловлена конфигурацией умственных тенденций на влияние извне и отвечает на потребности духовной образованности.(для stroin)

Перед законом мы равны лишь в том случае если закон предпологает официальный беспредел со стороны судейства.

В обществе обязателен беспредельщик и если нет такового от государства то он появляется ночью из-за угла.Во времена инквизиции на улицах тиш -благодать.Если беспредельничает правительство то через некоторое это ведёт к революции.Если народ -гражданская война.А коли царь то это монархия но в зависимости от способа царствования официальная монархия может закончиться либо революцией ,либо гражданкой,а может царствовать века.