Свободно мыслят старухи и уродки? | страница 5

Ну да... Только жена и мать не может делать то, что хочется..

Нет, даже так: эй не хочется делать того, что повредит её миру. А когда что то не так сосет странное, из юности....

 

Ты по-настоящему свободна только если тебе пофиг - желает ли кто-то там слушать твои мысли !

 

Я думаю, что семья является "огранечителем" личной свободы. Это естественно и ничего плохого в этом нет. Пафосно звучит. На самом деле все просто. Человек, создает семью добровольно, а значит, свободно выбирает огрничение своей личной свободы. Когда дети вырастают и могут обходиться без опеки матери, женщина вспоминает о свободе. Хорошее время наступает. ( Пока внуки не появились )

 

Ну уж нет уж! Внуки - это дети детей, вот пусть они и... А у нас свобода и хорошее время!

 

Какой свободы? Какое ограничение? Ну и дебри. Никакой полной свободы не бывает, бывает лишь понимание жизненной необходимости или не понимание - тогда чувство несвободы.

 

Согласна!

Не отдадим нашу свободу

 

твоя свобода в сисках

 

Подруга в сердцах сказала своему сыну: ничего, придет время и мои внуки отмстят за меня

 

Ну уж нет!Внуки гораздо интересней детей,это действительно-драйв!Тем более сейчас,когда слово дефицит практически забыто.Сейчас кому скажи-не поверят,что подгузники только на выход(например,в поликлинику,или в гости) надевали.А менять обычное мыло на детское,потому что не было обычного детского порошка,и даже мыло-по талонам?!

 

Ну я не жена, а сын вырос, вот она вроде свобода, а уже страшно нарушить устоявшийся мир, ну какоенить сумасбродство совершить. Вот для меня это сейчас взять и полететь во Вьетнам, страааашно мне! Эт все же не европа!

Токо здоровице уже не то будет, я например не могу уже , даже трезвая всю ночь колбаситься, пару часов если и следующий день спать, а раньше на работу!

 

у меня нет семьи и детей, и заводить их боюсь, всю мою жизнь нарушат, значит я тоже уже не свободна, раз чувствую страх?!

 

Не говорите о таком молодежи, выдаете свой возраст Я вообще ниче не помню, каки таки талоны. Тут деушка сына , ей 23 сказала что ее растили в подгузниках я гоорю, а ты то откуда помнишь, а она говорит, а как по другому я говорю, дада, а ацидофелин с фиолетовой крышечкой был классный!

Конечно, заведете и пипец свободе придет.. Вот я помню как закончилась моя свобода с 25 лет, токо недавно опять появилась, а я до сих пор к ней привыкнуть не могу!!! А все же привыкла, вот позвони щас сын и скажи, приеду пожрать.......неее ну я найду конечно пиццу или даже рыбка замороженная филе, из финки привезенное! сосиски ага! но лучше к деушке пусть едет!

 

сиськи были?

 

ждем-с.

 

Фиг-с

Что сегодня все такие озабоченные? Опять бури магнитные? Тему Кофеманке испортили

 

Сосиски еще те, германские? С войны? Пусть и правда лутше к дэдушке.

Все, все, не буду, пойду поработаю.

 

вы перевираете Базарова)

Про старух он ничего не говорил. Его высказывание было таким: "Свободно мыслят между женщин только уроды".

И я считаю, некоторая логика в этих его рассуждениях была, если учитывать, что роман "Отцы и дети" был написан в середине 19 века.

В то время у женщины была только одна основная роль, предписанная ей обществом - жена, мать, домохозяйка. Поэтому в то время по определению хорошенькая, внешне привлекательная женщина будет замужем. Даже если без особого приданного, уж какой никакой, но муж для нее найдется. А соответственно вся ее жизнь неизбежно будет проходить в тесном мирке домашних хлопот и детских пелёнок. Ни о каком всестороннем развитии ума, а уж тем более о получении академических знаний, там речь не идёт.

Другой вариант, если женщина откровенно не красива (= не привлекательна для ухаживаний и замужества). Среди таких дамочек действительно чаще встречались хорошо образованные и свободно мыслящие (т.е. имеющие собственное мнение на многие стороны жизни общества, обладающие достаточно глубокими знаниями в каких-либо науках и т.д.). Короче говоря, способные рассуждать не только о модных платьях в нынешнем бальном сезоне и новых рецептах приготовления варенья, но и вести серьёзные умные разговоры).

 

Да под действием чувств он это написал, не разделенных... или разделенных, но не достаточно. Всю жизнь любить замужнюю женщину, содержать ее семью, это вам не хухры мухры., иногда можно и допустить "срыв"

Полина Виардо, кстати, была некрасива, даже жестоко некрасива (как-то так, не помню кто сказал). А Тургенев, бедняга, всю жизнь сох именно по ней

 

Надежда Крупская тоже родилась в 19 веке,откровенно не красива,тем не менее,смогла и замуж грамотно выйти,и вроде от кого-то знаки ухаживания принимала в эмиграции,не имея детей-вполне успешно вмешивалась в педагогику и методы воспитания будущего поколения.Это-достойный пример женского свободомыслия?

 

ну если уж докапываться до личной жизни писателя, то в принципе в любом произведении можно выискать подобное "отыгрывание личных неудач". Что в принципе не удивительно, ведь книга не просто так появляется из ниоткуда)) Она естественно рождается из личного опыта, из жизни ее создателя.